Диссертация (Налоговая политика русско-шведской администрации на Новгородской земле в 1611-1617 гг), страница 2

Я. Стокгольмская «кровавая баня» визображении французской публицистики второй половины XVI века // Северная Европа: Проблемы истории.М., 1999. Вып. 3. С. 56-63; Швеция и шведы в средневековых источниках. М., 2007. С. 307-324. Подробный анализситуации, сложившейся в Эстляндии, выбранной в качестве примера, будет дан ниже.

Экономическое состояниезанятых шведами территорий, преимущественно прибалтийских, освещается в большом числе работ. См., например: Niitemaa V. Baltian historia. Helsinki, 1959. S. 167-200; Айн М., Лукас Т., Лаур М., Таннберг Т. История Эстонии. Таллин, 1997. Ч. 1. С. 100-107; North M.The Baltic a history. London, 2015. P. 110-116; Müller U. Johann Lohmüller und seine livländische Chronik «Warhaftig Histori».

Lüneburg, 2001. S. 324-339. Наиболее полное описание шведско-датских противоречий представлено в работе Г. Йоханссона (Johannesson G. Skåneshistoria. Stockholm, 1971.S. 223-229). История шведско-польского конфликта освещена в издании: Findeisen J.-P. Sweden. Von den Anfängenbis zur Gegenwart. Regensburg, 1997.

S. 108-112. См. также: Андерссон И. История Швеции. М., 1951. С. 168-174.2Изучение Смутного времени имеет обширную историографию. Результаты последних исследований были представлены на международной конференции «Смутное время в России: конфликт и диалог культур» (СанктПетербург, СПбГУ, октябрь 2012 г.) и опубликованы в сборнике статей (Смутное время в России: конфликт и диалог культур. СПб, 2012).См. также: Малинин В. А. Герои Смутного времени.

Калуга, 1998. С. 39-415; Тюменцев И.О. Смутное время в России начала XVII столетия. Дмижение Лжедмитрия II. М., 2008. С. 261-281, 309-310.3Подробнее см.: Delen A. Handlingar rörande Skandinaviens historia. S. 94; Gronholm A. Sveriges historia under GustafII Adolphs regering. S. 59.4По сведениям Н. И. Костомарова, шведские наемники (которые, по утверждению автора, были французами ишотландцами), один раз даже устроили бунт и ограбили «кассу» (Костомаров Н. И.

Смутное время Московскогогосударства начала XVII столетия. С. 686).16Делагарди решил закрепиться на территории Новгородской земли 1. После долгихи безуспешных переговоров с одним из руководителей первого земского ополчения В. Бутурлиным Делагарди решил взять Новгород силой 2. 16 июля 1611 г.шведские войска вошли в Новгород, а 25 июля 1611 г. с новгородскими властямибыл подписан договор о передаче шведам власти 3.Управление Новгородом и прилегающими территориями первоначальнооказалась в руках Якоба Понтуса Делагарди, который снискал себе славу лучшегополководца своего времени, но не имел опыта административного управления 4.Его первостепенной задачей стало обеспечение шведской армии, оторванной отбаз снабжения, продовольствием и всем необходимым.

Как уже упоминалось,шведский король не мог оказать своевременной помощи, поскольку ряд военныхпоражений существенно ослабили неокрепшую экономику страны, и финансирование армии, дислоцированной за пределами королевства, представляло для негобольшую проблему5. Стоит заметить, что к началу XVII в. короли Швеции ужеимели опыт использования для этих целей оккупированных территорий в Эстляндии, Ингерманландии, Финляндии.Однако не стоит забывать, что события начала XVII в.

негативно отразилисьна экономическом состоянии Новгородской земли. Многие города и селения былиразграблены литовцами, «московскими казаками», «ворами» и шведскими наемниками6. Поэтому Делагарди не мог рассчитывать на беспрепятственное получение доходов, тем более невозможно было это сделать без восстановления работыРоссийские исследователи Н. Н. Кузьмина и Л. А. Филиппова утверждают, что шведы к тому времени уже располагали подробным планом фортификационных сооружений Новгорода и легко могли воспользоваться им на практике (Кузьмина Н. Н., Филиппова Л. А. К вопросу о датировке основы шведского плана осады Новгорода 1611 г. //Х Всесоюзная конференция по изучению истории, экономики, литературы и языка Скандинавских стран и Финляндии.

Тезисы докладов. М., 1986. С. 155-157).2Подробнее см.: Костомаров Н. И. Смутное время Московского государства начала XVII столетия. С. 688-696.3Договор Новгородского государства с Шведским военачальником Делагарди (1611) // Сборник Новгородского общества любителей древности (далее – НОЛД). 1911. Вып. 5.

С. 3-11.4Кобзарева Е. И. Шведский военачальник Я. П. Делагарди в России "Смутного времени" // Новая и новейшая история. 2006. № 3. С. 170 - 184. См. также: Boëthius B. Jakob Pontusson De la Gardie // Svenskt biografiskt lexikon /Red. J. A. Almquist, 1931. S. 634-657; Grill Е. Jacob De la Gardie. Affärsmannen och politikern 1608-1636.

Göteborg,1949.5Шаскольский И. П. Политическая борьба во второй половине XVI в. С. 169.6Некоторые фактические примеры содержатся в работе З. А. Тимошенковой (Дозорная книга Старой Руссы1611 г. // Государство и общество в России XV – начала ХХ вв. СПб., 2007. С.

308-309). См. также: Воробьев В. М.К вопросу о сущности экономического кризиса второй половины XVI в. // ПНиНЗ.1994. С. 61-64.17администрации.Актуальность исследования определяется: во-первых, вниманием современной науки к проблемам внешней экспансии, иноземного присутствия на территориях суверенных государств, разнообразию форм оккупационных режимов, вчастности, сочетанию в них насилия и сотрудничества, а также национальноосвободительной борьбы; во-вторых, значимостью системы налогообложения иналоговой практики для характеристики государственных институтов и политических режимов, а также ее ролью в экономическом развитии государств; втретьих, вниманием, которое современная отечественная и зарубежная историография проявляет к государствам Балтийского региона и их внешнеполитическимконтактам в условиях «битвы за Балтику» в XVI-XVII вв.; в-четвертых, недостаточной изученностью налоговой практики, которую Шведское королевство осуществляло за пределами собственной территории на временно занятых землях; впятых, тем, что экономическая история Новгородской земли начала XVII в.

изучена в существенно меньшей степени, чем история военная, социальная и политическая; в-шестых, малой степенью научного освоения документов, касающихсяналоговой политики русско-шведской администрации и ее взаимодействия сместным населением.Объектом изучения в настоящем диссертационном исследовании являетсяпрактика сбора прямых и чрезвычайных налогов, которую русско-шведская администрация использовала на Новгородской земле в 1611–1617 гг., а также особенности ее организации, применения и восприятия новгородцами.Предметом исследования являются основные элементы налоговой практики. К таким элементам относятся, во-первых, превентивные мероприятия, связанные с составлением дозорных и обыскных книг. Во-вторых, типы и объемы государственных повинностей, в том числе экстраординарные налоги, их происхождение, процедура сбора и система налоговых льгот.

В-третьих, взаимодействиерусско-шведской администрации с новгородцами, в первую очередь, с дворцовыми крестьянами.8Хронологические рамки исследования охватывают период с 1611 по1617 гг., от момента образования в Великом Новгороде в результате заключениядоговора 25 июля 1611 г. русско-шведской администрации во главе с Я.

Делагарди и кн. И. Н. Большим Одоевским и до заключения 27 февраля 1617 г. Столбовского мира.Территориальные рамки включают новгородские пятины(Бежецкую,Водскую, Обонежскую, Шелонскую, Деревскую), которые находились под управлением шведов. Основное внимание направлено на дворцовые земли Шелонскойпятины, наиболее полно обеспеченные источниками.Степень разработанности темы.В работе историография разделена на зарубежную, в основном состоящуюиз шведской, и отечественную. Обосновано такое разделение разными подходамик изучению событий Смутного времени и проблемами, которые интересовалипредставителей отечественной и зарубежной науки.Зарубежная историография.

Шведская историография сконцентрирована восновном на вопросе захвата шведами Великого Новгорода, отдавая при этомпредпочтение военному аспекту и личности Я. Делагарди. Одним из первых сочинений шведских авторов о русско-шведских отношениях XVII в, является «История десятилетней шведско-московитской войны» Ю. Видекинда 1, изданная им в1671 г. Однако сведений о налоговой политике рассматриваемого периода работане содержит. В работе впервые представлен раздел, касающийся системы налогообложения в Швеции и непомерно высоких налогов времен правления Карла IX 2.Автор анализирует причины роста налогов, связывая их с внешними войнами исодержанием многочисленной армии наемников.

Выводы Ю Видекинда подержали и некоторые другие исследователи 3.В шведской историографии ХХ в., имеющей отношение к теме исследоваВидекинд Ю. История десятилетней шведско–московитской войны. М., 2000. С. 250-312.Далин О. История Шведского государства. СПб., 1807. Ч. 3.