Диссертация (Налоговая политика русско-шведской администрации на Новгородской земле в 1611-1617 гг)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯНОВГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТИМЕНИ ЯРОСЛАВА МУДРОГОНа правах рукописиБОЛДЫРЕВ РОМАН ВЛАДИМИРОВИЧНАЛОГОВАЯ ПОЛИТИКА РУССКО-ШВЕДСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ НАНОВГОРОДСКОЙ ЗЕМЛЕ В 1611–1617 ГГ.Специальность 07.00.02 - отечественная историяДиссертация на соискание ученой степеникандидата исторических наукНаучный руководительдоктор исторических наукБессуднова М.Б.Великий Новгород20172ОГЛАВЛЕНИЕВведение………………………………………...............................................................3Глава 1. Составление дозорных книг 1611–1615 гг.…………………………….......31Глава 2. Система налогообложения населения Новгородской земли в период шведской оккупации ……………………………………………………………………….522.1.

Формы государственных повинностей в системе новгородского налогообложения при шведах …………………….....................................................................522.2. «Немецкие корма» на Новгородской земле как разновидность экстраординарного обложения…………………………………………………………………..1102.3. Процедура сбора налогов в период шведского правления…………...……135Глава 3.

Налоговая политика русско-шведской администрации в восприятии новгородцев………………………………………………………………………………1503.1. Проблемы уплаты государственных повинностей в отражении новгородских челобитных……………………………………………………………..............1503.2. Рассмотрение челобитных русско-шведской администрацией и Густавом IIАдольфом…………………………………………………………………………….166Заключение…………………………………………………………………………...179Список сокращений………………………………………………………………….188Источники и литература….………………………………………………………….1893ВВЕДЕНИЕИсторические судьбы Швеции и северо-западных русских земель, в томчисле Великого Новгорода, на протяжении всего Средневековья и раннего Новоговремени были тесно связаны.

Контакты Новгорода со Швецией заключали в себекак противостояние, так и сотрудничество 1.Среди обширной проблематики, связанной с отношениями между Новгородом и Швецией, современная историография уделяет внимание, в том числе, событиям Смуты на Новгородской земле в начале XVII в., связанным с пребыванием в Новгороде шведского экспедиционного корпуса под командованием ЯкобаДелагарди. Именно он стал новгородским наместником и в качестве представителя шведских властей управлял новгородской территорией совместно с русскимбоярином и воеводой кн. И. Н. Большим Одоевским, образовав тем самым русскошведскую администрацию2. Этому периоду истории и посвящена настоящая работа.Взятие Новгорода шведами 16 июля 1611 г.3 и военно-политический аспектшведского военного присутствия на территории Новгородской земли хорошо изучен отечественной и зарубежной историографией4. В настоящем исследовании мыСм.

подробнее: Delen A. Handlingar rörande Skandinaviens historia. Stockholm, 1816. S. 44; Gronholm A. Sverigeshistoria under Gustaf II Adolphs regering. Stockholm, 1871. Р. 111-112;.Almquist Н. Sverge och Ryssland 1595 – 1611.Uppsala, 1907. S. 57; Hornborg E. Sverige och Ryssland. Helsingfors, 1941. P.

35-67, 75-77; Ahnlund N. Gustaf Adolf denstore. Stockholm, 1963. S. 18-24; Andersson I. A History of Sweden. Stockholm, 1970. P. 34-36; Kersten A. HistoriaSzwecji. Wroclaw, 1973. S. 54-60; Attman А. The struggle for Baltic markets. Powers in Conflict 1558-1618. Göteborg,1979. Р. 64-76, 172-174; Джаксон Т. Н. Отражение торговли Новгорода со Скандинавией в древнескандинавскойписьменности // Скандинавский сборник XXXII. Таллин, 1988. С. 117-127; Stiles A. Sweden and the Baltic 15231721.

United Kingdom, 1992. Р. 46-62; Lindqvist H. Historien om Sverige. Nar Sverige blev Stormarkt. Stockholm, 1994.S. 34-37; Вейбулль Й. Краткая история Швеции. Стокгольм, 1997. С. 32-36; Кан А. С. Швеция и Россия – в прошлом и настоящем. М., 1999. С. 69-84; Видекинд Ю. История десятилетней шведско–московитской войны.М., 2000. С.

188-223; Перхавко В. Б. Торговый мир Средневековой Руси. М., 2006. С. 436-447.2Именно это позволяет некоторым исследователям заменить термин «оккупация» термином «новгородскошведский альянс» (Селин А. А. Новгородское общество в эпоху Смуты. СПб., 2008. С. 10). Период же пребыванияшведов в Новгородской земле примерно с 1615 по 1617 гг. плохо обеспечен источниками, поэтому говорить о стабильности и о поддержании порядка в это время считаю, как и некоторые исследователи, некорректным (Такуюпозицию я в полной мере разделяю с А. А. Селиным, изложенную им в его монографии (Селин А.

А. Новгородскоеобщество в эпоху Смуты. С. 22).3Эти события подробно описаны в летописи, где основное внимание летописца обращено на реакцию новгородцев, разграблении города Василием Бутурлиным и шведами, а также на отправление новгородского посольства архимандрита Никандра в Швецию для переговоров об избрании на русский престол шведского королевича (Подробнее см.: Новгородские летописи. СПб., 1879. С.

352-357).4Далин О. История Шведского государства. СПб., 1807. Ч. 3. Т. 2. Кн. 1. С. 682-732; Костомаров Н. И. Смутноевремя Московского государства начала XVII столетия. М., 1994. С. 461-466; Форстен Г. В. Политика Швеции в14оставляем в стороне военный аспект экспансии начала XVII в.

в пределах Московского государства и, в частности, Новгородской земли, и обращаем вниманиена один из аспектов деятельности установленной русско-шведской администрации Новгорода, а именно, на налогообложение населения Новгородской земли 1.Выбор темы обусловлен, в первую очередь, дискуссией, которая завязаласьв 90-х гг. XX в.

на предмет определения характера установившегося режима иправомерности использования понятий «шведская интервенция» и «шведская оккупация»2. В процессе дискуссии появилась необходимость установить, как русско-шведская администрация проявила себя в общественной жизни. В частности,каким образом, в первую очередь, шведские оккупационные власти получали необходимые средства на содержание гарнизонов на территории иноземного государства, каким образом удавалось склонить население к взаимодействию, и какиеметоды использовали шведские наместники для достижения поставленных целей.Все это возможно проследить путем анализа экономической политики, проводимой русско-шведской администрацией на Новгородской земле, в основном потому, что главной целью шведов было максимальное получение средств с новгородского крестьянства. По тем или иным причинам оккупанты иногда идут на уступСмутное время // Журнал министерства народного просвещения (далее - ЖМНП).

Ноябрь. 1889. С. 17–66;Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. С. 250-251; Он же. Социальныйкризис Смутного времени. Ленинград, 1924. С. 62-73, 181-187; Замятин Г. А. К вопросу об избрании Карла Филиппа на русский престол (1611 – 1617 г.). Юрьев, 1913.

С. 119; Фигаровский В. А. О грамоте новгородского правительства в Москву в 1615 г. // НИС. Вып. II. 1937. С. 53-72; Скрынников Р. Г. На страже московских рубежей.М., 1986.С. 80-140, 246-253; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 4. Т. 7-8. М., 1994.С. 699; Пушкарев С.

Г. Обзор русской истории. Ставрополь, 1993. С. 163-179; Кан А. С. Швеция и Россия… С. 8591; Кобзарева Е. И. Новгородские служилые сословия в период шведской оккупации города (1611-1615 годы) //ПНиНЗ. 1999. С. 80-85; Золотарев В. А., Саксонов О. В., Тюшкевич С. А. Военная история России. ЖуковскийМосква, 2001.

С. 135-143; Тюменцев И. О. Смута в Новгороде Великом осенью 1608 года // ПНиНЗ. 2002. С. 129135; Тюменцева Н. Е. Сведения о кн. М. В. Скопине-Шуйском и новгородцах в материалах русского архива ЯнаСапеги 1908-1609 годов // Там же. С. 136-141; Шалинский А. М. Отписки М. В. Скопина-Шуйского как источникпо истории русско-шведских отношений начала XVII в. // Там же. С. 141-143; Флоря Б. Н.

Освободительное движение в западных уездах Русского государства весной 1611 г. // Россия и проблемы европейской истории: Средневековье, Новое и Новейшее время. Сборник статей в часть члена-корреспондента Российской Академии наук С. М.Каштанова. Ростов, 2003. С. 87-91; Кобзарева Е. И.. Переговоры Новгорода со шведами об избрании Карла Филиппа на русский престол // НИС. 2003.

9 (19). С. 339-381; Смирнов Н. В. Кормленые книги четвертей как источник повоенной истории // ПНиНЗ. 2003. С. 89-97; Коваленко Г. М. Второе призвание варягов. Шведы в России в 16091617 гг. // ПНиНЗ..2006. С. 96-98; Смирнов В. Г. История Великого Новгорода. М., 2006. С. 212-221;Рабинович Я. Н. Малые города Новгородской земли в Смутное время. Великий Новгород, 2013.

С. 85-161, 166-189,224-236, 237-379.1Отказавшись от вступления в дискуссию об определении характера установленного шведами режима, в работебудут использованы устоявшиеся в науке термины, обозначающие установленный на Новгородской земле режим:«шведская оккупация», «шведское присутствие», «шведское пребывание».2Подробнее см. Болдырев Р. В., Кончакова Е. М. Шведское присутствие в Великом Новгороде начала XVII в.

в свете современной российской историографии // НИС. 15 (25). 2015. С. 175-182.5ки местному населению1, в первую очередь, для достижения собственных целей.Подобную ситуацию удалось проследить на Новгородской земле, где отсутствиезаинтересованности шведов в ломке старых новгородских традиций способствовало их сохранению и практическому использованию администрацией. Вопросприменения налоговой практики для нужд оккупационных властей имеет первостепенное значение для настоящего исследования. Изучение же налоговой политики тем более важно, что оно касается всего населения и отражает реальное экономическое положение Новгородской земли в период шведского присутствия.Успеху шведской экспансиии в пределах Новгородской земли способствовало тяжелое положение в России в начале XVII в., вызванное нахождением страны в состоянии Смуты 2.

В 1611 г. шведы в Московском государстве оказались втяжелом положении, поскольку наемное войско не было обеспечено необходимым количеством продуктов питания и жалованием. Шведский король, в своюочередь, не обладал средствами, для решения этой задачи3.В рядах наемников зрело недовольство 4, что потребовало осуществлениячрезвычайных мер по финансированию наемной армии. В сложившейся ситуацииПричины, побуждавшие шведских правителей обращать внимание на Новгородскую земли см.: Шаскольский И.П. Реформа государственного управления // История Швеции / под ред.

А. С. Кан. М. 1974. С. 161, 164-165;Пийримяэ Х. А. Политика Швеции в заморских провинциях // Там же. С. 237-239. Так же, подробнее см.: ZernackK. Schweden als europaische Grossmacht der frtthen Neuzeit // Historishe Zeitschrift. Bd. 232. H. 2. 1981. S. 125-129;Lindqvist H. Historien om Sverige. Nar Sverige blev Stormarkt. S. 34-38; Idem. Historien om Sverige. Gustav Vasa ochhans söner och döttrar. Värnamo, 1993. S. 303-358, 359-402, 403-434; Эльфонд И.