Диссертация (Номинация лица в текстах немецких СМИ (на примере номинаций писателя)), страница 9

Исключением в этом плане не являются, втом числе, и номинации писателя.ВыводыНа основании вышеизложенного можно сделать определенные выводы,значимыедляпоследующегоанализаисследуемогоматериалавпрактических главах диссертационного исследования.1. Для данного диссертационного исследования релевантным являетсяономасиологический подход к рассмотрению типологии номинаций,47который в ходе анализа дополняется также семасиологическимподходом.2. Являющиеся объектом данного диссертационного исследованияфункциональныеиреляционныеноминациилицзанимаютпереходное положение между именами предметов и признаков, оничасто отражают не только элементы объективной действительности,но и отношения к ним. Эти номинации могут представлять собойпродукт как первичной, так и вторичной, автономной и косвеннойноминаций.3.

Антропонимы, являясь номинациями лиц, представляют собойбогатую в лексико-семантическом отношении группу языковыхединиц; они обладают отличающей их от других лексических группноминативной спецификой; они способны давать различнуюинформацию о лице, характеризуя его с разных сторон. В даннойработеанализуподвергаютсякакофициальные,такинеофициальные номинации лица, особенно, если оба этих виданоминации характеризуют в тексте одно и то же лицо.4.

Используя ту или иную номинацию лица, говорящий можетпередать свое отношение к нему. При этом номинации частопредставляют собой сложную многословную комбинацию с разноготипа атрибутами, в которых в основном и сконцентрированоценочный потенциал. Хотя среди лингвистов нет единого мнения отакихпонятияхкак«оценочный»,«экспрессивный»,«эмоциональный» и т.д., они обычно разделяются, а термин«оценочность» понимается в широком и узком смыслах.5. Антропонимы, выраженные именами собственными, представляютсобой личные имена, отчества, фамилии, псевдонимы, прозвища,фиктонимы, криптонимы и литературные антропонимы. Обладаяантропонимическойиотантропонимическойфункциями,онивыступают носителями групповой информации и вызывают в48сознании людей различные ассоциации, что может привести к тому,чтоантропонимыхарактеристикистановятсялица.экстралингвистическихносителямиПодпричинопределеннойвлияниемименаразличныхсобственныемогутнасыщаться интеллектуальной информацией и апеллятивироваться,что особенно важно при создании номенклатурных систем.6.

Важнымразрядомименсобственных,обладающимбогатойпалитрой значений, являются прозвища, характеризующие человекас разных точек зрения. Использование прозвищ и неофициальныхименований лица зависит от функциональной стилевой системы, вкоторой они фигурируют.7. Система номинаций лиц, выраженных именами нарицательными,имеет сложную формальную и смысловую структуру. Обозначаяопределенное лицо, имена нарицательные соотносят его с целымразрядом однородных объектов и отражают в своем значении егосамыетипичныечерты.Срединарицательныхиментожевстречаются прозвища, часто обозначающие коллективы людей.Имена нарицательные играют ключевую роль в развитии образалица, при этом у них раскрываются несколько семантическихпланов;нередкоонистановятсяцентромизобразительногоконтекста, включая в свою семантику его смысл и экспрессию.8.

Тексты газетно-публицистического стиля, на материале которых вданномдиссертационномисследованиирассматриваютсяноминации лица, обладают рядом важных особенностей. Всеиспользуемые в них языковые средства направлены на выполнениеапеллятивной,заинтересовывающей,информирующейиубеждающей функций. В связи с этим им присущи оценочность,экспрессивность и эмоциональность.

проявляющиеся в том числе ина уровне исследуемых номинаций лица.49Глава II. Имена существительные в роли номинации лицаВ ходе исследования были выявлены следующие структурные типыноминаций писателя, выраженные именами существительными:- номинации писателя, выраженные именами собственными;- композиты, содержащие имена собственные и нарицательные;- сочетания имен собственных и нарицательных;- номинации писателя, выраженные именами нарицательными.2.1. Имена собственные в качестве номинаций писателяПрежде всего, необходимо отметить, что номинации, выраженныеименами собственными, среди проанализированных примеров являютсясамыми частотными. Они составляют около 55% всех примеров (2703номинации из 5001).

Это можно объяснить тем, что с помощью именсобственных достигается наиболее точная идентификация лица.Среди номинаций, выраженных именами собственными, встречаютсяследующие модели1:1. номинации, выраженные личным именем и фамилией писателя(ENN. + ENFam.);2. номинации, выраженные фамилией писателя (ENFam.);3. номинации, выраженные личным именем писателя (ENN.);4. официальные обращения к писателю (ENTitel);5. номинации,выраженныекраткойформойличногоимениписателя или гипокористическим именем (ENHypok.);6.

адъективированные фамилии писателей (ENAdj.);7. именасобственные,обозначающиенескольких(ENSamml.).1Модели перечисляются с учетом их частотности, начиная с самой частотнойчеловек508. фамилии писателей, послужившие основой для создания новыхслов (ENNeolog.);1. ENN. + ENFam.Самыми частотными (1378 из 2562 проанализированных именований) вданной группе номинаций являются номинации, выраженные совокупностьюличного имени и фамилии писателя. Они являются типичными длянейтрального с точки зрения экспрессивности и оценочности контекста.

Спомощью таких номинаций достигается полная идентификация писателей,так как в данной узкой профессиональной группе крайне редко встречаютсяполные совпадения имени и фамилии. Данные номинации могут встречатьсяв любом разделе статьи, однако чаще всего они используются в ее начале,когда автор статьи впервые называет какого-либо писателя или, наоборот, вконце, когда автор обобщает сказанное о нем:[1] Was er beschrieb, sollte lange niemand lesen dürfen. In "Stunde der Stille"erzählte Ivan Klíma 1963 von Menschen, die sich gar in den Kriegzurückwünschen, so bitter scheint ihnen das Leben im Kommunismus derTschechoslowakei.Данный пример представляет собой первое предложение статьи,посвященной роману «Час тишины» Ивана Клима.

Имя писателя здесьиспользуетсявпервые,такимобразом,читатель,прочитавпервоепредложение, с легкостью может спрогнозировать, о ком в статье пойдетречь.[2] Alles in allem: Andrew Brown ist ein starker, erschütternder und dochlebensbejahender Roman gelungen.Это предложение завершает рассуждения о романе Эндрю Брауна,представляя одну из его последних номинаций писателя, поэтому логичнымявляется то, что он здесь называется и по личному имени, и по фамилии.Чаще всего личное имя писателя употребляется полностью, однакоиногда традиционным является сокращенный вариант написания:51[3] Von all den Fans, die ihm nachliefen, von all den Literaturwissenschaftlern,Groupies, Agenten, den einfach nur Neugierigen, die sich nicht damit begnügenkonnten, seine Bücher zu lesen, war Mark David Chapman der schlimmste: Am 8.November 1980 erschoss er John Lennon und behauptete, J.

D. Salinger habeihn beauftragt.Таким образом, употребление личного имени и фамилии писателяхарактерно для вводной или, наоборот, заключительной части статьи. Вначале статьи это способствует его точной идентификации, а в конце –добавляет убедительности сказанному. Иногда, в соответствии с традициейнаписания, имя писателя употребляется сокращенно.2. ENFam.Второе место по частотности использования (1230 из 2562 номинаций)занимают номинации, выраженные только фамилией писателя. Они такжеобычновстречаютсявконтексте,лишенномэкспрессивностиилиоценочности, обычно в основной части статьи при простом изложении какихлибо событий. В случае, когда речь идет об очень известных писателях,использование личного имени не обязательно, читателю достаточнофамилии, чтобы понять, о ком идет речь.[4] Die bayrische Landesregierung habe sich lange dagegen gesperrt, Heine in dieRuhmeshalle aufzunehmen.Обычно писатели называются только по фамилии, если несколькофамилий следуют друг за другом.

При этом делаются исключения для менееизвестных писателей, которые называются также по имени:[5] Damals vor fünf Jahren ging es um Voltaire, Stendhal, Hamsun, Tolkien,Céline und Helmut Krausser.В данном примере представлено перечисление фамилий известныхписателей, а в конце упоминается Хельмут Крауссер, имя которого, конечно,также знакомо довольно широкой аудитории, однако он не так известен, как,например, Вольтер или Стендаль.52[6] Das neue Buch handelt über Truman Capote, Kleist, Stephen King undRoberto Bolaño - eine wilde Mischung, könnte man meinen.Здесь представлена сходная ситуация: в перечне имен писателей пофамилии называется только Клейст, а все остальные называются и по имени,и по фамилии.