Диссертация (Номинация лица в текстах немецких СМИ (на примере номинаций писателя)), страница 39

PDF-файл Диссертация (Номинация лица в текстах немецких СМИ (на примере номинаций писателя)), страница 39 Филология (46202): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Номинация лица в текстах немецких СМИ (на примере номинаций писателя)) - PDF, страница 39 (46202) - СтудИзба2019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Номинация лица в текстах немецких СМИ (на примере номинаций писателя)". PDF-файл из архива "Номинация лица в текстах немецких СМИ (на примере номинаций писателя)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 39 страницы из PDF

– С. 5-33.146.Суперанская, А.В. Возвращаясь к общей теории имени собственного /А.В. Суперанская // Номинация. Предикация. Коммуникация / отв. ред.Кравченко А.В. – Иркутск : изд-во ИГЭА, 2002. – С. 7-19.147. Суперанская, А.В. Общая теория имени собственного / А.В.Суперанская. – М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 368 с.148.Супрун, В.И. Антропонимы в вокативном употреблении / В.И.

Супрун// Известия Уральского государственного университета. – 2001. – Вып. 20.– С. 92-96.149.Телия, В.Н. Вторичная номинация и её виды / В.Н. Телия // Языковаяноминация. Виды наименований. – М. : Наука, 1977. – С. 129-221.150.Телия, В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц /В.Н. Телия. – М. : Наука, 1986. – 141 с.151.Телия,В.Н.Номинация /В.Н.Телия//Энциклопедическийлингвистический словарь : изд. 2-е / гл. ред. В.

Н. Ярцева. – М. : Большаярос. энцикл., 2002. – С. 336-337.152.Тертычный, А.А. Жанры периодической печати : учеб. пособие / А.А.Тертычный. – М. : Аспект Пресс, 2000. – 240 с.213153. Тертычный, А.А. Аналитическая журналистика : учеб. пособие / А.А.Тертычный. – М. : Аспект Пресс, 2013. – 352 с.154. Томашевская, Л.А. Структура значения антропонимов в современноманглийском языке : автореф.

дис. … канд. филол. наук : 10.02.04 /Томашевская Л.А. – М., 1985. – 25 с.155.Уфимцева, А.А. Лексическая номинация (первичная нейтральная) /А.А. Уфимцева // Языковая номинация. Виды наименований.– М. :Наука, 1977. – С. 5-86.156. Уфимцева, А.А. Семантика слова / А.А. Уфимцева // Аспектысемантических исследований.

– М. : Наука, 1980. – С. 5-80.157. Уфимцева, А.А. Типы словесных знаков / А.А. Уфимцева. – М. : УРСС,2004. – 204 с.158.Уфимцева, А.А. Сущность и аспекты номинации / А.А. Уфимцева [идр.] // Языковая номинация. Общие вопросы. – М. : Наука, 1977. – С. 7-99.159. Ушаков, Н.Н. Прозвища и личные неофициальные имена (к вопросу ограницах прозвища) / Н.Н. Ушаков // Имена нарицательные и собственные/ Отв. ред.

Суперанская А.В. – М. : Наука, 1978. – С. 146-173.160. Фадеева, Л.В. Структурно-семантическая характеристика приложенияв современном немецком языке / Л.В. Фадеева // Вестник МГИМО. – 2011.– N2. – С. 221-225.161. Фефилова, А.З. Роль атрибута в формировании смысла высказывания :автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.04 / А.З. Фефилова. – Калинин,1980. – 16 с.162.Фонякова, О.И. Имя собственное с художественном тексте / О.И.Фонякова.

– Л. : ЛГУ, 1990. – 103 с.163. Формановская,Р.И.Речевоеобщение:коммуникативно-прагматический подход : монография / Р.И. Формановская. – М. : Русскийязык, 2002. – 216 с.214164. Ханаху, Д.Р. Атрибутивные словосочетания в русском и английскомязыках : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 / Ханаху ДаннаРуслановна. – Майкоп, 2007. – 25 с.165.Харитончик, З.А.

Имена прилагательные в лексико-грамматическойсистеме современного английского языка / З.А. Харитончик. – Минск :Высшая школа, 1986. – 95 с.166.Хахалова,С.А.Категорияметафоричности(формы,средствавыражения, функции) : автореф. дис. … докт. филол. наук : 10.02.19 ;10.02.04 / Хахалова Светлана Алексеевна. – М., 1997.

– 33 с.167. Чейф, У.Л. Значение и структура языка / У.Л. Чейф. – М. : Прогресс,1975. – 432 с.168.Чекунаева, Г.В. Семантическая группа имен деятеля (лица) всовременном немецком языке : автореф. дис. … канд. филол. наук :10.02.04 / Г.В. Чекунаева. – М., 1964. – 30 с.169. Чернявская, В.Е. Дискурс власти и власть дискурса : учебн. пособие /В.Е. Чернявская.

– М., 2006. – 136 с.170. Шахматов, А.А. Синтаксис русского языка / А.А. Шахматов. – М. :Эдиториал УРСС, 2001. – 624 с.171. Шестерина, А.М. Прецедентные тексты в полемических публикацияхсовременнойроссийскойпрессы/А.М.Шестерина// Феноменпрецедентности и преемственность культур. – Воронеж : Воронежскийгос. ун-т, 2004. – С. 264-272.172. Эйхбаум, Г.Н.

Обособленные члены предложения в немецком языке /Г.Н. Эйхбаум. – Л. : Изд-во Ленинградского ун-та, 1974. – 132 с.173.Эйхбаум, Г.Н. Текстовые функции атрибутов / Г.Н. Эйхбаум //Вопросы функциональной грамматики немецкого языка. – Л. : Изд-воЛенинградского ун-та, 1986. – С. 11-22.174. Эйхбаум, Г.Н. Теоретическая грамматика немецкого языка / Г.Н.Эйхбаум. – СПб : Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1996. – 276 с.215175.

Якубайтис, Т.Я. Части речи и типы текстов / Т.Я. Якубайтис. – Рига :Зинатне, 1981. – 248 с.176.Якушина, Р.М. Динамические параметры оценки : автореф. дис. …канд. филол. наук : 10.02.04 / Якушина Роза Михайловна. – Уфа, 2003. –28 с.177. Ященко, Н.В. Наименование лиц женского пола в немецком языке :автореф. дис. … канд.

филол. наук : 10.02.04 / Ященко НатальяВалерьевна. – Самара, 2008. – 24 с.178. Bachmann-Stein, A. Zur Praxis des Bewertens in Laienrezensionen / A.Bachmann-Stein // Literaturkritik heute. Tendenzen – Traditionen –Vermittlung. – Göttingen : V&R unipress, 2011. – S. 77-92.179. Baeskow, H.

Abgeleitete Personenbezeichnungen im Deutschen undEnglischen / H. Baeskow. – Berlin, New York : de Gruyter, 2002. – 773 S.180. Blanar, V. Proper Names in the Light of Theoretical Onomastics //[Электронный ресурс] / Blanar V. – 2009. – Режим доступа :http://www.namenkundlicheinformationen.de/pdf/95_96/articles/NI%2095_96_2009_Blanar.pdf181. Bollow, J.

Hinterfragt : Das politische Fernsehinterview als dialogischesHandlungsspiel / J. Bollow. – Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 2007. – 177 S.182. Braun, P. Personenbezeichnungen. Der Mensch in der deutschen Sprache /P. Braun. – Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 1997. – 157 S.183. Brinker, K. Limguistische Textanalyse: eine Einführung in Grundbegriffeund Methoden / K.

Brinker. – 7. Aufl. – Berlin : Erich Schmidt Verlag, 2010. –161 S.184. Burger, H. Mediensprache / H. Burger. – Berlin, New York : Walter deGruyter, 2005. – 486 S.185. Dijk T.A. van. Foundations for Typologies of Texts / T.A. van Dijk //Semiotica. – 1972. – 6(4). – pp. 297-323216186. Dorado,A.M.DasdeutschePartizipinderVerwaltungs-undBehördensprache und seine spanischen Äquivalenzen / A.M. Dorado.

–Santiago de Compostela : USC, 2008. – 503 S.187. Engel, U. Die Appostition / U. Engel // Vor-Sätze zu einer neuen deutschenGrammatik. – Tübingen : G. Narr 1986. – SS. 184-206.188. Engelberg, S. Verben, Ereignisse und das Lexikon / S. Engelberg –Tübingen : De Gruyter, 2000. – 367 S.189. Fabricius-Hansen,Cathrine.Adjektiv-/Partizipialattributeimdiskursbezogenen Kontrast (Deutsch –Englisch/Norwegisch) / C. FabricusHansen // Deutsche Sprache. – 2010. – 38(2). – S. 175-192.190. Fleischer, W.

Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache / W. Fleischer.– Leipzig : Niemeyer Verlag, 1971. – 326 S.191. Golubovskaya, E. Conceptual Models in Allusive Epithets in EnglishLiterary Discourse // SGEM2015 Conference Proccedings. – 2015. – Book 1,Vol. 2. – pp. 221-228.192.Hennig, J. Wer spricht und wer ist gemeint? / J. Hennig // Sprache in derGesellschaft. Bd.

23. – Frankfurt am Main : Hennig&Tjarks Gbr, 1996. – S.291-307.193. Hetschel, E. Handbuch der deutschen Grammatik. 4 Auflage / E. Hetschel,H. Weydt. – Berlin/Boston : Walter de Gruyter, 2013. – 484 S.194. Hornbruch, H. Deonomastika. Adjektivbildungen auf der Basis vonEigennamen in der älteren Überlieferung des Deutschen / H. Hornbruch. –Göttingen : Vandenhoeck & Ruprecht, 1996. – 396 S.195. Kamianetz, W. Zur Einteilung der deutschen Eigennamen / W. Kamianetz //Grazer Linguistische Studien.

– 2000. – N54. – S. 41-58.196. Kany, W. Inoffizielle Personennamen / W. Kany. – Tübingen : Niemeyer,1992. – 365 S.197. Knobloch, C. Nomination – fachsprachlich und gemeinsprachlich / C.Knobloch // Nomination – fachsprachlich und gemeinsprachlich. – Wiesbaden :VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1996. – S. 7-19.217198. Kolde, G. Zur Referenzsemantik von Eigennamen im gegenwärtigenDeutschen / G.

Kolde // Deutsche Sprache. – 1992. – N20. – S. 139-152.199. Körner, H. Athroponym – Pseudonym – Kryptonym : Zur Namensgebung inErpresserschreiben / H. Körner // Exact Methods in the Study of Language andText. – Berlin : Mouton de Gruyter, 2007. – S. 331-341.200. Köster, R. Eigennamen im Deutschen Wortschatz. Ein Lexikon / R. Köster.– Berlin/New York : de Gruyter, 2003. – 196 S.201. Kött, M. Das Interview in der französischen Presse / M. Kött.

– Tübingen :Niemeyer, 2004. – 265 S.202. Kromp, I. Eigennamen in der deutschen und polnischen Kinderliteratur untertextlinguistischem und translatorischem Aspekt / I. Kromp. – Frankfurt-amMain, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien : Peter Lang, 2008. –162 S.203. Leppihalme, R. Culture Bumps. An Empirical Approach to the Translationsof Allusions / R. Leppihalme. – Clevedon : Multilingual Matters LTD, 1997. –243 P.204. Lerchner, G.

Nomination und Semiose. Zur Explikation ihrer kulturellkommunikativen Geprägtheit / G. Lerchner // Nominationsforschung imDeutschen. – Frankfurt a. M. : Peter Lang Verlag, 1997. – S. 147-155.205. Lohde, M. Wortbildung des modernen Deutschen / M. Lohde. – Tübingen :Gunter Narr, 2006. – 350 S.206. Motsch, W. Syntax des deutschen Adjektivs / W. Motsch // StudiaGrammatica III. – Berlin : Akademie-Verlag, 1964. – S. 87-132.207. Nübling, D. Namen. Eine Einführung in die Onomastik / D. Nübling, F.Fahlbusch, R. Heuser. – Tübingen : Gunter Narr Verlag, 2012. – 368 S.208.

Petermann, K. Verbale und nonverbale Vagheit in english- unddeutschsprachigen Interviews / K. Petermann. – Berlin : Frank & Timme, 2014.– 400 S.209. Presch, G. Namen in Konfliktfeldern / G. Presch. – Tübingen : Narr, 2002. –137 S.218210. Schippan, Th. Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache / Th. Schippan.– Tübingen : de Gruyter, 2002. – 306 S.211. Seibicke, W. Die Personennamen im Deutschen. Eine Einführung / W.Seibicke.

– Berlin : de Gruyter, 2008. – 235 S.212. Stocker, Ch. Kose- und Spitznamen als Spiegel sozialer Stereotype / Ch.Stocker // Bulletin Bulletin suisse de linguistique appliquée: "What's in aname?" Namen in sozialen und kulturellen Kontexten. – 2004. – N80. – S. 139154.213.

Thurmair, M. Eigennamen als kulturspezifische Symbole oder : Was sieschon immer über Eigennamen wissen wollten // [Электронный ресурс] / M.Thurmair // Anglogermanica online. – 2002. – Режим доступа :http://www.uv.es/anglogermanica/2002-1/thurmair.htm214.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5302
Авторов
на СтудИзбе
416
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее