071b-1-opreview (Разработка метода обеспечения работоспособности винтовых сопряжений с твердосмазочными покрытиями)

ОТЗЫВофициального оппонента на диссертацию Мединцева СтаниславаВикторовича «Разработка метода обеспечения работоспособностивинтовыхсопряженийствердосмазочнымипокрытиями»представленную на соискание ученой степени кандидата техническихнаук по специальности 05.02.02 «Машиноведение, системы приводов идетали машин»1.Общая характеристика работы и соответствие темыдиссертации паспорту научной специальностиДиссертация выполнена в федеральном государственном бюджетномобразовательномучреждениивысшегообразования«Тверскойгосударственный технический университет». Работа состоит из введения,пяти глав, основных результатов работы и выводов, четырех приложений,содержит 51рисунок и 9 таблиц; список литературы содержит 100наименований.

Общий объём диссертации составляет 116 страниц.По теме диссертации опубликовано 9 работ, из них 4 – врецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ, а также патент наизобретение. Все опубликованные работы по содержанию соответствуюттеме и отражают основное содержание диссертации.Во введении автором описан объект и предмет исследования, а такжеобоснована актуальность работы.В первой главе автором выполнен анализ научных исследованийтвердосмазочных покрытий, используемых в резьбовых соединениях, атакже оборудования для триботехнических испытаний.Во второй главе изложена методика проведения экспериментальныхисследований и описание используемого оборудования.В третье главе исследовано распределение нагрузки по виткамрезьбового соединения с твердосмазочным покрытием.В четвертой главеприведены результаты выполненных авторомэкспериментальных исследований.В пятой главе рассмотрена методика обеспечения работоспособностикак винтовых передач, так и неподвижных резьбовых соединений ствердосмазочными покрытиями.Приведенные в списке литературы работы автора в количестве 9публикаций, а также перечень научно-технических конференций, накоторых докладывались и обсуждались основные положения и результатыработы, дают основание считать, что диссертация Мединцева С.В.

прошладостаточную апробацию.В целом по объёму и структуре диссертация соответствуетустановленным требованиям ВАК РФ к диссертациям и паспортуспециальности 05.02.02 «Машиноведение, системы приводов и деталимашин», а именно пунктам 2 и 6.Автореферат в полном объёме отражает содержание диссертационнойработы и позволяет ознакомиться со всеми основными результатами,полученными автором, а также выводами и рекомендациями,вытекающими из приведенных исследований.2.Актуальность работыРезьбовые соединения (неподвижные и подвижные) широкоиспользуются в современной технике: около 60% деталей машин содержитрезьбу. Твердые смазочные покрытия (ТСП) существенно повышаютэксплуатационные характеристики соединений, поскольку могутиспользоваться как при низких температурах (когда жидкая смазказастывает), так и при высоких температурах (когда жидкая смазкаразлагается и испаряется), а также в условиях глубокого вакуума иневозможности подвода смазочного материала.

В настоящее времяизвестно большое количество твердых смазочных материалов. В то жевремя их более широкое использование ограничено отсутствиемобоснованных методик обеспечения работоспособности резьбовыхсоединений еще на стадии их проектирования. В связи с этим тема,сформулированная автором диссертации, несомненно является актуальной.3.Степень обоснованности и достоверности научныхположений и выводовАвтор диссертации корректно использует основные положениятеории определения контактной жесткости применительно к поверхностямс ТСП, машиноведения, трения и износа, ссылаясь на известныерезультаты исследований других авторов.

Теоретические положенияподтверждаются результатами экспериментальных исследований.Достоверность результатов подтверждается достаточным объёмомэкспериментальных данных, полученных автором, как в лабораторныхусловиях, так и при внедрении в реальное производство.Научные выводы по диссертации не противоречат друг другу ибазируются на подтвержденных результатах теоретического исследования.4.Научная новизнаВ диссертационной работе Мединцева Станислава Викторовичапредставленылогическивзаимосвязанныетеоретическиеиэкспериментальные исследования, в результате которых получен рядновых научных результатов, направленных на разработку методаобеспеченияработоспособностивинтовыхсопряженийствердосмазочными покрытиями.Научная новизна работы состоит в совокупности следующихосновных положений:- получены расчетные зависимости, определяющие распределениенагрузки между витками резьбы с ТСП в зависимости от ряда основныхфакторов: свойств покрытия и его толщины, шага резьбы, шероховатостиповерхности, вида контактной деформации – упругая или пластическая;- установлена экспериментальная зависимость долговечностирезьбового соединения с ТСП от параметров шероховатости;- создана методика проектирование резьбовых соединений с ТСП.5.

Практическая ценность и реализация результатов работыМетодика проектирования винтовой передачи с ТСП внедрена вООО «Альстром Тверь», что позволило благодаря снижению брака отиспользования жидкой смазки при изготовлении стеклохолста получить за8 месяцев эксплуатации фактический экономический эффект более 34 тыс.руб. На основе результатов диссертации разработан стандарт предприятияСТП ООО «Центр Инжиниринг» «Методика разработки винтовойпередачи с твердосмазочным покрытием». Результаты работыиспользуются также при подготовке студентов в Тверскомгосударственном техническом университете.Результаты работы, безусловно, найдут и более широкое применениев различных отраслях машиностроения.6.Общие замечания по диссертационной работеПризнавая несомненную новизну, практическую и теоретическуюзначимость исследования, необходимо отметить следующие моменты,вызывающие необходимость дискуссии и замечаний.1. В диссертации на стр. 54-56 приведены известные формулы длястатистической обработки экспериментальных результатов, однако вработе нет информации о численных значениях погрешностей расчета илиэксперимента.2.

При теоретическом исследовании распределения нагрузки повиткам резьбы автор принимает (стр. 58), что контактная деформация иличисто упругая, или пластическая. На наш взгляд это значительно упрощаетреальную картину, поскольку нагрузка между витками (в том числе и сТСП) распределена весьма неравномерно.3. На стр. 57 в качестве допущения принято, что контактныедеформации существенно больше объёмных деформаций витков резьбы сТСП. При этом не показано насколько эти деформации отличаются.4.

На стр. 72 автор оперирует с понятием «оптимальнаяшероховатость», однако не проводит критерий оптимизации шероховатойповерхности.5. На стр. 83 приведена формула (5.1), но не указано, как эта формулаполучена. Кроме того, для обозначения одного и того же параметра авториспользует разные термины: контактное давление и контактноенапряжение.6. Можно сделать ряд замечаний по оформлению работы. Например,на рис. 2.8, 2.9, 2.11 в подрисуночных подписях следовало бы указатьнаименование позиций, в тексте встречается слово таблица, написаннаяпочему-то с заглавной буквы, наличие точек после отдельных заголовков,на стр. 62 (8-я строка снизу) пропущен индекс нагрузки.Отмеченные замечаниявпечатления от диссертации.неснижаютобщегоположительногоВ целом работа написана технически грамотным языком, логичноизложена и аргументирована..