Отзывы научных руководителей (Методология унифицированной разработки систем поддержки принятия решений для многокритериальных высокоразмерных задач ракетно-космической отрасли)
Описание файла
Файл "Отзывы научных руководителей" внутри архива находится в папке "Методология унифицированной разработки систем поддержки принятия решений для многокритериальных высокоразмерных задач ракетно-космической отрасли". PDF-файл из архива "Методология унифицированной разработки систем поддержки принятия решений для многокритериальных высокоразмерных задач ракетно-космической отрасли", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МАИ. Не смотря на прямую связь этого архива с МАИ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора технических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
Отзывнаучного консультанта доктора технических наук, профессора Хахулина ГеннадияФедоровичанадиссертационнуюработуСудаковаВладимираАнатольевича«Методология унифицированной разработки систем поддержки принятия решений длямногокритериальныхвысокоразмерныхзадачракетно-космическойотрасли»,представленной на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности05.13.01 «Системный анализ, управление и обработка информации» (информатика,управление и вычислительная техника)Вдиссертационнойработерассматриваетсяактуальнаянаучно-техническойпроблема создания методологии унифицированной разработки систем поддержкимногокритериальных решений и поддерживающих ее инструментальных средств,позволяющих объединить в создаваемых СППР комплекс существующих методов,эффективно (быстро и с меньшими затратами ресурсов) настраивать их на решениеразнообразных конкретных высокоразмерных многокритериальных задач ракетнокосмической отрасли.
Существует развитая теория принятия решений с многочисленнымиметодами и методиками, обладающими спектром достоинств и недостатков вопределенных условиях применения. подтверждает актуальность разработки новогометода. Попытки создания полностью универсальной СППР оказались неэффективными.Разработанные и реализованные СППР, во-первых, не опираются на весь спектримеющихся методов и методик, во-вторых, не позволяют учесть опыт коллектива,осуществляющегорешениезадачи.Неявляетсяпродуктивнымисозданиеспециализированной СППР для каждой возникающей задачи, так сказать «с нуля». Это содной стороны, требует значительных затрат ресурсов и времени, привлеченияквалифицированного коллектива разработчиков. С другой стороны, создание СППРдолжно опережать процесс решения самой задачи, для которой она разрабатывается,иначе ее использование может оказаться как минимум неэффективным, а то и вовсебесполезным.Научнаяновизнадиссертационнойработыопределяетсяследующимиполученными в ней результатами:•Создана методология унифицированной разработки систем поддержки принятиямногокритериальных решений в высокоразмерных задачах ракетно-космическойотрасли и инструментальные средства поддержки этой методологии.
Даннаяметодология позволяет эффективно (быстро, с минимальными затратами ресурсов и1качественно) создавать прикладные СППР.•Создан новый гибридный метод формирования функций предпочтений, являющийсячастьюобщейметодологии,существенноразвивающийметодфункцийпредпочтений в СППР DSS/UTES, и позволяющий выявлять систему ценностей ЛПРпо компонентам высокоразмерного векторного критерия с учетом зависимостей попредпочтениям между этими компонентами, новизна которого заключается вдвухэтапной процедуре оценки альтернатив во всех точках пространства критериев:1) декомпозиция всего критериального пространства на подобласти иопределение отношения доминирования между ними качественнымиметодами теории принятия решений (Парето-оптимальность, качественныйучет важностей Подиновского, UTES, ЗАПРОС);2) применение количественных методов скаляризации векторного критериявнутри сформированных подобластей.В составе гибридного метода разработана процедура дискретизации шкал критериевс целью минимизации информационных потерь возникающих при построениимногоуровневого дерева агрегирования критериев.Эффект от использования метода заключается в:1) расширении возможностей работы с векторным критерием высокойразмерности,2) сокращении времени формирования функции предпочтений ЛПР,3) возможности учета зависимости по предпочтениям,4) отсутствии необходимости оцифровки качественных показателей,5) уменьшении информационных потерь при многоуровневом агрегированиикритериев.•На основе методологии унифицированной разработки СППР создана СППР«Космос»,спланированияпомощьюкоторойнаучно-прикладныхрешенаактуальнаяисследованийзадача(НПИ)вавтоматизациипилотируемойкосмонавтике.
В составе СППР «Космос» разработан метод формирования иоптимизации планов НПИ на базе локальной стратегии поиска.Практическая значимость результатов работы определяется тем, что созданныеСудаковым В.А. СППР имеют самостоятельное практическое значение:1.СППР«Космос»,внедреннаявФедеральномгосударственномунитарномпредприятии «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения»(ФГУП ЦНИИмаш), используемая для ранжирования космических экспериментов и2формирования программ НПИ.2.СППР «ГЛОНАСС», созданная по заказу ОАО «Российские космические системы»,позволяющая производить мониторинг и оценку управленческих решений прикомплексном целевом развитии ГЛОНАСС.3.«Автоматизированная система контроля состояния сил и средств и поддержкиуправляющих решений (АСКУ)», созданная в интересах Главного испытательногоцентра испытаний и управления космическими средствами (ГИЦИУ КС).
АСКУиспользовалась для оценки войсковых подразделений космических войск.4.СППР DSS/UTES, которая решала задачи выбора полевых позиционных районовразмещения ракет, систем спутниковой связи, навигационных приемников ииспользуется при проведении лабораторных, курсовых и дипломных работ кафедры302 «Автоматизированные системы обработки информации и управления» ФГБОУВПО «Московский авиационный институт (национальный исследовательскийуниверситет)» (МАИ).5.Разработка Автоматизированной системы мониторинга муниципальных образований(АСМ МО), которая эксплуатировалась в Министерстве по делам федераций,национальной и миграционной политики Российской Федерации. Все основные результаты работы отражены в публикациях автора, в том числе, вдесяти из них, опубликованных в рецензируемых журналах по списку ВАК РФ, и вдостаточной степени апробированы на ряде научных конференций.
В РОСПАТЕНТезарегистрированы 2 программы для ЭВМ.В процессе работы над диссертацией Судаков В.А. проявил творческий и научныйподход, высокие профессиональные качества системного аналитика и руководителягруппы разработчиков программного обеспечения, способного ставить актуальныенаучные задачи и проблемы, эффективно решать их и доводить полученные решения доконечной стадии их реализации.В ходе работы на кафедре 302 Московского авиационного института Судаков В.А.активно участвовал в учебном процессе кафедры.
Поставил и читает курсы: Системыподдержки решений и Системное программное обеспечение. В настоящее время, всоответствии с договором, он работает на должности доцента нагрузку котороговыполняет с большой ответственностью.Все это позволяет сделать вывод о том, Судаков В.А.
является сформировавшимсянаучно-педагогическимработником,выполненнаяимнаучнаяработаявляетсязаконченным научным исследованием и удовлетворяет требованиям, предъявляемым ВАК34.