Отзыв оппонента (Методология унифицированной разработки систем поддержки принятия решений для многокритериальных высокоразмерных задач ракетно-космической отрасли)

ОТЗЫВ официального оппонента иа днссертацниз Судакова Владимира Анатольевича «Методологии уннфнцнрованной разработки снстем поддержки принятии регненнй дди многокритериальных вьгсокоразме1н4ьмя задач ракетнокосмической отраслнв, представленную на соискание ученой степенн доктора технических наук по специальности 05,13.61 — «Снстемньзй аналнз, управление н обработка информацнпв (ннформатнка, управление и вьзчнслнтельпав техника) В диссертационной работе Судакова В.А.

исследукпся многокритериальные задачи принятия решений в ракетно-космической отрасли, которые характеризуются высокой размерностью векторного критерия. Разработанная методология создания систем полдержки решений позволяет с минималъньгми затратамн ресурсов проволнть многокритериальную оценку альтернатив в задачах ранжирования космических экспериментов на российском сегменте Международной Космической Станции. Это обуславливает несомненную акгуалыюсть темы диссертационной работы Судаком В.А.

В диссергации рассмотрен новый подход к построению "систем поддержки принятия решений (СППР) — каркасный подход с выделением множества вариативных поведений,. которьш позволя1от учитывать субьективные предпочтения лица, прннимаюшего решения в высокОразмерных заЛачах. В псрвой ~лаве провален детальный анализ предметной области, В частности, рассмотрена СППР по предпочтениям пользователя 0$$ЛЗТГБ, разработанная сотрудниками МАК нод руководством проф. В.В.

Бомаса. Во второй главе исследованы специализированные СППР, созданные пол руководством и нрн непосредственном участии Судакова В.А. Третья глава посвяшена Созданию гибрилного метола выявления прелпочтеннй пользователя. Метод позволяет интегрировать качественные и количественные методы теории принятия решений на едином критериальном пространстве. Решена оп'гимизационная задача дискретизации шкал критериев в мно оуровневом дереве агрегирования с целью минимизации информациОнных погерь. В четвертной главе изложены: принципы унифицированной разработки СППР, функциональные требования к программному обеспечению и унифицированная архитектура СППР, унифицированная модель информационного обеспечения СППР, методика обеспечения качества программного обеспечения и формализация процесса разработки СПП1'„ механизма сбора информации о процессах жизненного цикла СППР критерий зффекпганости разработки программного обеспечения СППР„ 01.АР спсгсма для мониторинга процесса разработки, имитационная модель процесса разработки СППР.

В пятой 1лаве, продемонстрирована зффсктнвность предложенных подколок в задаче формн1ювания зтапной программы космических зкспсримснтов (КЭ) п1юволимых на борту российского сегмента Международной Космической Станции. С использоваипем унифпцированного подхода создана СППР кКосмос», Она позволяет определять приоритетность включения КЭ в зтапнук1 программу, используя гибридный метод выявления предпочтений в пространстве более 40 критериев.

Информационные потери былл снижены с 289'О ло 17О/О. Кроме того, разработан звристический алгоритм оптимизации последовательности выполнения КЭ. обеспечивший улучшение значения целевой функции на 26% и включение в зтапную программу еще трех КЭ. Разработка СППР «Космос» запала около 12 чел.-мес., а методология уиифипированноб разработки сократила сроки примерно в 3 раза. В диссертации представлены следующие результаты, характеризующиеся научной иовизнойк 1, Х'ибридиыи же~под посгпроепия фуккиий предпочтеиий.

Метод содержит быструю итеративнук» процедуру авала и редактирования предпочтений, обеспечивает требуемую то|пюсть поддержки принятия решений, позволяет учитывать зависимости по гтрсдпочтсниям и позволяет раб~тать с векторным критерием высокой размерности. Оригинальность мсгода закшочается в процедуре, разбиения пространства критериев на области и определения о.пюшения доминирования между областямн качественными методами теории принятия решений, а внутри области предложено применение количественных моголов скаляризации векторного к1зитерия. 2.

Метод дискре шиза иии ыгкал критериев е иерархических струкжурох уысныпаюгций ~~фор~~ци~н~ые потери. Метод п~з~ол~е~ ст1юить дерево агрсги1ювания показателей с большим количеством уровней при использовании функций предпочтений. 3. Мепюдолоеия уиифипироеопиой разработки СППР включающая: принципь1 проектирования СППР,; инфицированную концсптуальну1о модель БД, ка1жасньгй ~одход к трехуровневой архитектуре программного обеспечения СППР„набор рекомендаций по обеспечению качества программирования СППР. Методология унифипированной разработки СППР позволяет повысить скорость адаптации СППР под требования пользователя, снижает затраты на внедрение и сопровождение СППР, облегчает интеграцию СППР с лругимп информационными системами. 4. Маг»одололкя улофояороаап вой разрабоюкл СППР применена к задаче формирования программ космических экспериментов гКЭ) проводимых на российском сегменте Мехсдуоародной Космической Стонало ГМКС).

Иа основе методологии была создана СППР «Жосьчос». Полученные в диссертации результаты безусловно имеют теоретическое значение, введено новое понятие гибридной функции предпочтений, позволяющей сочетагь качественные методы П1арето-оптимальность, качественный учет важностей Поляновского, 13ТВЯ, ЗАПРОС, ОРКЛАСС) и количественные методы (взвешенная сумма.

мультиплнкативная свертка, идеальная точка, свертка Гермейера, расстояние Чебьплева), теории принятия решений с целью скапяризации векторного критерия высокой размерности. С помощью качественных методов устанавливмотся отношения предпочтения между достаточно крупиымн областями критериальпого пространства, а количественнью методы применяются уже внутри области к коикретцым альтернативам, Практическая ценность данной работы обусловлена тем, ч;го разработана и внедрена технология унифицированной разработки систем полдержки принятия многокрятериальных решений„включаюьцая следукнцие основные этапы: формирование требований к СППР, проектирование СППР, разработку унифицированной информационной модели СППР, программирование СППР с учетом предложенных рекомендаций, обеспечивающих получение качественного программного обеспечения СППР, развертывание СППР в рекомендованном системном окружении.

В интересах ракетно-космической отрасли созданы: СППР «Космос», внедренная в Федеральном государственном унитарном предприятии «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» (ФГУП ПНИИмаш), СППР ГЛОНАСС, созданная по заказу ОАО «Российские космические системы», «Автоматизированная система контроля состояния сил и средств и подлержки управляющих решений (АСКУ)», созданная в интересах Главного испытательного центра испытаний и управления космическими средствами ~ГИЦИУ КС), СППР ПБВЛ1ТЕЯ, которая решала задачи выбора полевых позиционных районов размещения ракет. В лиссертацни не уделено должного внимания мотивации поведения лица, прнинмшощего решения в рассматриваемых задачах.

Кроме того, едва ли можно на о„шом примере пролемонстрировать эффективность гибридного метода формирования функции предпочтений, Д' В >Е>~«Т Офнциаль>ть>й Оппонент, Заслуженный деятел~ науки РФ, доктор технических наук, щюфессор, научный консультант, ФГУП «ЦНИИ Центр» Адрес; 123242, г. >Москва, ул. Садовая-Кудринская, дом 11, стр. 1, тел. 3-499-254-33-09 Подпись Москатова Г.К. заверяк>, Начальник Управления ФГУП «ЦНИИ Центр> Отмеченное не ухтд>паст Об>пего пол~жигельно О впечатления О работе и не Влияет на Оценку Основнь>х результатов.

Диссертация Судакова В.А. ~р~д~~~~л~~~ ~обоЙ заверц>ениую нау чноисследовательскук> работу, выполненную автором на современном уровне, Все положения, результаты и Выводы достоверны, обоснованы. Достоверность обеспечивается умозаключениями на ОснОВС исчисления щ>едикатов и удОВлетВОрительного сОгласования апостериорных и априорных Данных. Автореферат соответствует основному содержанию диссертации, Основные результаты диссертации докладь>вались на международных конференциях, опубликованы в различив>х изданиях, в том ~иоле В 10 статьях В жл>Валах из перечня ВАК, получены 2 авторских свидетельства на программы для ЭВМ. Иьлюженнос есть сумма причин, В силу которых Я утВВ1>ждаю, что ВладимирОм Анатольевичем Судаковым ре>пена крупная научная проблема системного анализа.

исследования операпий и управления, имею>цая народно-хозяйственное и оборонное значение, а именно; Создана н применена методология унифицированной разработки систем поддержки принятия реп>ений для многокрнтериэльных высокоразмерных задач ракетнокосмической Отрасли.

Диссертационная работа Судакова В.А. удовлетворяет требованиям «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденному постановлением Правительства РФ № 842 от 24 сентября 2013 г., предъявляемым к докторским диссертациям, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени доктора технических наук по специальности 0533.01 — «Системный анализ, управление и обработка информации (информатика, управление и Вь>числительная техника)>>. .