Отзыв оппонента 2 (Методология унифицированной разработки систем поддержки принятия решений для многокритериальных высокоразмерных задач ракетно-космической отрасли)

ОТЗИВ официального оппонента па диссертационную работу Судакова Владимира Анатольевича «Методологии унифицированной разработки систем поддержки прнннтнв решений длн мно~ окрнтериальпых высокоразмерных задач ракетнокосмической отрасли», представленной на соискание ученой степени доктора технических наук по спепиальпости 05.13.61 «Системный анализ, управленпе и обработка информации» (информатика, управление и вычислительнаи техника) Диссертационная работа Судакова В.Л. посвящена решению актуальной научнотехнической проблемы создания методологии унифицированной разработки систем поддержки решений н поддерживающих ее инструментальных средств„позволягощнх быстро и с меныпнми затратами ресурсов объединить в создаваемых снсгемах весь комплекс существующих методов, настраивать их на решение разнообразных конкретных задач ракетно-космической отрасли.

Характерным свойством репиемых задач является высокая размерность векторного критерия и наличие качественных и количественных компонентов. Такие высокоразмерные задачи поддержки принятия решений имеют широкое распространение в наукоемкой ракетно-космической отрасли. Таким образом, проблема совершенствования процессов разработки систем поддержки принятия решений, которой посвящена рассматриваемая диссертационная работа, в содержательном плане открывает широкие возможности применения современных информационных технологий лицамн. принимающими решения, и обеспечивает, тем самым, повышение качества страгегического планирования и оперативного управления, что является чрезвычайно актуально.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и заключения. В первой главе диссерташзонной работы исследуются существующис методы теории принятия решений. Проанализированы возможности СППР относшпне к классу оболочек. Существующие методы решения многокритериальных задач различаются: подходами, с помощью которых задача сводится к однокритериальной ~скаляризация векторного критерия) или определяется отнщпенис доминирования альтернатив, различнь|ми возможностями работы с разнородными компонентами векторного критерия (числовыми и лексическими). д~~тоинс~ва~и н недостатками. зависящими от условий применения меода. Среди рассмотренных методов нет одного доминирующего н выбор Ф' так же является наибОлее зффектнвным 1ю быстроте Оценки н ршгжироааиня альтернатив арн условии, что ФП построена. Серьезным недостатком тгого метода является большой объем необходимой аналитической работы ЛПР в процессе построения ФП.

С точки зрения разработки методологии унифицированной разрабо'гкн СППР наибольший интерес представляют СППР построенные по принципу оболочек. Но многие имеющиеся образцы таких СППР облздшот целым рядом недостатков: они., как правило. реализуют какой-либо Один мегод и в ннх Отсутствуе1 возможность нрименення различных методов„возможность их настройки на решение какой-либо конкрепюй многокритериальной задачи связана с большими дополнительнымн работами ио созданию матсматическОГО, алгоритмического и информационного Ооеспсчения, реализующего такую настройку. Наибольшими возможностями, которые могут быть использованы прн создании методологии унифицированной разработки, обладает, но мнению автора, СППР 0$ЧЛПЕЯ, а именно: возможностями иснользования различных методов, возможностями работы с раз но роди ымн показателями, возможностями использования наиболее адекватного учета мнения ЛПР в виде ФП, возможностями интеграции модулей для реализации новых методов н подключения источников с альтернативами, Однако н 08ЯЛЛ ЕЯ также свойственные следукнцие недостатки: трудоемкая процедура построения ФП по сечениям, средства реализации возможностей расширения иа базе СОМ-компонент ориентированы только на платформу %ядав.

Исходя из цривсденного обзора возможностей лрименення сущсствукщих методов и систем в высокоразмериых задачах н разнородиымн компонентами векторного критерия, нроведснного автором, Обосновагш необхолнмостз н актуальность разработки новых подходов к созданию алгоритмического н методического обеспечения поддержки рептеннй ли1ненных (по возможности) указанных недостатков. Во второй главе работы автором разрабатывается н анализируется целый ряд специалнзнровшшых систем лоддержки принятия решений.

Решаемые ими задачи являющиеся ресурсосмкнмн и высокоразмерными: оценка воинских частей в Рлавном испытательном центре испытаний и управления космическими средствами, ранжирование навигационных приемников ГЛОНАСС по заказу ОАО «Российские Космические Системыь, мониторнцг муниципальных образований. В СППР требуется применение математического. алгоритмического н информационного обеснечення, позволяющего рсц1ать многокритсриальные задачи, осуществлять многоуровневую лскомпозштню вскторного критсрия, лля обьсктов, имс~огцик нсраркичсск»то структуру, Гакжс нсобкодим открытый карактср программно1 о обсспсчсния. Султсствснныс трудозат)тагы прн создании рассмотрсннык снстсм ~в~з~~ы с разработкой индиВидуальнОго информапнОННОГО Обсспсчсния. Позтому Важной задачсй ЯВлйстся разработка униВсрсальной структуры такого Обсспсчсния, ПастрОЙкн на коикрстныс задачи поддержки решений ракстно-космичсской Отрасли позволяст осущсствлять СППР Ебб®ТГСЗ.

Сущсствснным пслостатком СППР ПББЛЗТЕВ Являстся Высокая трудоемкость постросния ФП. Позтому актуальной задачей Являигся разработка более совершенного мстода гюстросния ФП. В третьей главе работы создан гибридный метод Выявления предпочтсннй лица, приннмаюгцсго решения (ЛПР). Он позволяет вводить и редактировать снстсму ценностей »В )Р для высокоразмсрного критсрия, учитывать зависимости по прсдпочтсниям. Разработан а~й Орнтм поиска ячсск пространства критсрисв с цслью Опрсдслсния предпочтений на полном многкестве альтернатив. Прсдложсн набор правил опрсдслення отно|псния доминирования мсжд» Областямн к)зитсрнального пространства, Разработан алгоритм анализа графа для определения уровней" прсдпочтсннй отдельныл точек критериального пространства. Гибридный метол, как ноказано автором, является ниварианзным по отногпенню к прсдмегной области.

позволяет рсшать широкий круг зада~ ракстно-космичсской Отрасли, связаннык с многокритриальной Оцснкой Высокоразмсрному крнтсрию, Включающсму В СВОЙ сОстав как качсствснныс, так и количественны компоненты. Постросние миогоуровнсвого дерева агрегирования„в случас болыпой размсрностн Вскторного крнтсрня., приводит к информационным потсрям, Поигому автором разработан метод минимизации ннформацноиных потерь при дискрстизации шкал обобгцсннык показатслси. При зтом задача рационального разбисния пиалы обобшснного покататсля поставлсна н решена как задача динамичсского программирования. Применение метода дискрстнзации шкал обоб1ценных показатслей в задача оцснки прикладного зффскта космичсского зкспс)зимснта (Ь'.Э), планирусмого для поведения па российском сегменте МКС, позволнло снизить информационные потери с 28'~о до 1 7'»к В чствсртой главе дисссртацнонной работы автором разработаны принципы просктирования СППР, которые могут использоваться пгнрокнм кругом разработчиков, Эти принципы позволяют работать с векторным критсрисм вьшокой размерности н Обьслннять различимо моголы «сории принятия рсшсний.

Лвтором такжс разработана унифицированная концсптуальная модсль рсляцнонной Оазы даннык СППР. Инвариантная по отношению к предметной области, лозволя~ощая проводить настройку на конкретную трехуровневой архитектуре программного Обеспечения СППР, позволяк((ций проводить быструьз и зффективнузо адаптацнго оболочки СППР к ре(паемо(( задаче с учетом предпочтений ЛПР, а также проводить быстрое внедрение СППР с интеграцией в ИифОРМаЦНОННУк> сред) предприятий. Автором ОбосиоВШ( Набор рекомсндани((„ обеспечнва(о(цих получение качественного программнсчо обеспечения СППР при решении конкретных задач. Разработаны инструментальные средства поддержки процесса управления разработкой СППР, в том числе имитацнонная модель для получения вероятностно-временных оценок производительности сотрудников занятых в разработке ПО СППР.

(з (зита(( (лаве показшж эффективность созданной Методологии на примере разработки СППР Космос, которая применялась для ранжирования комических экспериментов проводимых на борту российского сегмента Международной Космической С ганн((и. В заили(ченин рассмотрены основные результаты и приведены выводы по днссергацнонной раб((тс.

Научнан новизна работы сост(ип' в с(!еду(оших полученных научных и пра(лическнх результатах( 1) разработан гибридный метод, позволя(оп(ая выявлять систему ценностей ЛПР по Отде~ьн~~ ~~мпон~нта~ высокоразмерно(о векторного критерия решаемо(( зада~и, с учьтОм зы(иснмостей ПО предпочтениям между этими компонентами, н(гвизна которой ззк((к(чается двухзтапной процедуре сцен~~ альтернатив во всех .(очках пространства критериев: 1 и(а(( - определение Отноп(ения доминирования между обла~тями критериального пространства качсственнымн методамн теории принятия решений (Паретт(-оптимальность. качественный учет важностей Подиновского, ()ТЕК, ЗАПРОС, ОРКЛАСС). 2 этап - применение количественных методов скаляризацнн векторного критерия внутри области. 2) Предложенный метод айгорнтмичсскн н прог(жммно реализован й разработанной автором СППР Космос, что позволяет успешно применять его для решения практических задач ранжирования космических экспериментов.

3) Создана последовательность унифицированной разработки систем поддержки принятия многокрнтернальных решений в задачах ракетно-космнческо(( отрасли, которые характернзу(отса: во-первых, высокой размерностью векторного критерия, во-(ггорых, тем, что критерии носят как числовой (количественный), так и лексический (качествен((ый) экспериментов (КЭ) проводимых иа российском сегменте Международной Космической Станции с учетом многоуровневой сер) кзуры покааателей оценки КЭ.

° «СПП1' РЛО11АСС» которая позволяет осуществлят мощзторщп иерархических структур прн целевом развитии глобальной навигационной системы, в том числе проводить мжм окрнтериальную оценку н ранжирование навигационных приемников, " «Автоматизированная система контроля н управления (АСКУ)», которая позволяет проводить контроль сил и средств космических войск с учетом их иерархической структуры н форми(ювать п(и*.дяожсння по управляющим воздействиям, улучшающим значения целевых показателей, указанных снр н средств. ° «СППР 0ЯЯЛХП.:.Б», которая применялась в задачах многокритериальной оценки н выбора полевых позиционных районов размещения ракет; об универсальности предлагаемого подхода говорит и то, что на базе данной научной ко~щепцни унифицированной разработки СППР„создана, не связан~ля напр~му~ с ракетно-космической отраслью„«Автоматизированная система мониторинга муниципальных образований АСМ МО», которая поаноляет осуществлять мониторинг муниципальных образований по большой иерархии показателей.

Достоверность н обоснованность полученных результатов подтверждается корректным применением методов теории принятия решений, теории оптимального планирования и управления, компьктгерного моделирования систем. Количество и уровень публлкацнй (всего 34 публикации, 1() нз которых публикации в научных журналах, входящих в список ВАК РФ. 2 монографии, 2 авторских свидетельства иа программу для ЭВМ), апробации работы соответствуют уровню докторской диссертации, Автореферат соответствует содержанию работы.