Отзыв на автореферат 4 (Методология унифицированной разработки систем поддержки принятия решений для многокритериальных высокоразмерных задач ракетно-космической отрасли)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КОО5ИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО ФФАФРельнФФ ГФеу~щзетВФнн00 уннтафнОФ 053ФдбрнюиФ «ЦЕН ТРАЛ ЬНЫЙНАУЧ НО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МАШИНОСТРОЕНИЯ ° (ФГУП ЦНИИмаи) е-еа0: ееераеенееаеь.ео Онпо 07553662, Огрн на500юиюм нар:Ию .Нннеке0кее НННЛаа аиава10ааиПаН Тек. (405) МЗ-50-51 Фене (4051 51е-2ИЮ Ученому секретарю ДС Д 212.125.11, кандидату технических наук, доценту 1О.В.

Горбачеву 125993, Москва, А-ЗО, ГСП-З, Волоколамское шоссе,4, Ученый совет МАИ Приложение: отзыв на автореферат, 2 за. на 4 л. каждый И.о, главного ученого секретаря института„ Исп. Терещенко А.Ф. Тек $495 513 5460 Высылаю Вам отзыв на автореферат диссертации Судакова В,А. «Методология унифицированной разработки систем поддержки принягня решений для мйогокритериалвных высокоразмерных зада~ ракетно-космйческой отрасли», представленной на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности 05.13.01 — «Системный анализ, управление и обработка информации» ОТЗЫВ Федерального государственного унитарного предприятия «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» на автореферат диссертации Судакова Владимира Анатольевича «Методология унифицированной разработки систем поддержки принятия решений для многокритериальных вью окоразмерных задач ракетнокосмической отрасли»„представленной на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности 05,13.01 — «Системный анализ, управление н обработка информации» Диссертационная работа посвящена созданию методологии унифицированной разработки систем поддержки принятия решений для многокрптериальных высокоразмерных задач ракетно-космической отрасли н инструментальных средств поддержки этой методологии.

Актуальность. Успешное развитие ракетно-космической отрасли, являющейся одной из наиболее наукоемких, обуславливается необходимостью решения различных задач, требующих применения систем поддержки принятия решений (СППР). Эти задачи обладают рядом особенностей: - разнородностью объектов, для которых ставятся данные задачи, и разноплановостью привлекаемых алгоритмов их решения (проектирование, планирование, применение сложных организационно-технических систем и др.); - разнородностью математического аппарата, обусловленного целевой направленностью решения поставленных задач ~оптимальное планирование, управление сложными динамическими объектами, многокритериальными оценками эффективности решений задач и др.); - особенностями и условиями работы коллективов руководителей- специалистов, принимающих решение в таких задачах, во главе с лицом, обладающим необходимыми полномочиями, опытом, предпочтениями Перечисленные особенности приводят к тому, что, практически, для каждой конкретной задачи необходимо создавать специализированную СППР, для чего требуются значительные ресурсы и привлечение высококвалифицированных разработчиков.

Разработанная автором для данных условий методология унифицированной разработки систем поддержки многокритериальных решений и поддерживающих ее инструментальных средств, позволяющих объединить в создаваемых СППР комплекс существующих методов, эффективно настраивать их на решение разнообразных высокоразмерных многокритериальных задач ракетно-космической отрасли является актуальной и востребованной при решении соответствующих прикладных задач оценки, ранжирования, выбора и оптимизации с учетом миогокритериальн ого и высокоразмерного характера результатов формализации научно-технической проблемы.

Новизна. Научная новизна результатов диссертационной работы заключается в интеграции, главным образом, отдельно используемых основных методов теории принятии решений в единую СППР, достигаемой благодаря: ° созданной методология унифицированной разработки систем поддержки принятия многокритериальных решений в высокоразмерных прикладных задачах ракетно-космической отрасли и инструментальным средствам поддержки этой методологии (принципы проектирования СППР, унифицированная модель базы данных СППР, подход к 3-х уровневой архитектуре программного обеспечения (ПО) СППР, набор рекомендаций по созданию ПО СППР, которая в целом позволяет эффективно по затрачиваемым ресурсам и качеству решения задачи создавать прикладные СППР); е разработке гибридного метода формирования функций предпочтений, являющегося необходимой составной частью общей методологии, существенно развивающего метод функций предпочтений в СППР, и позволяющего выявлять систему ценностей ЛПР по компонентам высокоразмерного векторного критерия с учетом зависимостей предпочтений для этих компонентов.

Принципиальная новизна метода заключается в двухэтапной процедуре оценки альтернатив во всех точках пространства критериев: - декомпозиции всего критериального пространства на подобласти и определении отношений существующими качественными методами теории принятия решений (Парето-оптимальность, процедуры 13ТЕЯ, ЗАПРОС и др.)„ - применении качественных методов скаляризации векторного критерия внутри сформированных подобластей.

В составе гибридного метода разработана процедура дискретизации шкал критериев путем минимизации информационных потерь. Практическая значимость. Методология унифицированной разработки позволяет обеспечить высокую эффективность процесса создания СППР, позволяя при неболыпих затратах ресурсов и времени своевременную поддержку принятия многокритериальных решений.

На основе данной методологии создана СППР «Космос», с помощью которой решена важная практическая задача автоматизации планирования научно-прикладных исследований (НПИ) в пилотируемой космонавтике, она внедрена и применяется при ранжировании космических экспериментов и формировании программ НПИ, Применение методологии унифицированной разработки позволило существенно сократить сроки создания СППР «Космос». В автореферате приводятся другие примеры реализации методологии с позитивными результатами, также подтверждающие практическую значимость полученных автором результатов (СППР «Глонасс» для мониторинга и оценки управленческих решений при комплексном и целевом развитии системы Глонасс, СППР «Автоматизированная система контроля состояния сил и средств поддержки управляющих решений» в интересах Главного испытательного центра испытаний и управления ГИЦИУ КС).

В качестве замечания к автореферату следует отметить, что при рассмотрении в первой главе проблемных аспектов основных методов многокрнтериального анализа альтернатив, видимо необходимо было указать также на практические результаты использования достижений «искусственного интеллекте> н когнитивных технологий, которые, в конечном итоге, представляют вектор движения к созданию в будущем СППР, исходя из нетрадиционных подходов применения для данной цели информационных технологий, описывающих мыслительные процессы человека. Данное замечание не влияет на общую положительную оценку работы, не снижает важности и достоверности полученных автором научных результатов и защищаемых положений.

Автором поставлена и решена проблема разработки методологии унифицированной разработки систем поддержки принятия решений для многокритериальных высокоразмерных задач ракетно-космической отрасли и инструментальных средств поддержки этой методологии, имеющая важное научное и практическое значение. В целом представленный автореферат свидетельствует„ что диссертационная работа удовлетворяет требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора технических наук, и заслуживает положительной оценки, Заместитель начальника Центра системного проектирования, доктор технических наук А.Г. Гончар -АМ~~ Начальник лаборатории отдела кандидат технических наук А,Ф. Терещенко Подписи Гончара Алексея Григорьевича и Терещенко Алексея Филипповича удостоверяю И.о. главного ученого секрет кандидат технических наук В.Н.

Боровенко Отзыв рассмотрен и одобрен на заседании подсекции № 1-10 Научнотехнического совета ФГУП ЦНИИмаш 1протокол № 10/14 от 19.08.2014). .