Автореферат (Влияние международной торговли на развитие российских товарных рынков), страница 5

Процент низко-, средне- и высококонцентрированных отраслей в российской промышленности: 1993-2004 гг.По показателю СR 3199319982004Отрасли, ориентированные на экспортВысокая концентрацияпроцент отраслей группы29,6доля в промышленном производстве группы8,2Средняя концентрацияпроцент отраслей группы25,9доля в промышленном производстве группы15,8Низкая концентрацияпроцент отраслей группы44,4доля в промышленном производстве группы76,0Отрасли с высокой долей импортаВысокая концентрацияпроцент отраслей группы17,8доля в промышленном производстве группы6,1Средняя концентрацияпроцент отраслей группы31,1доля в промышленном производстве группы17,8Низкая концентрацияпроцент отраслей группы48,9доля в промышленном производстве группы76,2Отрасли, относительно слабо вовлеченные в международную торговлюВысокая концентрацияпроцент отраслей группы29,6доля в промышленном производстве группы5,8Средняя концентрацияпроцент отраслей группы35,2доля в промышленном производстве группы27,820По показателю HHI19931998200429,025,829,635,525,813,029,012,529,08,925,914,322,612,329,021,641,927,745,215,744,423,141,99,545,265,459,875,562,778,220,024,025,028,026,04,336,08,524,09,825,07,524,09,024,040,744,044,352,012,150,036,548,043,950,055,047,278,156,047,136,533,536,638,335,215,328,39,330,916,731,017,627,011,427,822,131,018,920,724,1Низкая концентрацияпроцент отраслей группы35,235,235,732,4доля в промышленном производстве группы66,562,659,664,4Статистическая значимость выделения групп отраслей по направлению международной торговлиЗначение статистики χ24,355,365,365,17(Prob.)(0,36)(0,25)(0,25)(0,27)Источник: расчеты автора на основе данных Росстата2134,837,061,764,53,65(0,46)3,87(0,42)Таблица 5.

Масштабы структурных сдвигов в группах отраслей промышленности России, выделенных с учетом направления международной торговли, 1993-2009 гг.1993-1998 (ОКОНХ)1998-2004 (ОКОНХ)2006-2009 (ОКВЭД)ЭИСВЭИСВЭИСВ(27)*(44)*(142)*(31)*(50)*(231)*(19)*(44)*(44)*Процент отраслей, демонстрирующих увеличение CR 3 более чем на 10процентных пунктов18,5%29,5%25,4%9,7%12,0%21,2%0,0%4,5%0,0%Процент отраслей, демонстрирующих увеличение CR 3 от 5 до 10 процентных пунктов7,4%18,2%15,5%9,7%12,0%10,0%5,3%0,0%2,3%Процент отраслей, демонстрирующих уменьшение CR 3 от 5 до 10процентных пунктов14,8%9,1%9,2%9,7%30,0%12,1%15,8%9,1%15,9%Процент отраслей, демонстрирующих уменьшение CR 3 более чем на10 процентных пунктов3,7%6,8%15,5%16,1%10,0%19,5%68,4%75,0%75,0%Процент отраслей, демонстрирующих отсутствие существенных изменений концентрации55,6%36,4%34,5%54,8%36,0%37,2%10,5%11,4%6,8%Статистическая значимость выделения групп отраслей по направлению международной торговлиЗначение статистики χ29,517,56,4(Prob)(0,300)(0,025)(0,600)Э – отрасли, ориентированные на экспорт; И – отрасли с высокой долей импорта; СВ – отрасли, относительно слабо вовлеченные вмеждународную торговлю.* В скобках указано количество отраслей, вошедших в соответствующие группыИсточник: расчеты автора на основе данных Росстата22В отличие от отраслей других типов, отрасли, ориентированные на экспорт, демонстрируют менее выраженную тенденцию к сокращению доли трехкрупнейших производителей в общеотраслевом выпуске в период после началаэкономического подъема до 2004 года.Для периода после 2006 года для этих отраслей (и отраслей с высокой долей импорта) слабее выражена тенденция к сокращению этого показателя посравнению с отраслями, слабо вовлеченными в международную торговлю.Выпуск мелких компаний статистически незначим в объяснении динамики объема отраслевого экспорта товаров.Все это может свидетельствовать о том, что в экспортоориентированныхотраслях присутствуют факторы, создающие стимулы для крупнейших производителей, как минимум, к неуменьшению их относительных размеров.Уточнено влияние международной торговли на размещение произ5.водителей торгуемых товаров.На основе данных об объемах регионального выпуска 312 отраслей в разрезе 5-значной классификации ОКОНХ в период 1998-2004 гг.

для 73 регионовРоссии проведен анализ тенденций и факторов изменения пространственнойструктуры производства отраслей промышленности России с использованиемметодологии статистического и эконометрического анализа.Таблица 6. Тенденции к изменению региональной концентрации производства по группамотраслей в зависимости от направления международной торговли.Устойчивый рост концентрации Устойчивое снижение конценпроизводства в разрезе территрации производства в разрезеторийтерриторийдоля вдоля впромышленномпромышленномпроизводствепроизводствечислочислоГруппа подотраслейотраслей19972004отраслей19972004Экспортные отрасли46,5%5,1%68,0%12,3%(всего 31 отрасль)Отрасли с высокой долей импорта134,5%5,2%97,8%7,2%(всего 50 отраслей)Прочие отрасли5513,0%11,0%404,1%4,1%(всего 231 отрасль)Значение статистики χ2 = 2,17Prob = 0,70Источник: расчеты автора на основе данных Росстата23Таблица 7.

Результаты оценки коэффициентов регрессий (факторы изменения специализации производства регионов)Объясняемая переменная – изменение доли отрасли в промышленном производстве региона в сопоставимых ценах. Числонаблюдений – 6479Независимая переменнаяОцениваемая модель(1)(2)(3)(4)(5)Константа0,001**0,002**0,002**-0,0000,000начальная доля отрасли в промышленном производстве региона-0,28**-0,28**-0,28**-0,27**-0,27**"смежная" отрасль с ведущей в регионе0,007**0,007**0,007**0,007**0,007**ведущая отрасль в соседнем регионе"смежная" отрасль с ведущей в соседнем регионеэкспортная отрасльэкспортная отрасль × приграничный регионвысокая доля импортавысокая доля импорта × приграничный регионинвестиционный риск региона × новая отрасльинвестиционный потенциал региона × новая отрасльнаучно-исследовательские разработки × новая отрасльнаучно-исследовательские разработки × наукоемкая отрасльAdj.

R2F-statProbability* - уровень значимости 5%; ** - уровень значимости 1%Источник: расчеты автора0,010**0,0010,005**0,011**0,0010,010**0,010**0,010**0,005**0,005**0,005**0,02**-0,003**0,01*-0,008**0,002**0,17224,080,00000,18204,870,00000,01*-0,008**0,002**0,0000,18179,360,0000,005*0,0020,0030,17216,090,0000240,16213,050,0000Таблица 8.

Результаты оценки коэффициентов регрессий (факторы изменения пространственной концентрации производства)Объясняемая переменная – изменение доли региона в промышленном производстве отрасли. Число наблюдений - 6479Оцениваемая модельНезависимая переменная(1)(2)(3)(4)Константа0,024**0,024**0,023**0,024**-0,48**-0,48**-0,48**-0,48**начальная доля региона в выпуске отраслиэкспортная отрасль × приграничный регионвысокая доля импорта × приграничный регионинвестиционный потенциал регионаинвестиционный потенциал региона × новая отрасльинвестиционный риск регионаинвестиционный риск региона × новая отрасльнаучно-исследовательские разработки в регионенаучно-исследовательские разработки в регионе × новаяотрасльнаучно-исследовательские разработки в регионе × наукоемкая отрасльотносительный размер регионаотносительный размер региона × отрасль потребительских товаровAdj. R2F-statProbability* - уровень значимости 5%; ** - уровень значимости 1%Источник: расчеты автора(5)0,017**-0,49**0,001-0,007-0,0000,000-0,0130,004-0,000-0,0000,0000,003**0,002*0,206559,660,000250,207559,510,0000,205558,640,0000,206418,950,0000,214586,370,000На основе анализа динамики коэффициентов пространственной концентрации производства отраслей (табл.

6), выявлена несколько более выраженнаятенденция к пространственной децентрализации производства для группы отраслей, ориентированных на экспорт. Отрасли, слабо вовлеченные в торговлю,а также отрасли с высокой долей импорта, напротив, демонстрируют несколькоболее высокую склонность к формированию региональных производственныхцентров. В то же время, следует отметить, что статистическая значимость выявленных различий между данными группами отраслей очень низкая.Исходя из результатов теоретических и эмпирических исследованийсформулированы и протестированы с использованием методологии эконометрического анализа ряд гипотез о направлениях и факторах изменения пространственной структуры производства в России.На основе результатов эконометрического анализа (табл. 7 и 8) подтверждена гипотеза о том, что российские производители рассматривают размещение производства как один из факторов своей конкурентоспособности.

Подтверждены такие общие закономерности развития отраслей как сближение впространстве технологически связанных производств, более активное развитиеновых видов производственной деятельности в регионах с высоким научноисследовательским потенциалом, более активная перестройка структуры производства регионов с неблагоприятным инвестиционным климатом.Темпы роста регионального выпуска отраслей статистически значимовозрастают для отраслей группы ориентированных на экспорт (вне зависимостиот характеристик территорий) и импортозамещающих отраслей, производящихтовары народного потребления, в регионах, характеризующихся повышеннымвнутренним спросом.

На основании этих результатов сделан вывод, что отраслевая структура промышленного производства России развивалась в пользу выпуска товаров, в производстве которых отечественные производители обладалиреальными или потенциальными сравнительными преимуществами.Оценены перспективы государственной политики стимулирования разви6.тия кластеров с позиции повышения конкурентоспособности отечественныхпроизводителей.Обоснована роль отношенческой ренты в понятии «кластер» как отличительной черты от группы географически сконцентрированных предприятий иосновы возникновения синергетического эффекта.

По итогам выборочного социологического обследования, проведенного в трех регионах России (Калужской, Нижегородской и Свердловской областях), сделан вывод о том, что формирование региональных центров производства на данном этапе не в полноймере способствует повышению конкурентоспособности (в т.ч. международной)отечественных производителей из-за ограниченности форм взаимодействияфирм – участников потенциальных кластеров (табл. 9).26Таблица 9.

Наиболее распространенные формы сотрудничестваГруппа экономических аген- Наиболее распространенные формы кооперациитов, с которой компания осуществляет взаимодействиеПокупатели/заказчикиобратная связь по вопросам изменения ассортиментапроизводимой продукции.Поставщикиготовность предоставить поставщику спецификацию требуемой продукции, образец, консультацию и т.п.Производители-конкурентыобмен информацией о состоянии спроса, сотрудничествос целью разработки предложений по совершенствованиюэкономической политики; реже - сотрудничество в рамках отдельных бизнес-проектов, совместные программыобучения и повышения квалификации.Образовательные учреждения производственная практика студентов, курсы повышенияквалификации, адаптация учебных программ.Источник: результаты выборочного обследованияПо сравнению с европейской практикой формы сотрудничества российских предприятий с другими экономическими агентами менее разнообразны.Результаты интервью дают основания для вывода о недостаточно высокойоценке отношенческой ренты, создаваемой кооперацией, несмотря на то, чтообъективные свидетельства наличия отношенческой ренты присутствуют.Найдены свидетельства, что предприятия IT-сектора подвержены проблеме безбилетника в отношении проектно-ориентированной подготовки студентов и молодых сотрудников и, что важнее, ими разрабатываются механизмыдля ее преодоления.