Автореферат (Парадигмальный подход к исследованию интеллектуальных прав), страница 11

Нарушение баланса интересов всфере интеллектуальных прав касается не только индивидуальных ситуаций, аявляется системным и отражает несоответствие парадигмы общественным47отношениям, которые складываются в информационном обществе. Авторомобосновывается вывод о том, что в условиях информационного обществабаланс интересов следует рассматривать не как формальное согласованиеинтересов различных категорий субъектов, а как гибкое регулирование системывзаимопересекающихся и взаимозависимых интересов, которое осуществляетсяна основе компромиссов.В заключении обобщаются результаты исследования и излагаютсяосновные выводы, к которым пришел диссертант, а также формулируется рядконцептуальных предложений по совершенствованию действующей системырегулирования интеллектуальных прав.Публикации автора по теме диссертационного исследованияПубликации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях,рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ(Общий объем 98,3 печ.

л.)1. Войниканис Е.А. Парадигма права как предмет теоретикоправового исследования // Право и государство: теория и практика. 2015. №11(131). С.18-21. (0,4 п.л.)2. Войниканис Е.А. Парадигма интеллектуальных прав с точки зрениятеории права: общая характеристика // Право и государство: теория ипрактика. 2015. № 7(127). С.6-10. (0,6 п.л.)3. ВойниканисЕ.А.Развитиемежотраслевыхсвязейвсферерегулирования интеллектуальных прав: общетеоретические аспекты // Правои государство: теория и практика. 2015. № 6.

С.50-54. (0,7 п.л.)4. Войниканис Е.А. Развитие регулирования информационной сферыи интеллектуальные права: теоретико-правовые аспекты // Государство иправо. 2015. № 7. С. 91–95. (0,8 п.л.)5. ВойниканисЕ.А.Рольизначениеправовойкультурывисследовании правовых парадигм // Правовая культура. 2015. № 2(21). С.915. (0,5 п.л.)6. ВойниканисЕ.А.Концептуальныепроблемырегулированияинтеллектуальных прав: теоретико-правовой анализ // Право и политика.482015. № 5 С. 734-738. (0,5 п.л.)7. Войниканис Е.А. Обеспечение свободного доступа к информациикак направление правовой политики и его влияние на парадигмуинтеллектуальных прав // Государство и право. 2015.

№ 5. С.103-105. (0,5п.л.)8. Войниканис Е.А. Общественные интересы и их роль в правовомрегулировании // Политика и общество. 2015. № 4. C.563-567. (0,4 п.л.)9. Войниканис Е.А. Общеправовая тенденция к децентрализациирегулирования и интеллектуальные права // Право и политика. 2015. № 2. С.175-179. (0,5 п.л.)Войниканис Е.А. Соотношение и взаимная обусловленность10.регулирования информации и интеллектуальных прав: теоретико-правовыеаспекты // Исторические, философские, политические и юридические науки,культурология и искусствоведение.

Вопросы теории и практики. 2015. № 1.Ч. 1. C. 24-26. (0,3 п.л.)Войниканис Е.А., Машукова Е.О., Степанов-Егиянц В.Г.11.Неприкосновенностьчастнойжизни,персональныеданныеиответственность за незаконные сбор и распространение сведений о частнойжизнииперсональныхданных:проблемысовершенствованиязаконодательства // Законодательство. 2014. № 12. С. 74 – 80. (0,6 п.л.Личный вклад автора – 0,3 п.л.)12.Войниканис Е.А. Парадигма интеллектуальных прав вконтексте международного законодательства о правах человека // Политикаи общество. 2014. № 12. С. 1537-1542.

(0,4 п.л.)13.глобализацииВойниканис Е.А. Направления и способы воздействиянасистемурегулированияинтеллектуальныхправ:теоретические аспекты // Право и политика. 2014. №12. C. 1856 - 1859. (0,5п.л.)14.Войниканис Е.А. Воздействие информационных технологийна правовую систему общества: теоретико-правовые аспекты // Право игосударство: теория и практика.

2014. № 12(120). С.134-142. (0,4 п.л.)15.Войниканис Е.А. Роль парадигмального подхода в реализациипрогностической функции теории права // Политика и общество. 2014. № 11.49С. 1399-1403. (0,4 п.л.)16.Войниканис Е.А. Тенденции и закономерности развития правав условиях глобализации // Право и государство: теория и практика. 2014. №11.

С. 15- 18. (0,4 п.л.)17.ВойниканисЕ.А.Кодификациязаконодательства иееособенности в сфере интеллектуальных прав: теоретико-правовые аспекты //Право и политика. 2014. №11. C. 1643–1646. (0,4 п.л.)18.Войниканис Е.А. Концептуальные проблемы переосмысленияисторических истоков парадигмы интеллектуальных прав // Право игосударство: теория и практика.

2014. № 10. С. 73 – 76. (0,5 п.л.)19.Войниканис Е.А.Концептуальный анализ взаимосвязиинтеллектуальных прав и научно-технического прогресса. // Вопросыэкономики и права. 2014. № 10 C.10-12. (0,4 п.л.)20.Войниканис Е.А. Роль антимонопольного регулирования вразвитии парадигмы интеллектуальных прав // Вопросы экономики и права.2014. №8. С.26-28. (0,4 п.л.)21.Войниканис Е.А. Парадигмальный подход как направлениеисследования динамики развития отраслей и институтов права // Вопросыправоведения. 2014. № 6. С.103-132. (1,4 п.л.)22.Войниканис Е.

А. Правовые аспекты лицензий CreativeCommons // Законодательство. 2010. № 8. С. 39-49. (1,1 п.л.)23.Войниканис Е.А. Файлообменные сети: информационныеаспекты правоотношений и правовая защита результатов интеллектуальнойдеятельности // Современное право. 2009. № 3. С. 106-110. (0,5 п.л.)24.Войниканис Е.А. Преимущества и проблемы перехода насвободное программноеобеспечениевгосударственныхорганахиорганизациях // Современное право. 2009. № 8. С. 42-45.

(0,5 п.л.)25.Войниканис Е.А. Интеллектуальная собственность и правачеловека в информационном обществе // Современное право. 2008. № 9(1).С.63-65. (0,3 п.л.)26.Войниканис Е.А., Калятин, В. О. Содержание базы данныхкак новый объект правового регулирования // Законодательство. 2007. № 2.С. 28-38. (1,1 п.л. Личный вклад автора – 0,5 п.л.)50Войниканис Е.А. Защита прав изготовителей баз данных //27.Законодательство. 2007. № 10. С. 24-32. (0,8 п.л.)Войниканис28.Е.А.,ЯкушевМ.В.Мифологика«исключительных прав» // Законодательство. 2006.

№ 2. С. 9-16. (0,8 п.л.Личный вклад автора – 0,6 п.л.)Монографии и иные научные изданияВойниканис Е.А. Интеллектуальные права: господствующая29.парадигмаиперспективыправовойполитики(теоретико-правовоеисследование). М.: Юрлитинформ, 2016. – 277 с. (17,7 п.л.)30.Войниканис Е.А. Парадигмальный подход как стратегиятеоретико-правового исследования: анализ существующих подходов иперспективы развития // Коммуникативная теория правасовременныепроблемы юриспруденции.

Коллективная монография. К 60-летию А.В.Полякова. Том 2. СПб.: Алеф-Пресс, 2014. С.356-389. (2,9 п.л.)31.Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности вцифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. М.: ИД «Юриспруденция»,2013. – 552 с. (32,3 п.л.)32.Войниканис Е.А., Калятин В.О. Базы данных как объектправового регулирования. Учебное пособие для вузов.

М.: Статут, 2011. –174 с. (9,2 п.л. Личный вклад автора – 4,6 п.л.)33.Войниканис Е.А. Парадигмальный сдвиг в современном праве// Философия политики и права: Сборник научных работ. М.: Изд. ВоробьевА.В., 2010. Вып. 1. С. 138-161. (1,1 п.л.)34.Войниканис Е.А., Якушев М.В. Информация. Собственность.Интернет: Традиция и новеллы в современном праве. М.: Волтерс Клувер,2004. – 176 с. (9,6 п.л. Личный вклад автора – 6,0 п.л.)35.ВойниканисЕ.А.Философияоправеи(или)философствующее право.

М., «Современный писатель», 2001. – 116 с. (5,2п.л.)Иные публикации5136.Войниканис Е.А. Интеллектуальные права и общественныеинтересы в информационном обществе // Право и жизнь. 2015. № 204 (6).С.57-66. (0,4 п.л.)37.ВойниканисЕ.А.Интеллектуальныеправаиновыетехнологии: парадигмальный подход // Общественные науки. Всероссийскийнаучный журнал. 2015. № 4.

С.12-21. (0,5 п.л.)38.ВойниканисЕ.А.Глобальныетенденциивразвитиисовременного права и интеллектуальные права: теоретико-правовой анализ //Образование и право. 2015. № 3-4. С.121-127. (0,4 п.л.)39.Войниканис Е.А. Коммодификация знания как правоваяпроблема: теоретические аспекты // Образование и право. 2015. № 1-2. С.7581. (0,4 п.л.)40.Войниканис Е.А. Общие тенденции развития системырегулирования интеллектуальных прав на примере законодательстваЕвропейскогоСоюза//Международноеправоимеждународныеорганизации. 2015.