Автореферат (Обеспечение назначения справедливого наказания в виде штрафа (на примере экономических преступлений))

На правах рукописиМАМЕДОВАФатима ФармановнаОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЗНАЧЕНИЯ СПРАВЕДЛИВОГО НАКАЗАНИЯВ ВИДЕ ШТРАФА(НА ПРИМЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ)12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовноисполнительное правоАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква – 2015Диссертация выполнена в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Научный руководитель:доктор юридических наук, профессор,Заслуженный деятель науки РФЖалинский Альфред Эрнестовичдоктор юридических наук, профессор,Заслуженный юрист РФЦепелев Валерий ФилипповичОфициальные оппоненты:Трунцевский Юрий Владимирович,доктор юридических наук, профессор, заместительзаведующего кафедрой «Анализ рисков и экономическая безопасность» ФГБОУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве РоссийскойФедерации»;Карабанова Елена Николаевна,кандидат юридических наук, доцент, заведующаяотделомпроблем прокурорского надзораи укрепления законности в сфере уголовноправового регулирования, исполнения уголовныхнаказаний и иных мер уголовно-правового характера ФГКОУ ВПО«Академия Генеральнойпрокуратуры Российской Федерации»Ведущая организация:Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская правоваяакадемия Министерства юстиции РоссийскойФедерации»Защита состоится 28 апреля 2014 г.

в 13.00 на заседании диссертационного советаД 212.048.10 при ФГАОУ ВПО «Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики» по адресу: 119017, г. Москва, ул. Малая Ордынка,д.17, зал заседаний диссертационного совета № 315.С полным текстом диссертации и автореферата можно ознакомиться в научнойбиблиотеке ФГАОУ ВПО «Национального исследовательского университета«Высшая школа экономики» по адресу: 101000, г. Москва, ул.

Мясницкая, д. 20, наофициальном сайте НИУ ВШЭ www.hse.ru.Автореферат разослан «____»____________2015 годаУченый секретарьдиссертационного советаЗ.2З.М. ПогосоваОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Наказание всегда выступало в качестве средства защиты общества от преступных посягательств. В определенные периоды общественного развития данному институту отводилось приоритетное место в борьбе с преступными проявлениями. На сегодняшнийдень мировым сообществом взят курс на совершенствование уже существующих видов наказания и поиск более эффективных мер уголовноправового характера, прежде всего, не связанных с изоляцией от общества.В этом контексте штраф выступает в качестве одной из целого рядамер, альтернативных лишению свободы.

Данный вид наказания историческивсегда присутствовал в системе мер государственного принуждения в уголовном законодательстве российского государства.В свете тенденции гуманизации уголовного наказания особой сложностью в теории и правоприменительной деятельности обладает вопрос назначения справедливого наказания в виде штрафа.Проблемные аспекты применения штрафа затрагивают не только уголовно-правовые и уголовно-исполнительные вопросы, но и социальноэкономические, обусловленные определением пределов его применения иобеспечением справедливости его назначения.Справедливость является категорией морально-правового и социальнополитического сознания, содержащей требование соответствия преступлениянаказанию. В действующем уголовном законодательстве отсутствует понятие«справедливость».

Тем не менее, отсутствие закрепленной дефиниции несвидетельствует об отсутствии направленности законодателя на назначениесправедливого наказания. В уголовном праве справедливость отражена в целях применения уголовного наказания – обеспечить восстановление социальной справедливости.3При этом большое по данным судебной статистики количество назначаемых штрафов не исключает наличия проблем назначения данного виданаказания с позиций принципа справедливости.Особое значение справедливость назначения штрафа приобретает вконтексте дел об экономических преступлениях1.

Уголовная политика в ихотношении в последние годы строится на общих идеях гуманизации, что находит свое выражение в достаточно распространенном утверждении, согласно которому штраф по своей сущности и назначению должен быть приоритетным видом наказания за экономические преступления. Вместе с тем этоутверждение часто искажается содержательно и превращается в лозунг, которым оперируют в политических целях, не основываясь на реальном научном анализе. Это, в свою очередь, приводит к недостаткам на уровне правоприменения, где назначение наказания не в полной мере основывается на результатах анализа и соответствующих научных рекомендациях.

Поэтому существует потребность в углубленном теоретическом изучении и осмыслениипроблемы назначения справедливого наказания в виде штрафа за совершениеэкономических преступлений.Вышеизложенные обстоятельства обусловливают актуальность исследования избранной диссертантом темы.Степень научной разработанности темы. Вопросы, отраженные вдиссертации, охватывают целый комплекс проблем, касающихся понятия икритериев справедливости, проблем назначения справедливого наказания ввиде штрафа за совершение экономических преступлений и правовыхсредств, обеспечивающих назначение справедливого наказания.Проблему принципа справедливости в уголовном праве изучали Н.А.Беляев, Я.М.

Брайнин, И.М. Гальперин, Л.Г. Гринберг, Ю.А. Демидов, А.Э.Жалинский, Н.И. Загородников, И.И. Карпец, В.Е. Квашис, Л.Л. Кругликов,B.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Р.З. Лившиц, В.В. Мальцев, B.C. Нерсе1Термин «экономические преступления» в диссертации употребляется как обобщенное название, синоним для «преступлений в сфере экономической деятельности» и«преступлений в сфере экономики».4сянц, Б.С.

Никифоров, П.П. Осипов, А.А. Пионтковский, Н.А. Стручков,М.Д. Шаргородский и другие авторы.Различные аспекты наказания в виде штрафа освещались в работах З.А.Астемирова, Г.П. Байдакова, С.И. Дементьева, В.К. Дуюнова, Д.С. Дядькина,В.А. Елеонского, В.В.

Есипова, А.Ф. Кистяковского, А.И. Марцева, Б.С. Никифорова, И.С. Ноя, A.A. Пионтковского, C.B. Познышева, Н.С. Таганцева,Ю.М. Ткачевского, Ю.В. Трунцевского и других ученых.Реализации принципа справедливости в уголовном праве посвященыдиссертации С.А. Галактионова «Принцип справедливости (уголовноправовой аспект)» (Рязань, 2004); М.В.

Коновальчук «Принцип справедливости и его реализация в уголовном праве РФ» (Саратов, 2009); А.В. Арендаренко «Общеправовой принцип социальной справедливости и его реализацияв современном уголовном праве России» (Москва, 2009); О.Н. Городновой«Идея справедливости как критерий оценки и совершенствования уголовногозаконодательства: теоретический и прикладной аспект» (Чебоксары, 2014).Некоторые вопросы назначения справедливого наказания в виде штрафа затрагиваются в кандидатских диссертациях Т.В. Васильевой «Назначениеи исполнение уголовного наказания в виде штрафа (социально - правовыепроблемы)» (Рязань, 2004) и Н.А. Модестовой «Проблемы законодательногозакрепления и правового регулирования назначения и исполнения уголовного наказания в виде штрафа в России и Франции» (Красноярск, 2005).

Вместес тем, следует признать, что специальных работ в рассматриваемой областиисследования, сочетающих проблематику экономических преступлений и назначение штрафа, явно недостаточно.Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследованияявляется расширение и углубление теоретических положений по проблемамобеспечения назначения справедливого наказания в виде штрафа на примереэкономических преступлений и разработка предложений по совершенствованию правоприменительной практики в данной области.5Поставленной целью обусловлены исследовательские задачи работы:- определить основные историко-методологические подходы к понятиюсправедливости;- исследовать вопросы отражения принципа справедливости в российском уголовном праве;- определить значение принципа справедливости при назначении наказания;- исследовать понятие штрафа в современном уголовном праве;- исследовать особенности построения санкций уголовно-правовыхнорм, предусматривающих ответственность за экономические преступления;- выявить факторы, влияющие на судебную практику назначения наказания в виде штрафа;- исследовать проблемы реализации назначения справедливого наказания в виде штрафа по экономическим преступлениям;- определить пути совершенствования уголовно-правовых средств,обеспечивающих назначение справедливого наказания по экономическимпреступлениям.Объект и предмет исследования.

В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу обеспеченияназначения справедливого наказания в виде штрафа за экономические преступления.Предмет исследования составляют доктринальные положения о проблемах назначения справедливого наказания, нормы действующего уголовного законодательства, предусматривающие назначение наказания в видештрафа, практика их применения, в частности, результаты исследования судебной практики, проведенного в рамках настоящей научной работы.Методология и методика исследования. Для достижения поставленнойцели и решения задач в настоящем исследовании использовался ряд общенаучных и специальных методов.6Метод восхождения от абстрактного к конкретному позволил описатькатегорию справедливости через множество понятий и характеристик.Метод формализации через отображение санкций исследуемых правовых норм в виде таблицы позволил исследовать их содержание и структуру,выявить отдельные пробелы законодательства, предложить пути их восполнения.Метод индукции позволил на основе статистических данных сформировать теоретические знания об аспектах назначения и исполнения наказанияв виде штрафа за экономические преступления.