Автореферат («Разрыв ценностей» в политическом диалоге Россия – Европейский союз (1994 – 2010)), страница 4

В данном контексте особенно значимыми являютсятруды Н.Я. Данилевского41, Н.С. Трубецкого42. Среди работ, выделяющих православие вкачествеключевогофактораформированиясистемыценностейРоссии,еесамоопределения, необходимо выделить работы, ставшие уже классикой отечественнойфилософскойтрадиции:Н.А.Бердяева43,К.Н.Леонтьева44,В.С.Соловьева45,С.Л.Франка46, Г.П.

Федотова47, П.А. Флоренского48, П. Я. Чаадаева49. Особую помощь прианализе роли византийской культуры для системы ценностей России оказали работы В.С.Иконникова50, Н.В. Синицыной.5141Данилевский Н. Я. Россия и Европа / Н. Я. Данилевский. - Спб., 1889. – 559 с.Трубецкой Н. Мы и другие/Н. Трубецкой. - Россия между Европой и Азией: Евразийскийсоблазн. - М.: Наука, 1993.

– 369 с.43Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н.А. Бердяев. - М., 1990 – 107 с.; БердяевН.А. Душа России / Н. А. Бердяев. - Л., 1990 – 30 с.; Бердяев Н.А. Русская идея / Н.А. Бердяев. –Издательство: Азбука, 2008. – 320 с.44Леонтьев К.Н. Восток, Россия, славянство / К.Н. Леонтьев. - Издательство: Республика, 1996. –800 с.45Соловьев В.С. Россия и Вселенская церковь/ В.С. Соловьев //Пер.с фр. Г.А.Рачинского. М.:ТПО «Фабула», 1991.- 447с.46Франк С.Л. Духовные основы общества / С.Л.

Франк. - М.: Республика, 1992. - 511с.; ФранкС.Л. Русское мировоззрение / С.Л. Франк. - СПб.: Наука, 1996. - 736с.47Федотов Г. П. Судьба и грехи России: в 2 томах / Г.П. Федотов. – Т.1. - СПб.: София, 1991. –351 с.48Флоренский П. А. Священник - Сочинения в 4-х томах/ П.А. Флоренский // Сер.Философское наследие. - Т. 3 [ч. 1-2] - Издательство: Мысль, Москва. 2000. – 560 с.49Чаадаев П.Я. Статьи и письма / П.Я. Чаадаев. – Издательство «Современник», 1989. – 624 с.50Иконников В.С.

Опыт исследования о культурном значении Византии в русской истории / В.С.Иконников. - Киев, 1869. – 577 с.51Синицына Н.В. Третий Рим: Истоки и эволюция русской средневековой концепции (XV—XVIвв.) / Н.В. Синицына. - М. .: Индрик, 1998. – 416 с.4214Оценка вклада эпохи Петра I в трансформацию системы ценностей Московской Русибыла бы неполной без прочтения работ Б.И. Куракина52. В целом большой интерес дляосвещения формирования системы ценностей Российской империи представляли работыизвестных российских историков: К.Д. Кавелина53, Н.М. Карамзина54, В.О. Ключевского55,Ю.В. Ключникова56.

Среди современных авторов нельзя не отметить исследования А.Б.Каменского57 и Л.В. Милова58.Оценка вклада славянофильства и западничества в процессизменения ценностнойпарадигмы России была бы неполной без исследования работ П.В. Анненкова59, Т.Н.Грановского60,И.В.Киреевского61,А.С.Хомякова62,П.Я.Чаадаева.Для понимания концепции социализма и ее роли в формировании советской системыценностей существенную роль сыграли трудыН.А. Бердяева63, В.И. Ленина64, М.И.Туган-Барановского65.Среди современных работ двух последних десятилетий особое внимание привлекаюттруды, посвященные детальному анализу соотношения «ценностей» и реформ,проводимых в России в 1990-х гг.. В этих работах, авторы, как правило, исследуютспецифику ценностных сдвигов, которые произошли в российском обществе с распадомСССР, и уделяют значительное внимание проблеме осуществления либеральнодемократического проекта в России.

Эксперты пытаются ответить на ряд актуальных для52Куракин Б.И. История о Петре I и ближних к нему людях. 1682—1695 гг./ Б.И. Куракин//Русская старина, - 1890. - Т. 68. - № 10. - С. 238-260.53Кавелин. К. Д. Мысли и заметки о русской истории /К.Д. Кавелин.//Наш умственный строй.Статьи по философии русской истории и культуры. - М., 1989. – 224 с.54Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданскомотношениях /Н. М.

Карамзин. - М.: Наука, 1991. – 344 с. URL:http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/karamzin.htm55Ключевской В.О. Сочинения в восьми томах. Том VIII. Исследования, рецензии, речи (18901905) / В. О. Ключевский. - М., Издательство социально-экономической литературы, 1959. – 490 с.56Ключников Ю.В., Сабанин А. Международная политика новейшего времени в договорах, нотахи декларациях / Ю.В. Ключников, А. Сабанин. – М., 1925.57Каменский. А.Б. Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация / А.Б. Каменский.- М., 1999. – 328 c.58История России с древнейших времен до конца XVII века//Под редакцией Л.В.

Милова. – М.:Эксмо, 2009.59Анненков П.В. Литературные воспоминания / П.В. Анненков - М.: Правда, 1989. – 688 c.60Кареев Н.И. Историческое миросозерцание Грановского / Н.И. Кареев. - СПб, 1905. – 109 с.61Киреевский И. В. Полн. собр. соч. / И.В. Киреевский. // Под ред. М. Гершензона. - М, 1911.62Хомяков А.С. Собр. соч.: в 8 т. / А.С. Хомяков. - М., 1900.63Бердяев Н. Истоки и смысл русского коммунизма / Н. Бердяев. - М., 1990. – 107 с.64Ленин В.И. Государство и революция: учение марксизма о государстве и задачи пролетариата вреволюции / В.И.

Ленин// Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – Т. 33. – М.:Издательство политической литературы, 1974. – С. 1–120.65Туган-Барановский М.И. Социализм как положительное учение / М.И. Туган - Барановский. Изд. 2-е, стереотип. - М., Издательство: Едиториал УРСС, 2003. – 136 с.15современного развития общества вопросов. Осмысление «ценностной парадигмы» сучетом реалий реформируемой России представлено в работах таких современныхавторов как Л.А.

Беляевой, В.В. Козловского, Н.И. Лапина, О.Ю. Малиновой66, А.С.Панарина, Л.В. Полякова, А.И. Уткина, В.Г. Федотовой67. Существенную помощь впонимании системы ценностей современной российской политической элиты оказалиработы О.Э. Бессоновой68, О.В. Гаман-Голутвиной69.Одной из последних работ, анализирующих взаимосвязь между моделями внутреннегоразвития,внешнеполитическогоисторическойретроспективеповеденияявляетсяи «ценностнойкнигаС.В.системой» РоссииКортунова:в«Национальнаяидентичность: Постижение смысла».70 Особый интерес вызвала работа О.Ю. Малиновой:«Россия и Запад в XX веке: трансформация дискурса о коллективной идентичности»71.Отдельного внимания заслуживает работы В.В.

Лапкина, В.И. Пантина, И.С. Семененко72.Второе направление обзора литературы, использованной при подготовке данногодиссертационного исследования, включило в себя труды, посвященные появлению теорииценностей как особого раздела философского знания, а также внедрению категории«ценности» в теорию международных отношений. Широкое внедрение категории«ценности» в философию и становление этой категории как одного из главных предметовфилософской рефлексии произошло во второй половине XIX века.

В этой связи особыйинтерес представляют работы Ф. Брентано73, Р. Лотце74, А. Ритчль75. Представители66Малинова О.Ю. Символическая политика и конструирование макрополитическойидентичности в постсоветской России/ О.Ю. Малтнова.// Полис. - 2010. - №2.67Беляева Л.

А. Социальная модернизация в России в конце XX века / Л. А. Беляева. - М.: ИФРАН – 172с., 1997; Козловский В.В., Уткин А. И., Федотова В. Г. Модернизация: от равенства ксвободе / В.В. Козловский, А. И. Уткин, В.Г. Федотова. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского унта, 1995 – 280 с.; Лапин Н.И. Проблема социокультурной реформации в России: тенденции иперспективы/ Н.И. Лапин. //Вопросы философии. - 1996. - №5; Панарин А.С.

Россия вцивилизационном процессе / А.С. Панарин. - М., 1995; Поляков Л. Путь России в современность:модернизация как деархаизация / Л. Поляков. - М. .: ИФ РАН, 1998 – 202 с.; Уткин А. И. Россия иЗапад: история цивилизаций / А.И. Уткин. - М. Гардарики, 2000 – 574 с.; Федотова В. Г.Модернизация «другой» Европы / В.Г. Федотова. - М. .: ИФ РАН, 1997. – 255 с.68Бессонова О. Э. Раздаточная экономика России / О.Э. Бессонова.

- М.: РОССПЭН, 2006. - 144 с.69Гаман-Голутвина О. В. Политические элиты России: Вехи исторической эволюции / О.В.Гаман-Голутвина. - М.: РОССПЭН, 2006. – 448 с.70Кортунов С. В. Национальная идентичность: Постижение смысла / С.В. Кортунов. – М.: АспектПресс, 2009. - 589 с.71Малинова О. Ю.

Россия и Запад в XX веке: трансформация дискурса о коллективнойидентичности. М.: РОССПЭН. 2009 – 189 с.72Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. Идентичность в системе координат мировогоразвития/ И.С. Семененко, В.В. Лапкин// Полис. – 2010. - №3.73Брентано, Ф. Избранные работы / Ф. Бретано. - М., 1996. – 176 с.16Баденской школы неокантианства В. Виндельбанд76 и Г.

Риккерт77 в своих произведенияхвпервые стали рассматривать категорию «ценности» в качестве главного предметафилософии. Социологи впервые применили понятие «ценности» для интерпретацийтенденцийвзаимодействиямеждусубъектамимеждународныхотношений,преимущественно государств.В данном контексте особое значение имеет работа К. Дойча «Политическое сообществои Североатлантическое пространство»78. Идеи К. Дойча были развиты и дополнены висследованиях Х. Булла79 и М. Уайт80.

Особый интерес вызывают работы М. Кахлера81, Р.Кохэна82, Х. Милнера83, Дж. Ная84, в которых международное сотрудничество и политикапо продвижению ценностей демократии и прав человека рассматриваются в качествестабилизаторов системы международных отношений.Использование категории «ценности» для описания Евросоюза как особого субъектамеждународных отношений получило широкое распространение благодаря работам Дж.Гальтунга85 и Ф. Дюшена86, а также в трудах Х.

Ларсена87, Х. Маулла88, С. Ставридиса89,Х. Смита90.74Гартман Э. Философия Г.Лотце /Э. Гартман. - 1888; Кроненберг М. Мировоззрение идуховный тип Г .Лотце / М. Кроненберг. - 1892; Челиус Ф. Учение Лотце о ценностях / Ф. Челиус.- 1904.75Проблема ценности в философии. - М., 1966.76Виндельбанд В. Избранное. Дух и история / В.

Виндельбанд. – Издательство: Юристъ, 1995. –688 с.77Риккерт Г. О понятии философии / Г. Риккерт. // Философия жизни. - Киев, 1998. – 459 с.78Deutsch K. W. Political Community and the North Atlantic area. - Princeton: Princeton UniversityPress, 1957. – 228 p79Bull H. The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics //Columbia University Press,2001. – 335 p; Wight, M. The Balance of Power// In H.Butterfield and M.Wight eds., DiplomaticInvestigations - London, Allen and Unwin, 1966; Wight, M.