Диссертация (Государственная экономическая поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций в Российской Федерации), страница 25

PDF-файл Диссертация (Государственная экономическая поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций в Российской Федерации), страница 25 Экономика (41195): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Государственная экономическая поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций в Российской Федерации) - PDF, страница 25 (2019-05-20СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Государственная экономическая поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций в Российской Федерации". PDF-файл из архива "Государственная экономическая поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций в Российской Федерации", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 25 страницы из PDF

(1992): An empirical investigation ofthe joint determination of the size of the for-profit, non-profit and voluntarysectors, Annals of Public and Cooperative Economics, Vol. 63, pp. 391-41551.Berman, P., McLaughlin, M. (1977). Federal programs supportingeducational change: Vol. 7. Factors affecting implementation andcontinuation. Santa Monica, CA: RAND.52.Billis, D., and Glennerster, H. (1998). Human services and the voluntarysector: Towards a theory of comparative advantage.

Journal of Social Policy,27, 79–98.53.Borcherding, Thomas E. (1977). Budgets and Bureaucrats: The Sources ofGovernment Growth.; Duke University Press: Durham, NC54.Borgonovi, F. (2006). Do public grants to American theaters crowd-outprivate donations? Public Choice,126, 429–45155.Boyne, George A. (1998). Bureaucratic Theory Meets Reality: PublicChoice and Service Contracting in U.S. Local Government. PublicAdministration Review, 58 (6) 474–484.56.Brody, D. (1980) “The Rise and Decline of American Welfare Capitalism.”In D. Brody (ed.), Workers in Industrial America. New York: OxfordUniversity Press.57.Brooks, Arthur C. (2003). Do govemment subsidies to nonprofits crowd outdonations or donors? Public Einance Review 31:166.58.Brown, J.

(1941). The history of public assistance in Chicago, 1833–1893.Chicago: University of Chicago Press.59.Bryce, H. (2005). Players in the public policy process: Nonprofits as socialcapital and agents. New York, NY: Palgrave Macmillan.16960.Campbell, J. P. (1977). On the nature of organizational effectiveness.

In P.S. Goodman, J. M. Pennings, & Associates (Eds.), New perspectives onorganizational effectiveness. (pp. 13-55). San Francisco: Jossey-Bass.61.Carroll, Deborah A., and Keely Jones Stater. (2009). Revenue diversificationin nonprofit organizations: The answer for longevity? Journal of PublicAdministration Research and Theory 19:947-66.62.Chalos, P., & Cherian, J. (1995). An application of data envelopmentanalysis to public sector performance management and accountability.Journal of Accounting and Public Policy, 14, 143-160.63.Chaves, M., Stephens, L., Galaskiewicz (2004), Does government fundingsuppress nonprofits’ political activity?, American Sociological Review, 69(2), 292-31664.Chisolm L., Dale H.P., Simon J.G.

(2006). The federal tax treatment ofcharitable organizations. In “The nonprofit sector: a research handbook/ Ed.By Walter W. Powell and Richard Steinberg. -2nd ed.65.Chubb, John, and Terry Moe. 1990. Politics, markets, and schools.Washington, DC: Brookings Press.66.Civicus (2006): Civicus Civil Society Index: Preliminary Findings Phase2003- 2005, World Alliance for Citizen Participation67.Cohen, D. K., & Susan, L.

M. (2009). The ordeal of equality: Did federalregulation fix the schools? Cambridge, MA: Harvard University Press.68.Considine, M. (2000). Contract Regimes and Reflexive Governance:Comparing Employment Service Reforms in the United Kingdom, theNetherlands, New Zealand and Australia. Public Administration 78(3): 61363869.Curtis, J. E., Grabb, E.

G., & Baer, D. E. (1992). Voluntary associationmembership in 15 countries. A comparative analysis. American SociologicalReview, 57, 139-152.70.Dale H.P. (1993). On estimating the size of the non-profit sector in the USeconomy Voluntas: International Journal of Voluntary and NonprofitOrganizations, Volume 4, Issue 2, pp 183-18971.David M. Van Slyke, Christine H.

Roch. (2004). What Do They Know, andWhom Do They Hold Accountable? Citizens in the Government–NonprofitContracting Relationship. Journal of Public Administration Research andTheory, Vol. 14, no. 2, pp. 191–20972.David M. Van Slyke. (2002). The public management challenges ofcontracting with nonprofits for social services. International Journal ofPublic Administration, 25(4), 489–51773.Davidson, L. (1998). Measure what you bring to the bottom line. Workforce,77, 34-40.17074.DeHoog, Ruth Hoogland.

(1985). Human Services Contracting:Environmental, Behavioral, and Organizational Conditions. Administrationand Society, 16 (4), p. 43175.DeHoog, Ruth Hoogland. (1990). Competition, Negotiation, or Cooperation:Three Models for Service Contracting. Administration and Society, 22 (3),317–340;76.Demidova O. A., Marelli E., Signorelli M. Spatial Effects on YouthUnemployment Rate: The Case of Eastern and Western Russian Regions //Eastern European Economics. 2013. Vol. 5177.Dietrich, J.

(2007), The politics of PEPFAR. The President’s emergencyplan for AIDS relief, Ethics & International Affairs, 21(3), 277-29278.DiLorenzo, T.J., Bennett, J.T. (1989). Unfair Competition: The Profits ofNonprofits. New York: Hamilton Press79.Donahue, John (1989). The Privatization Decision. New York: Basic Books80.Ebrahim, A. (2003). Accountability in practice: mechanisms for NGOs.World Development, 31 (5), 813-82981.Edwards, M., Hulme, D. (1996). Too close for comfort? The impact ofofficial aid on nongovernmental organizations.

World Development, 24 (6),961-97382.Efron B., Tibshirano R.J. An introduction to the bootstrap. N.Y.:Chapman&Hall, 1993. 436 p.83.Eikenberry A., and Kluver J. (2004). The marketization of the nonprofitsector: Civil society at risk? Public Administration Review 64:132–40.84.Environmental and Health Atlas of Russia. Ed-in-Ch. Murray Feshbach,Moscow, «PALMS» Publishing House, 1998, 448 pages, 304 maps85.Epstein M. J., & McFarlan F.

(2011). Measuring the Efficiency andEffectiveness of a Nonprofit's Performance. (cover story). Strategic Finance,93(4), 27-34.86.Ferguson, R. F. (1991). Paying for public education: New evidence on howand why money matters. Harvard Journal of Legislation, 28, 465-498.87.Firestone, W.A. (1989). Using reform: Conceptualizing district initiative.Educational Evaluation and Policy Analysis, 11(2), 151-16488.Forbes, D. P.

(1998). Measuring the unmeasurable: Empirical studies ofnonprofit organization effectiveness from 1977-1997. Nonprofit andVoluntary Sector Quarterly, 27, 183-202.89.Frank R. G., Salkever D. S. Altruism, rivalry and crowding-out in thenonprofit firm’s supply of charity services: the case of hospitals// Workingpaper No 2753, National Bureay of Economic Research. 1988.17190.Frederickson, H.G.

(1999). Public Ethics and the New Managerialism.Public Administration & Management: An Interactive Journal 4, 2, 1999 pp.299-324 http://pamij.com/9942frederick.html91.Frey, Bruno S. (1999). “State Support and Creativity in the Arts: Some NewConsiderations.” Journal of Cultural Economics 23: 71–85.92.Fullan, M. (1991). Productive educational change. East Sussex, UK: FalmerPress.93.Gazley, Beth, and Jeffrey L. Brudney.

(2007). The purpose (and perils) ofgovernment-nonprofit partnership. Nonprofit and Voluntary SectorQuarterly 36:389-41594.Geoffrey Vickers, The Art of Judgment: A Study of Policy Making (NewYork: Basic, 1965)95.Gilbert, N., Gilbert, B. (1989). The Enabling State: Modern WelfareCapitalism in America. New York: Oxford University Press, 198996.Goodman, P. S., Pennings, J.

M., & Associates (Eds). (1977). Newperspectives on organizational effectiveness. San Francisco: Jossey-Bass.97.Grants To State and Local Governments: An Overview of Federal FundingLevels and Selected Challenges//Report to Congressional Requesters. UnitedStates Government Accountability Office. September 2012. GAO-12-101698.Greco, L. G. (2008). Asymmetric Information and Regional Transfers:Federalism versus Devolution. ICFAI Journal Of Public Finance, 6(3), 2948.99.Gronbjerg, K.A. (1993). Understanding Nonprofit Funding: ManagingRevenues in Social Services and Community Development Organizations.San Francisco: Jossey-Bass, 1993.100.Gronbjerg, K.A. and Paarlberg, L.

(2001): Community Variations inthe Size and Scope of the Nonprofit Sector: Theory and PreliminaryFindings, Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, Vol. 30, pp. 684-706101.Gross, N., Giacquinta, J., Bernstein, M. (1971). Implementingorganizational innovations: A sociological analysis of planned educationalchange. New York: Basic Books102.Hall, P.

D. (1992). Inventing the Nonprofit Sector and Essays onPhilanthropy, Voluntarism, and Nonprofit Organizations, Johns HopkinsUniversity Press, Baltimore.103.Hansmann H. B. (1986). The role of nonprofit enterprise. In S. RoseAckerman (ed.), The Economics of Nonprofit Institutions: Studies inStructure and Policy, Oxford University Press, New York, pp. 57–82.104.Hansmann H.B. (1980). The Role of Nonprofit Entreprise, 89 YaleL.J. 835, 838-40.172105.Hansmann H.B. (1981). Reforming Nonprofit Corporation Law, 129U.

Pa. L. Rev. 497, 501-02, 595-96.106.Hansmann H.B. (1987). Economic theories of nonprofit organizations.In W. Powell (Ed.), The nonprofit sector: A research handbook (pp. 27–42).New Haven, CT: Yale University Press.107.Harold L. Nixon II, «Organizational Subversion in VoluntaryRehabilitation Associations», American Behavioral Scientist 28, no.1(1985):347-66108.Heinrich, C.J., Choi, Y. (2007). Performance-Based Contracting inSocial Welfare Programs.» American Review of Public Administration,37(4), 409-435109.Heinz-Dieter Horch, «Does Government Financing Have aDetrimental Effect on the Autonomy of Voluntary Associations?» (paperpresented at the Third International Conference of Research on Voluntaryand Nonprofit Organizations, University of Indiana, Center on Philanthropy,Indianapolis, March 18, 1992)110.Herman, R.

D., & Renz, D. O. (1997). Multiple constituencies and thesocial construction of nonprofit organizational effectiveness. Nonprofit andVoluntary Sector Quarterly, 26, 185-206.111.Herman, R. D., & Renz, D. O. (1998). Nonprofit organizationaleffectiveness: Contrasts between especially effective and less effectiveorganizations. Nonprofit Management and Leadership, 9, 23-38.112.Herman, R. D., & Renz, D. O. (1999). Theses on nonprofitorganizational effectiveness. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 28,107-126.113.Horne C., Johnson J., & Van Slyke, D.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5301
Авторов
на СтудИзбе
416
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее