Диссертация (Межвременной систематический риск определение детерминант и портфельная оптимизация), страница 14
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Межвременной систематический риск определение детерминант и портфельная оптимизация". PDF-файл из архива "Межвременной систематический риск определение детерминант и портфельная оптимизация", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 14 страницы из PDF
Для выбранных в рамках работы 10 акций возможнооткрытие короткой позиции почти у каждого брокера. Что касается маржи,требуемом при открытии как длинных, так и коротких позиций, то зададимее на уровне 50%. В большинстве случаев брокер требует меньше, ноустановив маржу на таком высоком уровне, характеристики портфеля,показанные ниже, не будут искусственно улучшены. Так, установимследующие ограничения на веса активов в портфеле:nwi 1iwi 0 для всех i 2,(46)Сумма весов, равная двум, отражает 50% уровень маржи. Такимобразом, можно 100% портфеля инвестировать в некий актив k, а такжевзять заемные средства в размере еще 100% портфеля для инвестированияв этот же актив.
Таким образом, собственные средства инвестора составят50% от суммы позиции в активе k.Отметим, что если бы мы не делили веса на длинные и короткиепозиции, то пришлось бы вводить модули в ограничение на сумму весов. Аэто привело бы к усложнению задачи оптимизации в виду наличиянелинейных ограничений.Избыточнаядоходностьследующим образом:портфеляописываетсяпоаналогии105nrp ri wi i 12n (ri n1nE (rp ) E (ri )wi i 1i n)wi(47)2n E (ri n 1i n)wi(48)Первый компонент уравнения выше отражает открытые длинныепозиции, а второй – открытые короткие позиции. Отметим, что в работеЯкобса с коллегами [Jacobs et al., 2005] учитывается еще третий компонент,который отражает начисление процентов брокером на ту сумму короткихпозиций, которую инвестор не может инвестировать в другие активы, таккак она используется в качестве маржи.
Однако, на практике почти ни одинброкер не делает этого, к тому же эта сумма настолько незначительна, чтоможно ею пренебречь. В виду того, что этот компонент только увеличивалбы доходность портфеля, то в работе он не рассматривается, чтобыизбежать завышения результатов моделируемого портфеля.В работе Якобса и коллег [Jacobs et al., 2005] показано, что дисперсиятакого портфеля рассчитывается следующим образом: C CVar (rp ) w' C LS w w' w C C (49)Где С - ковариационно-вариационная матрица активов для портфеля,состоящего только из длинных позиций.В итоге для конкретного момента времени t задача инвестора дляоптимизации портфеля с возможность открытия длинных и короткихпозиций выглядит как:106max U ( w) E (rp ) 1 *Var (rp )nwi 1i2(50)w0Где 1 - это коэффициент неприятия общего риска инвестора.Вспомним, что с помощью, описанных выше динамических моделей,мы можем расписать ожидаемую доходность актива в момент времени tследующим образом:E (ri ,t 1|t ) i.t 1 i.t 1 * E (rm,t 1|t )(51)Таким образом, подставляя уравнение (51) в уравнение (48), можновыразить доходность портфеля в момент времени t как:n2ni 1i n 1E (rp ,t 1|t ) [ i.t 1 i.t 1 * E (rm,t 1|t )]wi ,t 1 [ i.t 1 i.t 1 * E (rm,t 1|t )]wi ,t 1 (52)2nn( i.t 1 )wi ,t 1 E (rm,t 1|t ) i.t 1 * wi ,t 1 ( i.t 1 ) *wi ,t 1 i1 i.t1wi,t1 i n 1i n 1 i1n2nДля получения более реалистичного результата были добавленылинейные транзакционные издержки, которые являютсякомиссиейброкера за совершение сделки.
Акции, добавленных нами компаний,являются высоколиквидными и не предполагают наличие издержек,связанных с низкой ликвидностью или широкими спредами. Так, странзакционнымииздержкамиуравнениеизбыточнойдоходностипортфеля выглядит следующим образом:n2n2nnE (rp ,t 1|t ) i.t 1wi ,t 1 ( i.t 1 )wi ,t 1 E (rm,t 1|t ) i.t 1 * wi ,t 1 ( i.t 1 ) *wi ,t 1 i 1i n 1i n1 i 1n k ( wi ,t 1 win,t 1 ) ( wi ,t win,t )i 1(53)107Где параметр k - это комиссия, которая выплачивается от совершениякаждой сделки. Она была принята на уровне 0,3% от суммы каждойсделки.Данныйуровеньсоответствуеттемкомиссиям,которыепредлагают брокеры на австралийской бирже.
Таким образом, на суммуизменения чистой позиции (разницы длинной и короткой позиции) вкаждомактивеначисляетсякомиссия,котораяснижаетуровеньдоходности за период t.Дисперсия такого портфеля в момент времени t выражается как:Var (rp,t 1|t ) wt' 1CtLS1 wt 1(54)Матрица CtLS1 прогнозировалась и рассчитывалась исходя из моделиDCC-GARCH [Engle, 2002]. Эта модель была использована для прогнозаCt 1(ковариационно-вариационнаяматрицаактивовдляпортфеля,состоящего только из длинных позиций в момент времени t). Для этогоизбыточные доходности активов были смоделированы как:ri ,t i i ,t2hi ,t c a i ,t 1 ghi ,t 1(55) t t 1 ~ N (0, H t )Где i - это константа или средняя доходность (mean returns) актива i; i,t - это остатки в уравнение доходности актива i в момент времени t; hi ,t -это условная дисперсия остатков доходности активов i; t 1 - это всядоступная информация к моменту времени t-1; H t - это вариационноковариационная матрица остатков.Ковариационно-вариационная матрица H t в модели DCC выглядитследующим образом:108H t Dt Rt Dt(56)А корреляционная матрица Rt определяется как:1Rt (diag (Qt )) 2 Qt (diag (Qt ))12Qt (1 1 2 )Q 1 zt 1 zt' 1 2Qt 1 ,Q(57)1 T zt zt' , 1 2 1, 1 ,2 0T t 1Где z t - это стандартизированный остатки в момент времени t ( zt t / t );Qt - это ковариационная матрица стандартизированных остатков; Q - этобезусловная ковариационная матрица стандартизированных остатков.Таким образом, прогнозируемая на шаг вперед H t 1 и являетсяматрицей Ct 1 .
Последняя использовалась для получения прогноза матрицыCtLS1 (уравнение 54).Таким образом, задача построения портфеля с возможностьюоткрытия коротких позиций преобразуется следующим образом:nmax U t 1|t ( w) i.t 1wi ,t 1 i 12n (i n 1i .t 1)wi ,t 1 2nnE (rm,t 1|t ) i.t 1 * wi ,t 1 ( i.t 1 ) *wi ,t 1 1 * wt' 1CtLS1 wt 1 i n 1 i 1nk ( wi ,t 1 wi n,t 1 ) ( wi ,t wi n,t )(58)i 1nw 2i 1iw0Ожидаемая доходность рыночного индекса прогнозировалась измодели ARMA(p,q):109pqj 1j 1rm,t m j rm,t j j m,t j m,t , m,t ~ N (0, 2 )(59)mТак в каждый момент времени t строилась модель ARMA(p,q), вкоторойпараметрыpивыбирались исходяqизминимизацииинформационного критерия Шварца (BIC). Прогноз избыточной рыночнойдоходности рассчитывался как:pqj 1j 1E (rm,t 1|t ) j E (rm,t 1 j ) j E ( i ,t 1 j )Портфели,построенныеисходяизуказанной(60)вышезадачи,используются для сравнения с портфелями с декомпозицией риска.3.3.2 Построение портфеля с декомпозицией рискаОднако, предпочтения инвестора относительно риска могут неограничиваться одним лишь коэффициентом 1 .
Так, можно разделитьобщий риск на систематический и остаточный риск. Систематический рискпредставляет собой бета, другими словами ту часть портфеля, котораязависит от рыночных колебаний. В нашем случае бета портфеля в моментвремени t равняется:n p ,t i.t * wi ,t i 12n ( i n 1i .t) * wi ,t(61)Остаточный риск включает в себя все то, что не входит всистематический и отражает специфические риски активов в портфеле.Математически остаточный риск (residual risk) можно выразить как: R2 Var (rp CAPM CAPM rm )(62)110Где rm - это избыточная доходность рыночного портфеля, rp - этоизбыточная доходность построенного портфеля, CAPM это альфа измодели CAPM, а CAPM - это бета из модели CAPM.
Таким образом,остаточный риск – это дисперсия остатков в модели CAPM.Накаждомшагеоптимизацииопределялсярядостаточныхдоходностей rR ,t исходя из выбранных весов для следующего периода wt 1 :2nnrR ,t ri.t wi ,t 1 (ri.t )wi ,t 1 CAPM ,t CAPM ,t rm,ti n1 i1(63)Коэффициенты CAPM ,t и CAPM ,t определялись в каждый моментвремени t из регрессии доходности портфеля (на основе wt 1 ) от рыночнойдоходности, построенной по наблюдаемым прошлым значениям.Затем волатильность полученного ряда остаточной доходностипрогнозировалась из одномерной GARCH модели для периода t+1следующим образом:rR ,t R R ,t 222 R ,t 1 cR aR R ,t g R R ,t(64) R,t R,t 1 ~ N (0, R,t )Так, при определении весов для каждого следующего периодапрогнозировался остаточный риск, как если бы во всех предыдущихпериодах использовались именно эти веса.