Резюме (Социальные и экономические факторы независимой деятельности адвокатов в современной России), страница 5

Наконец, ввиду21напряженногохарактераотношениймеждуюридическойпрофессиейиправоохранительной системой мы полагаем, что именно руководители адвокатскихорганизаций будут наиболее часто сталкиваться с нарушениями прав подзащитныхи, как следствие, проявлять более высокий спрос на коллективные действия.Методология сбора и анализа данныхМатериаламивсероссийскогодляопросанастоящегоадвокатов,исследованияпослужилиданныеорганизованногоИнститутоманализапредприятий и рынков НИУ ВШЭ и Институтом проблем правопримененияЕвропейского университета в Санкт-Петербурге при поддержке Федеральнойпалаты адвокатов (ФПА). С учетом неоднородности адвокатского сообщества иограниченных организационных возможностей региональных палат адвокатов припроведении опроса были использованы сразу три подхода к формированиювыборки: в Москве и Ленинградской области была реализована случайная выборкаадвокатских образований, в 8 регионах с сильными адвокатскими палатами былареализована сплошная выборка (при возврате в 20-25% анкет), и еще в 25 регионах,отражающих региональную специфику страны, было опрошено не менее 40адвокатов.Всего было опрошено 3317 человек из 35 регионов страны, что составило4,5% от всех юристов, имеющих действующий статус адвоката.

Опрос проводилсяпо анонимной анкете, отдававшейся адвокатам на самозаполнение и собиравшейсячерез региональные палаты адвокатов. Выборка является репрезентативной поотношению к адвокатам, находящимся в контакте с региональной палатойадвокатов. По социально-демографическим и биографическим показателямразличия между сплошным и выборочным опросом не превышают 2%.Опросу предшествовал пилотный этап (опрос 372 адвокатов в 9 региона), накотором были решены различные методологические вопросы и отработан дизайнисследования.

Дополнительно перед проведением данного исследования былособрано 6 полуструктурированных интервью с адвокатами. Кроме того, результатыдополнены информацией из публичных обсуждений проекта с представителями22юридическогосообществанаразличныхрабочихсеминарах,атакжепубликациями в СМИ о резонансных уголовных делах в современной России.Экономические факторы работы адвоката в исследовании оцениваются черездва основных вопроса – о наличии постоянных клиентов и о рабочей нагрузке.Дополнительно о востребованности адвоката говорит наличие у него гражданскихдел (помимо уголовных).

Адвокаты с гражданской специализацией (более 60% дел)могут иметь меньшую зависимость от государства, поскольку их клиентская базане сильно зависит от уголовных дел и обеспечивает стабильный доход.Социальный капитал адвоката измеряется через четыре основных вопроса.Во-первых, как было показано в теоретической главе, важно состоит ли адвокат впрофессиональные ассоциации (помимо обязательного членства в региональнойпалате адвокатов).

В России существует всего несколько юридических ассоциацийфедерального масштаба, в которые входит не так много адвокатов (по отношениюк общей численности сообщества), однако членство в них может даватьопределенные преференции (как показала Д. Дуванова на примере бизнесассоциаций, организации с обязательным членством не способны заменитьобъединения с добровольным участием). Результаты опроса подтверждаютограниченность членской базы добровольных ассоциаций – лишь 16,5% выборкивходят в то или иное адвокатское объединение. Во-вторых, важно участие адвокатавпрофессиональныхмероприятиях,такихкаксеминары,конференции,неформальные встречи с коллегами и пр.

Для регрессионного анализа на основеэтих вопросов была сконструирована переменная – посещение мероприятий чащечем 1 раз в год (50,8% выборки). В-третьих, важными могут оказаться контактыадвоката с бывшими однокурсниками, ведь многие из них могут работать в другихчастях юридической профессии, в том числе в суде и правоохранительных органах(такие связи поддерживают 80% респондентов).

Наконец, респондентам задавалсявопрос о наличии у них опыта работы руководителем в региональных палатахадвокатов и/или в адвокатских организациях (21,1% имеют такой опыт). Этот опыт23можно трактовать и как социальный капитал и как человеческий, но так или иначеон повышает связь адвоката с сообществом.Третьим важным блоком переменных, которые включены во всерегрессионные модели, являются факторы, описывающие ориентацию адвоката наразличные этические ценности: «ориентация на репутацию», «ориентация наличную выгоду», а также «негативный образ профессии». Эти факторы былипостроены на основе 10 аттитьюдных вопросов, в которых адвокаты должны былиоценить степень своего согласия с различными высказываниями, такими какготовность работать с коллегой, нарушающим этические нормы, или согласиезащищать за большие деньги криминального авторитета.

Эти высказыванияформировались на основе аналогичных исследований, проведенных в другихстранах, и были опробованы на опросе студентов-юристов и пилотном опросеадвокатов. Постоянство результатов факторного анализа и связи факторов сключевыми переменными в пилотном и основном опросе свидетельствует онадежности инструментария.Другие переменные, которые могут влиять на деятельность адвокатов – этоопыт работы, место работы и тип адвокатского образования. Опыт работыособенно важен, поскольку многие адвокаты пришли в профессию изправоохранительных органов и потому имеют возможность использовать свойопыт для выстраивания эффективных взаимодействий со стороной обвинения (приэтом не только и не столько коррупционных).

Размер населенного пункта, вкотором работает адвокат, важен для понимания социальной укорененности егоработы (как было показано в ряде исследований, чем меньше населенный пункт,тем выше укорененность адвокатской работы). В маленьких населенных пунктах иадвокатов, и правоохранителей немного, потому возможно возникновение болеетесных неформальных связей между ними. Кроме того, размер населённого пунктаопределяет и размер рынка – в столице региона проще найти платежеспособныхклиентов.24Типадвокатскойорганизацииможетиметьзначение,посколькухарактеризует организационную среду. В коллегиях работает много адвокатов иэто самый простой способ начать карьеру. Адвокатское бюро может объединятьнескольких адвокатов, которые, как правило, опытные юристы с хорошейрепутацией (а их бюро, часто названное по фамилиям основных партнеров, имеетсвой бренд).

Адвокатский кабинет включает в себя лишь одного адвоката, которыйпо этой причине менее связан с профессиональным сообществом, но должен иметьустоявшуюся клиентскую базу. Наконец, юридическая консультация предполагаетработу с населением в районах, где не хватает других адвокатских образований.Это наименее престижная форма деятельности, которая, однако, являетсяотносительно маргинальной (там работают 4,4% адвокатов из нашей выборки).Дополнительнопеременные,всерегрессионныехарактеризующиемоделивключаютсоциально-демографическиеконтрольныехарактеристикиадвокатов (пол, стаж, образование) и тип выборки.Основные результаты исследованияВажныйтеоретико-методологическийвопрос,которыйрешаетсявнастоящем исследовании, состоял в том, чтобы найти подходящий индикатор дляизмерения степени независимости адвоката.

В качестве наиболее подходящегопоказателя была выбрана доля дел, в которой клиенты адвоката соглашаются на«особый порядок». Сама по себе сделка с правосудием не является признакомзависимости, поскольку может определяться различными обстоятельствамиконкретного дела. Однако высокая доля таких дел (более 50%) может говорить отом, что адвокат работает в тесной связке со стороной обвинения. В делах, идущихв «особом порядке», подзащитный полностью признает свою вину в обмен насмягчение наказания (не более 2/3 от максимального срока наказания).

Но, какпоказали исследования Института проблем правоприменения, в обычном порядкесуд редко назначает максимальное наказание, потому выгода от сделки дляподзащитного является скорее психологической. Выгода же для правоохранителейот «особого порядка», напротив, очевидна, поскольку они не должны расследовать25дело, чем экономят свое время, и могут не опасаться апелляции или отменыприговора вышестоящей инстанцией. Роль адвоката в процессе после заключенияего клиентом сделки становится минимальной.

Дополнительным подтверждениемзависимого положения адвокатов с высокой долей дел в «особом порядке» являетсято, что они реже добиваются для подзащитного благоприятного исхода (например,условного срока или закрытия дела по реабилитирующим основаниям).Хотя доминирующая в зарубежной литературе точка зрения состоит в том,что вероятность сделки с правосудием связана с характеристиками подзащитногои не связана с характеристиками адвоката, анализ показывает, что по меньшеймере, вторая часть теории не верна.

Выдвигается альтернативное предположение отом, что социальный, экономический и человеческий капитал адвоката(измеренные указанным выше образом) влияют на степень его независимости отправоохранителей, что в свою очередь позволяет ему чаще вступать впротивостояние с ними, в том числе, не рекомендуя клиентам соглашаться насделку.Выводподтверждаетрегрессионнаямодельсдолейклиентов,соглашающихся на «особый порядок», в качестве зависимой переменной.Второй вопрос, который интересовал нас в данном исследовании, касалсяфакторов, которые повышают специализацию адвоката на делах по назначениюcуда.