Автореферат (Инновационный человеческий капитал и эволюция социально-инновационной структуры России), страница 2

Ядро ИЧК — это все те, кто об5ладает сертифицированными знаниями для создания нового продукта и технологиями доведения его до потребителя.Уровень воспроизводства ИЧК – это отношение изменения числа сертифицированных специалистов, произошедшего в истекшем году, к общейчисленности ядра ИЧК.Уровень востребованности ИЧК – это отношение изменения числасертифицированных специалистов, работающих по специальности, произошедшее в истекшем году, к общей численности ядра ИЧК.Определив понятие ИЧК, сформулируем исходную и первую рабочуюгипотезы:Исходная гипотезаЕсли сохранится нынешний уровень воспроизводства накопленного инновационного человеческого капитала, то в среднесрочной перспективе1 возможен рост уровня его востребованности высокотехнологическими отраслямидо уровня воспроизводства;Первая рабочая гипотезаВозможность роста уровня востребованности инновационного человеческого капитала высокотехнологическими отраслями определяется векторомэволюции социетально-инновационной структуры.Перейдем к исследованию ИЧК и проверке первой рабочей гипотезы.Начнем с анализа индекса человеческого развития, который дает представление о месте России на мировой арене и позволяет правильно проинтерпретировать некоторые данные.Анализ соотношения индекса человеческого развития и ВВП.Индекс человеческого развития (ИЧР) - это интегральный показатель,составленный как альтернатива к используемому экономистами показателюВВП на душу населения.

ИЧР был предложен Программой Развития ООН в1990 г. и сегодня является одним из трех показателей, наиболее часто исполь1Традиционно в социально-экономическом прогнозировании под среднесрочнойперспективой понимают 10-15 лет. Такой горизонт прогноза тенденций выбирается сучетом фиксированности в течение этого периода некоторых параметров системы.6зуемых в концепции человеческого развития. ИЧР рассчитывается как взвешенная сумма среднего по стране уровня образования, среднего долголетиянаселения и уровня жизни.Из графика 1 видно, что Россия попадает в число государств с высокиминдексом образованности (одной из компонент ИЧР) при сравнительно низкомзначении индекса ВВП (другой компоненты ИЧР).

Такое соотношение индекса образованности и индекса ВВП свидетельствует о наличии дисбаланса между уровнями воспроизводства и востребованности ИЧК. Высокая доля образовательной компоненты при расчетах ИЧР для России позволяет использовать его как один из индикаторов уровня воспроизводства ИЧК.График 1. Зависимость индекса ВВП от индекса образованности, 1998 г.Источник: Доклад о развитии человека за 1998 г., стр.

130-132.Крупным маркером на графике обозначена Россия с индексом образованности = 0,92.Специфика России состоит в значительном перевесе фактора образования. Это подтверждают данные таблицы 1. Видно, что за последние 10 летпроизошло резкое увеличение числа выпускаемых сертифицированных специалистов в экономико-управленческих областях при сохранении их числа вдругих специализациях.

Следовательно, несмотря на низкие государственныерасходы, общее количество выпускаемых специалистов растет. Значит, либо7система подготовки специалистов крайне устойчива к снижению уровня финансирования, либо идет скрытое снижение качества подготовки. ЗначениеИЧР говорит в пользу первого предположения. Таким образом, мы выделилиобразовательную доминанту (составляющую) дисбаланса между уровнямивостребованности и воспроизводства ИЧК.Таблица 1Число студентов (тыс. человек), окончивших Вузы по следующим специальностям199519961997199836,4038,1059,105,3036,7037,0066,005,0035,6037,1078,305,1035,20 37,2038,80 39,4094,80 112,805,206,30энергетика и энергомашиностроение7,006,606,806,507,20машиностроение и материалообработка12,2011,5010,4010,2010,40авиационная и ракетнокосмическая техника4,103,403,302,902,80технологические машины и оборудованиеэлектротехникаприборостроение8,809,208,808,408,904,903,5013,104,803,3011,904,503,0010,904,102,909,004,302,808,809,809,409,308,808,408,708,208,208,508,70естественнонаучныеобразованиеэкономика и управлениемеждисципл.

естественнотехнические специальностиэлектронная техника, радиотехника и связьавтоматика и управлениеинформатика и вычислит. техникахимическая технологияВсего19994,904,604,104,004,30216,60 218,10 225,00 238,40 262,40Источник: Данные Российского статистического ежегодника за 2000 год.Дисбаланс между уровнями воспроизводства и востребованности ИЧКпривел к оттоку высококвалифицированных специалистов в низкотехнологи8ческие сектора экономики и за рубеж. Сегодня мы уже имеем не только примеры утечки ИЧК, но и ее результаты. Можно констатировать, что отток зарубеж содержал в себе как минусы, так и плюсы. Отъезд специалистов позволил им не только сохранять полученные в России знания, но и постоянно обновлять их.

Напротив, уход специалистов в низкотехнологические секторапривел к безвозвратной потери квалификации. Таким образом, одна формаутечки ИЧК принципиально обратима, а другая – нет.Следовательно, отток ИЧК на Запад был одной из возможностей его сохранения. Более того, качество этого капитала даже повысилось, поскольку,кроме профессиональных знаний, многие специалисты смогли получить навыки работы в иной трудовой культуре.

Примеры и факты, приведенные в работе (в частности пример Cognitive Technologies), подтверждают этот тезис.Правда, на данном этапе этот капитал перестал быть частью российского ИЧК.С использованием данных по ИЧР, динамике ядра ИЧК и числу исследовательских организаций, а также экспертных оценок были сделаны следующиевыводы:•ИЧК в России характеризуется двойственностью двух типов: онодновременно является и средством, и целью государственнойполитики; наблюдается его разрушение в одних областях социальноэкономической системы и сохранение – в других;•Предпринимательскийсекторберетнасебябольшуючастьфинансирования исследований и разработок;•Если институциональная эволюция будет проходить в России соскоростью, достаточной, чтобы уровень и качество воспроизводстваИЧК сохранялись на нынешнем уровне, то, начиная с некоторогомомента,социально-экономическаятрансформироватьнакопленныйИЧКсистемаввысокийспособнаобъемтехнологического ВНП;•Дополнительное условие такой трансформации — кристаллизация сравнительно независимой от государства части бизнеса и институционали9зация крупных субъектов, готовых осуществлять долгосрочные инновационные проекты и предъявить спрос на ИЧК.Сделанныевыводысвидетельствуютоналичииэкономико-институциональной составляющей, влияющей на дисбаланс уровней воспроизводства и востребованности ИЧК.Инновационная активность предприятий.В России соотношение «риск-доходность» инвестиционных проектов вотраслях, где доля НИОКР составляет не менее 3,5% (высокотехнологическихотраслях), складывается не в пользу их осуществления.

Глобализация финансовой деятельности означает, что инвестор выбирает наиболее выгодный (покритерию соотношения «риск-доходность») проект не в рамках национальныхграниц, а по всему миру. Ситуация же такова, что в России это соотношениедалеко не самое выгодное.Причины этого – в сохраняющейся на многих производствах организационной культуре советского типа, отсутствии развитых маркетинговых стратегий и опасности для бизнеса, исходящей от криминальных и властныхструктур. Сосуществование с этой опасностью возможно при условии, еслифирма осуществляет проекты с коротким сроком окупаемости.

Если же онаначинает осуществлять долгосрочный проект, то факторы криминализации икоррупции становятся основными источниками риска.Центральный вопрос потенциального инвестора – во что непосредственно он вкладывает деньги, каков бизнес-план реализуемого проекта.

Оказывается, что в России основную часть средств он должен потратить на обновлениеуправленческой иерархии и создание маркетинговой сети предприятия, а вовсене на производство самого продукта.Маркетинговые подразделения современных фирм применяют не толькотехнологии анализа рынков и подстраивания под них, но и формируют новыерыночные ниши под разработанную новую технологию и, более того, разрабатывают новую технологию под проект формирования новой ниши. Сегодня вРоссии большинство инвесторов не желают идти на столь рискованные проек10ты. Следовательно, нет того промежуточного звена, которое смогло бы профинансировать трансформацию структуры принятия решений на предприятиях и создание новой управленческой иерархии.

Из сказанного видно влияниеорганизационно-управленческой составляющей на дисбаланс между уровнямивоспроизводства и востребованности ИЧК.Наряду с высоким «единым социальным налогом» и неразвитостью законодательства о венчурных инвестициях существует еще один сдерживающий фактор для российских высокотехнологических предприятий – заведомаяпроигрышность догоняющих стратегий на сформировавшихся рынках(пример – рынок персональных компьютеров).