Диссертация (Дискурсивно-биографический подход в исследованиях репатриации (на примере российских немцев в Германии))

Федеральное государственное автономное учреждениевысшего профессионального образования«Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики»На правах рукописиЗевелёва Ольга ИгоревнаДискурсивно-биографический подход в исследованиях репатриации(на примере российских немцев в Германии)Специальность 22.00.01 - Теория, методология и история социологииДиссертация на соискание ученой степеникандидата социологических наукНаучный руководитель:доктор социологических наукРождественская Е. Ю.Москва - 20152    ОГЛАВЛЕНИЕВведение .......................................................................................................................

4Глава 1. Теоретико-методологические подходы к изучению социальногофеномена репатриации и построение концептуальной модели ...................... 171.1. Междисциплинарное поле исследований репатриации и поисксоциологического фокуса .......................................................................................... 171.2. Концептуализация репатриации российских немцев в социологическомфокусе .......................................................................................................................... 491.3. Основные выводы и обоснование концептуальной модели исследования ... 59Глава 2.

Методологические основания для совмещения биографическогоподхода и дискурс-анализа в изучении репатриации ....................................... 612.1. Биографии и дискурсы в исследовании репатриации ...................................... 622.2. Биографический метод ........................................................................................ 652.2.1. Биографические интервью: теория, метод, процедура ....................... 662.2.2. Биографический анализ: реконструкция кейсов .................................

772.2.3. Критика биографического метода ........................................................ 842.3. Дискурс-анализ .................................................................................................... 872.3.1 Этапы сбора и анализа данных .............................................................. 872.3.2 Решение проблемы формирования выборки с помощьюэтнографического наблюдения ....................................................................... 932.4. Проблемы и преимущества сочетания биографического метода и дискурсанализа ...................................................................................................................... 1062.5.

Операционализация концептуальной модели ................................................ 1142.6. Валидность качественных методов ................................................................. 1182.7. Основные выводы и дискурсивно-биографический подход к изучениюрепатриации .............................................................................................................. 122      3    Глава 3. Апробация теоретико-методологической модели: репатриацияроссийских немцев в Германию ..........................................................................

1253.1. Основания для апробации теоретико-методологической модели ................ 1253.2. Результаты исследования репатриации российских немцев в Германию ... 1273.2.1. Эмпирическая база ............................................................................... 1283.2.2. Типология биографий российско-немецких репатриантов .............. 1333.2.3. Реконструкция институционального дискурса репатриации вГерманию ........................................................................................................

1663.3. Основные выводы о социальном опыте российских немцев в Германии ... 184Заключение .............................................................................................................. 188Список литературы ................................................................................................ 194Приложения ............................................................................................................. 212      4    ВВЕДЕНИЕАктуальность исследованияСоциологический интерес к феномену репатриации продиктован широкимисоциальными последствиями переселения индивида или группы в страну своегопроисхождения или в страну происхождения предков 1 . Репатриацию такженазывают «возвратной миграцией»2. Особенности этого типа миграциизаключаются в том, что это стимулируемое государственной политикойпереселение индивида или группы 3 .

Всего на данный момент насчитываетсяпорядка 40 стран, которые так или иначе осуществляют программы порепатриации или имеют соответствующие разделы законодательства. В их числовходят Россия, Казахстан, Киргизия, Армения, Эстония,Польша, Венгрия,Чехия, Франция, Норвегия, Финляндия, Дания, Болгария, Перу, Турция, Индия,Япония, Китай, Филиппины,4.

В России с 2006 года действует государственнаяпрограмма по оказанию содействия добровольному переселению в РоссийскуюФедерацию соотечественников, проживающих за рубежом.Распад СССР в 1991 году привел к массовым миграциям населения попостсоветскому пространству, а также по Евразии в целом., Часть этих потоковлюдей в процессе переселения воспользовались существующими программамирепатриации. Так, в начале 1990-х годов многие выходцы из СССР переехали в                                                                                                                1De Tinguy A. Ethnic Migrations of the 1990s from and to the Successor States of the Former SovietUnion : «Repatriation» or Privileged Migration // Diasporas and Ethnic Migrants : Germany, Israel,and Post-Soviet Successor States in Comparative Perspective / Eds.

R. Muenz, R. Ohlinger. –Portland: Frank Cass, 2003. P. 113.2Термин «возвратная миграция» предпочитает социологи С. В. Рязанцев и А. А. Гребенюк.Рязанцев С. В., Гребенюк А.А. «Наши» за границей. Русские, россияне, русскоговорящие,соотечественники: расселение, интеграция и возвратная миграция в Россию –М: Институтсоциально-политических исследований РАН, 2014. -- С. 91.3De Tinguy A. Ethnic Migrations of the 1990s from and to the Successor States of the Former SovietUnion : «Repatriation» or Privileged Migration // Diasporas and Ethnic Migrants : Germany, Israel,and Post-Soviet Successor States in Comparative Perspective / Eds. R.

Muenz, R. Ohlinger. –Portland: Frank Cass, 2003. P. 113.4Рязанцев С. В., Гребенюк А.А. «Наши» за границей. Русские, россияне, русскоговорящие,соотечественники: расселение, интеграция и возвратная миграция в Россию – М: Институт социальнополитических исследований РАН, 2014. -- С.

91.      5    Германию, Израиль и Грецию на основании своих исторических этническихсвязей с этими странами.Эмпирические исследования, развивающие это направление на протяжении1990-х и 2000-х годов, рассматривают репатриацию в качестве специфическоготипа международной миграции, который отличается тем, что он стимулируетсягосударством и осуществляется по специальным государственным программам врамках миграционной политики 5 . Эти программы, которые построены вокругидейо«символическихрепатриантами,такжесвязях»междупринимающимявляютсяоднимизгосударствоминструментовэкономических целей в области занятости населения6.идостиженияБольшая частьсуществующей литературы на эту тему посвящена главным образом основамформирования политики репатриации в разных странах 7 .важнымаспектомизучениярепатриацииявляетсяОднако не менеевосприятиеполитикирепатриации теми, кому она адресована. Их восприятие условий и фактороврепатриациисказываетсянапроцессеадаптациивстранепринятия.Проблематизация субъективного опыта репатриации актуализирует запрос наметодологические подходы к его анализу.Мыпредлагаемрассмотретьрепатриациювкачествеотдельногосоциального феномена, сконструированного государственной политикой, котораяоснована на идеях о происхождении репатриантов.

Теоретико-методологическиересурсы социологических аспектов репатриации достаточно разрозненны,поэтомупредставляется актуальной задача методологической «пересборки»методологического аппарата, совмещающего как институциональную логикуполитики репатриации, так и субъективную логику биографических стратегий итактик репатриантов процессе адаптации. Однако постановка этой задачи требуетрефлексии не только по поводуналичных методологических ресурсов                                                                                                                5Cassarino J. P. Theorising Return Migration : the Conceptual Approach to Return Migrants Revisited //International Journal on Multicultural Societies (IMS).