Автореферат (Психическая напряженность и особенности ее проявления у спасателей МЧС России)

На правах рукописиБекренёв Владимир ДмитриевичПСИХИЧЕСКАЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ЕЕПРОЯВЛЕНИЯ У СПАСАТЕЛЕЙ МЧС РОССИИСпециальность 19.00.01 −общая психология, психология личности, история психологииАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата психологических наукМосква − 2008Работа выполнена на кафедре общей и экспериментальной психологиифакультета психологии,Государственного Университета – Высшая Школа ЭкономикиНаучный руководитель:доктор психологических наук, профессорБолотова Алла КонстантиновнаОфициальные оппоненты:доктор психологических наук, профессорМарьин Михаил Ивановичкандидат психологических наук,Блинникова Ирина ВладимировнаВедущая организация:Московский ПедагогическийГосударственный УниверситетЗащита диссертации состоится 20 мая 2008 года в «1530» часов на заседанииДиссертационного Совета Д 212.048.03в Государственном Университете - Высшая Школа Экономикипо адресу: 109316, г.

Москва, Волгоградский пр-т, д. 46б, ауд. 210С диссертацией можно ознакомиться в библиотекеГосударственного Университета - Высшая Школа Экономики по адресу:101990, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20.Автореферат разослан «___» апреля 2008 годаУченый секретарь диссертационного совета2О.Н. МолчановаВВЕДЕНИЕСитуация, сложившаяся в мире за последние десятилетия, все чащеобращает внимание на такие аспекты нашей жизни как экстремальностьвнешних условий жизнедеятельности человека и его внутренняя готовность ких преодолению (Бодров 2000; Джуэлл 2001; Мунипов и Зинченко 2001; DeKeyser и Leonova 2001; Heller 1988; ILO 1996).

Все чаще можно слышать овозникновении чрезвычайных ситуаций природного (ураган, цунами,наводнение, землетрясение, засуха и пр.), техногенного (аварийный выбросядовитых химических веществ, разрушение домов, дамб и многое другое),или антропологического (террористический акт, массовая забастовка,проведение военных операций) характера (Журавлев 2004; Кабаченко 2003;Климов 1995; Носкова 2004; Стрелков 2001).

Одновременно с этим имеетместо увеличение числа лиц, вовлеченных в те или иные чрезвычайныеситуации, как невольных участников событий, так и призванных устранитьее (пострадавшие, наблюдатели, специалисты, ликвидирующие последствияданного происшествия, военные специалисты, спасатели, волонтеры). Влиятьна развитие этих экстремальных событий не всегда представляетсявозможным, а вот изучение их весьма актуально. В последнее время,изучению этих внештатных ситуаций и их влияния на человека уделяетсяособое внимание (Бодров 2000; Леонова 1988, 2000; Макмихаэл 1995;Судаков 1994; Hockey 2003).Результаты демографических и медико-психологических обследованийспасателей и военнослужащих разной квалификации показывают, чтопредставители этого класса профессий относятся к группе повышенногориска по показателям физического и психического здоровья (Анисимова2001; Леонова 2000; Касл 1995).

Для представителей этих профессийхарактерен повышенный уровень заболеваний т.н. «стрессовой этиологии» болезней сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта,3невротических расстройств и др. (Касл 1995; Cooper 1996; Travers & Cooper1993).Поведение любого человека в подобной ситуации, направленное наобеспечение собственной безопасности и безопасности жизнедеятельностиокружающих, зависит от нескольких факторов: внутренней готовности кподобным экстремальным ситуациям, знаний и умений, позволяющихуспешно действовать в них (Бодров 2000; Касл 1995; Леонова 2000; Le Blanc2000).Хотя природа наделила человека возможностями быстро реагировать иадаптироваться к изменяющимся условиям жизнедеятельности, конкретныеформы и способы их использования в основном формируются в процесседлительного воспитания и обучения.

Обычно этот процесс происходитспонтанно, в ходе накопления жизненного опыта и зачастую неоправданновысокой ценой за допускаемые ошибки (Кокс и Маккей 1995; Леонова иКузнецова 1993; Леонова и Медведев 1981; Никифоров (ред.) 200З; Quick etal., 1997). К сожалению, и такой путь не может гарантировать адекватногосоотношения вовлекаемых в деятельность психологических ресурсов иповеденческих навыков. Даже наличие необходимых умений не можетгарантировать адекватного успешного поведения в экстремальной ситуациибез фактора психологической готовности.Накопленные факты свидетельствуют о том, что содержание и условияреализации деятельности в ситуациях профессионального риска требуютповышенной мобилизации внутренних ресурсов человека, перенапряжениекоторых приводит к сбоям в процессах психологической адаптации и, какследствие, нарушениям психического здоровья специалистов.

Разработкавопросовопричинахнепосредственносвязанаимеханизмахсразвитияпроблематикойтакихизучениянарушенийпсихическойнапряженности и стресса (Бодров 2000; Китаев-Смык 1983; Леонова 1984,2000; Медведев 1982; Селье 1979; Cooper & Payne 1978). Однако, несмотря намноголетнюю историю изучения данной проблемы, отмечается явный4дефицит конкретных исследований, посвященных анализу целостныхсиндромовегопроявлений,специфичныхдляразныхвидовпрофессиональной деятельности с акцентом на особенности ее реализации всовременных условиях.

К числу малоизученных, с этой точки зрения, видовпрофессиональной деятельности, относятся и профессии, выполняющиеся вусловиях риска, в частности, специалистов МЧС России. Однако досегодняшнего дня не было проведено систематических психологическихисследований, направленных на анализ особенностей возникновения,развития и проявления психической напряженности в деятельностисвязанной с риском, на примерах подобного вида труда.В то же время, глобализация и интенсификация международныхвзаимоотношений повышает значимость и требования к специалистам,осуществляющим подобные виды деятельности. Поэтому изучение факторовведущих к развитию специфичных проявлений стресса, дезорганизующихдеятельность и разрушающих психическое здоровье специалиста, имеетособую важность для планирования и проведения целенаправленныхинноваций в данных видах профессиональной деятельности (Бодров 2000,2006; Кокс и Маккей 1995; Касл 1995; Леонова 2000, 2007; Леонова иКузнецова 1993; Леонова и Медведев 1981; Никифоров (ред.) 200З; Quick etal., 1997; Le Blanc 2000).

В условиях отсутствия специальных работ,посвященных этой теме, возрастает актуальность проведения конкретныхэмпирических исследований, направленных на поиск причин и наиболеехарактерных проявлений стресса у специалистов МЧС России. В нашейработе мы попытались частично восполнить этот пробел на основепроведениякомплексногоэмпирическогоисследованияпроявленийпсихической напряженности и стресса в контексте профессионального риска,специалистов спасателей МЧС России.5Цель исследования состояла в изучении психической напряженностии особенностей ее проявления в ситуациях профессионального риска, напримере специалистов МЧС России.Объект исследования – профессиональная деятельность спасателейМЧС России.Предметом исследования является психическая напряженность иособенности ее проявления у спасателей МЧС России в ситуацияхвыполнения профессиональной деятельности в условиях риска.Основные гипотезы исследования:- система организации профессиональной деятельности спасателей,наличие риск-факторов, повышенная опасность выполняемых работ ипостоянная временная депривация приводят к развитию деструктивныхтенденций в рамках мотивационно-потребностной сферы у специалистовспасателей МЧС России;- сложные условия профессиональной деятельности, связанные сриском для жизни и здоровья, влияют на развитие эмпатическихспособностей и определяют специфику их проявления у спасателей МЧСРоссии.В соответствии с целью и гипотезами исследования были поставленыследующие задачи исследования:1.

Проведение теоретического анализа существующих концептуальныхподходов к изучению психической напряженности для формированияконцептуальной базы исследования.2. Выбор методических средств и подбор комплекса психологическихметодик для реализации комплексной стратегии изучения психическойнапряженности.3. Обобщение и систематизация исследований проблемы психическойнапряженностииособенностейпрофессионального риска.6еепроявленийвусловиях4.

Определениеосновныхриск-факторовразвитияпсихическойнапряженности, у спасателей, на основании психологического анализаих профессиональной деятельности.5. Анализ количественных показателей и взаимосвязей параметровпсихическойнапряженности,мотивацииипрофессиональнойдеятельности в условиях риска.Методологическойбазойисследованияпослужилиосновныеположения психологической теории деятельности (Леонтьев 1975) и ихразработкаврамкахпсихологическогоанализапрофессиональнойдеятельности (Кабаченко 1997; Климов 1996; Никифоров (ред.) 2000;Шадриков 1979, 2007); принципы системно-деятельностного подхода кизучениютруда(Деркач1995;Журавлев2005;Шадриков2007).Современные парадигмы изучения профессионального стресса (Бодров 2000,2006; Касл 1995; Леонова 2000; Шадриков 2007; Cooper (eds.) 2000; Lazarus1991) и структурно-интегративный подход к изучению функциональныхсостояний (Дикая 2003; Леонова 1988, 2004; Медведев и Леонова 1996)выступили в качестве конкретной методологической базы при проведенииэмпирической части исследования.Методы исследования.