Резюме Цой Гунвон (рус) (Взаимосвязь стратегий аккультурации и социального капитала южнокорейских мигрантов с их адаптацией в России), страница 4

Соединяющийсоциальный капитал характеризует социальные связи между представителямиразных групп. Также, когда говорят о соединяющем социальном капитале, частоимеют в виду связи между этническими группами или между представителями17различных этнических групп в этнически гетерогенной среде. Хотя подход Р.Патнема больше относится к групповому уровню рассмотрения социальногокапитала, разделение социального капитала на соединяющий и связывающийвполне может быть использовано и при рассмотрении социального капитала наиндивидуальном уровне.

Мы можем, применительно к мигрантам, использоватьтермин «связывающий социальный капитал», когда говорим о социальномкапитале, источником которого являются представители собственной этническойгруппы. Когда речь идет о социальном капитале, источником которого длямигранта являются представители этнических аутгрупп, мы можем говорить осоединяющем социальном капитале мигранта. Далее в диссертации приводитсяобоснование того, что для благополучия мигрантов большее значение будет иметьне только связывающий, но и соединяющий социальный капитал, так как онпомогает им установить связи с новым обществом и культурой.Далеерассматриваютсярезультатыэмпирическихисследований,направленных на изучение социального капитала мигрантов.

В целом, результатыпроведенныхконтактируютисследованийспоказывают,представителямичтомигранты,принимающегокоторыенаселения,чащебольшеудовлетворены жизнью и лучше адаптированы в новой культуре. Они также менеесклонны испытывать тревогу и депрессию.В третьем параграфе «Авторский подход к исследованию взаимосвязиаккультурационныхстратегий,социальногокапиталаиадаптацииюжнокорейских мигрантов в России» сделан обзор существующих исследованийвзаимосвязи стратегий аккультурации и социального капитала с адаптациеймигрантов, а также дается обоснование авторской теоретической модели о связиаккультурационных стратегий с социальным капиталом и различными видамиадаптации.

Отмечается, что ранее социальный капитал еще не был рассмотрен вроли медиатора связи стратегий аккультурации и адаптации мигрантов, хотяпроведенный теоретический анализ позволяет сделать такое предположение. Наоснове проведенного анализа выдвигаются гипотезы исследования, дается ихобоснование.18Вчетвертомпараграфе«Характеристикаобъектаисследования:Южнокорейские мигранты в России» описана история корейской миграции вРоссию, даны характеристики южнокорейских мигрантов, как особой социальной,этнической и культурной группы.Во второй главе «Эмпирическое исследование взаимосвязи стратегийаккультурации и социального капитала с адаптацией южнокорейских мигрантовв России» рассматриваются этапы исследования, описываются используемыеметоды, приводятся характеристики выборки и описательные статистикипеременных, анализируются основные результаты, излагается их обсуждение иприводятся выводы исследования.В первом параграфе главы даны обоснования выбора инструментарияисследования,описаниепроцедурысбораданных,описанысоциально-демографические характеристики выборки.

В процессе анализа выборкаанализировалась целиком, а также разделялась на две подвыборки попродолжительности пребывания в России (менее 3 лет и более 4 лет).Во втором параграфе «Результаты исследования взаимосвязи стратегийаккультурации и социального капитала с адаптацией южнокорейских мигрантовв России» приводятся описательные статистики всех используемых переменных, атакже частные корреляции между ними.Впункте«Взаимосвязьстратегийаккультурациисадаптацией»проверяется гипотеза о взаимосвязи стратегий аккультурации и психологической исоциокультурной адаптации южнокорейских мигрантов. Для проверки гипотезыбыла построена структурная модель, которая имеет хорошие показателипригодности(χ2 = 33,79;df = 20;p = 0,028;CFI = 0,99;RMSEA = 0,048;SRMR = 0,041).

Полученные результаты свидетельствуют о существованиизначимых связей «Интеграции» с психологической ( = 0,18, p < 0,05) исоциокультурной ( = 0,28, p < 0,001) адаптацией, а также, наблюдаетсяотрицательная значимая связь «Сепарации» и психологической адаптации ( = 0,21, p < 0,001).19Далее рассматриваетсявзаимосвязь соединяющего исвязывающегосоциального капитала с психологической и социокультурной адаптациейюжнокорейских мигрантов в пункте «Взаимосвязь социального капитала садаптацией».

Показатели пригодности структурной модели (χ2 = 26,32; df = 16;p = 0,050; CFI = 0,99; RMSEA = 0,046; SRMR = 0,042). Данная модель показала, чтосоединяющийсоциальныйкапиталположительнозначимосвязаныспсихологической и социокультурной адаптацией. При этом, связывающийсоциальный капитал имеет слабую незначимую взаимосвязь с обоими видамиадаптации.Далее проверялась гипотеза о медиативной роли индивидуальногосоциального капитала при рассмотрении взаимосвязи стратегий аккультурации спсихологической и социокультурной адаптацией южнокорейских мигрантов (см.Рисунок 1) в параграфе «Социальный капитал как медиатор связи стратегийаккультурации и адаптации».

Построенная модель имеет хорошие индексыпригодности(χ2 = 61,89;df = 34;p = 0,002;CFI = 0,98;RMSEA = 0,052;SRMR = 0,052).20*** p < 0,001; ** p < 0,01; * p < 0,05Рисунок 1. Модель взаимосвязи аккультурационных стратегий, адаптации исоциального капиталаМожно видеть, что психологическая и социокультурная адаптациямигрантов значимо положительно связаны с соединяющим социальным капиталом(( = 0,22, р < 0,001) и ( = 0,36, р < 0,001) соответственно).Стратегия «Ассимиляции» положительно связана с соединяющим капиталом( = 0,18, р < 0,001) и отрицательно – со связывающим ( = -0,19, р < 0,01).Стратегия «Интеграции» имеет положительные связи с обоими видамисоциального капитала (для соединяющего капитала  = 0,46, р < 0,001, длясвязывающего -  = 0,26, р < 0,001). Стратегия «Сепарации» имеет отрицательнуюзначимую связь с соединяющим социальным капиталом ( = -0,12, р < 0,05) иположительную – со связывающим социальным капиталом ( = 0,25, р < 0,001).Непрямой положительный эффект был обнаружен для стратегии «Интеграции»,где социальный капитал является медиатором ее взаимосвязей, как ссоциокультурной ( = 0,19, р < 0,001, 95% CI [,125; ,265]), так и с психологическойадаптацией ( = 0,11, р < 0,001, 95% CI [,060; ,183]) (см.

Таблицу 1).21В пункте «Проверка альтернативной модели взаимосвязи социальногокапитала и аккультурационных стратегий с адаптацией мигрантов» дляполучения более надежного результата рассматривается альтернативная модель,где социальный капитал выступает в роли предиктора, а стратегии аккультурации– в роли медиатора. Однако, данная модель в связи с расхождением стеоретическими обоснованиями и более низкими показателями пригодности(χ2 = 64,27;df = 32;p = 0,001;CFI = 0,97;RMSEA = 0,06;SRMR = 0,067),отвергается и далее не рассматривается.В пункте «Продолжительность проживания и адаптация южнокорейскихмигрантов в России» по исследуемым переменным сравниваются две группыреспондентов, проживающие в России менее 3 лет и более 4.

Анализ сравнениясредних позволяет сделать выводы о том, что средние значения «Интеграции»выше по сравнению со значениями «Ассимиляции» и «Сепарации» для двух групп.Установлено наличие значимого различия в соединяющем социальном капитале корейцы с большим сроком проживания в России имеют более тесные социальныесвязи с россиянами, чем нежели недавно приехавшие мигранты.Построенная модель, в которую в качестве предиктора добавлен срокпроживания в России (см. Рисунок 2.) (χ2 = 68,20; df = 38; p = 0,002; CFI = 0,98;RMSEA = 0,051; SRMR = 0,050) показала, что продолжительность пребывания вРоссииимеетзначимыеположительныепрямыесвязисостратегиями«Интеграции» ( = 0,33, р < 0,001) и «Ассимиляции» ( = 0,15, р < 0,05), а также ссоединяющим социальным капиталом ( = 0,11, р < 0,01).

При этом, в отношениисоединяющего капитала был обнаружен как прямой, так и непрямой эффект ( =0,16, р < 0,01, 95% CI [083; ,233]) продолжительности пребывания в России. Важнотакже отметить, что значимых прямых связей со связывающим социальнымкапиталом не обнаружено, однако существует значимый непрямой эффект ( =0,089, р < 0,05, 95% CI [,028; ,154]) (см. Таблицу 1).22*** p < 0,001; ** p < 0,01; * p < 0,05Рисунок 2.