Автореферат (Политический кризис в арабских странах опыт оценки и типологизации), страница 3

Addison-Wesley, Reading, Mass,1970-1971.10  структур, выбор наиболее важных переменных, обнаружение отклонений,проверка основных гипотез, разработка начальных моделей16.Длявыявлениянепосредственныхсистематическихизмерений,различийвыполненныхвмеждурезультатамименяющихсяусловиях,применялся дисперсионный анализ, основанный на рангах17, разработанныйанглийским статистиком Р.А.

Фишером.Метод полевых наблюдений и интервью (он призван помочь оценить ипроанализироватьпредполагаемыесценариипосткризисногоразвитияэкспертным сообществом и лицами, ответственными за принятие решений варабских странах) широко применялся в рамках данного исследования.Основной акцент был сделан на проведение полевых исследований в такихстранах, как Египет, Йемен, Ливан, Сирия, Алжир.Источниковая база исследованияДиссертационное исследование опирается на статистические данныеВсемирного банка, Департамента статистики и баз данных Лиги арабскихгосударств,атакжемассивыстатистическихданных,собранных встатистических департаментах арабских стран: Центрального агентства пообщественной мобилизации и статистике Египта, Центрального агентства постатистике Йемен, Центрального бюро статистики Сирии, Центральногоагентства по статистике Ирака, Национального отдела по статистике Алжира.Крометого,использовалисьматериалыведущихарабскихисследовательских и информационных центров, таких как аль-Ахрам (Египет),МЕНА (Египет), САНА (Сирия), аль-Манар (Ливан), аль-Джазира (Катар), альАрабийа (ОАЭ), аль-Мотамар (Йемен).

                                                                                                                       16Kotz S. Encyclopedia of Statistical Sciences. Vol. 3. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, NewJersey, 2005. Pp. 2151-2154.17Fisher R.A. Statistical Methods for Research Workers. Oliver & Boyd, Edinburgh, 1925; TocherK.D. The Design and Analysis of Block Experiments // Journal of the Royal Statistical Societies.1952. Series B.

Vol. 14. Pp. 45–100; Kotz S. Encyclopedia of Statistical Sciences. Vol. 3. JohnWiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 2005. Pp. 133-141.11  При исследовании племенной структуры арабских стран использовалисьматериалы«Энциклопедииарабскихплемен»18,представляющейнасегодняшний день наиболее полное и систематическое описание племеннойструктуры всех арабских стран.Для определения доли конфессиональной принадлежности в странахарабского мира использовались данные, полученные в рамках проекта покартографированию мусульманского населения мира, реализуемого в рамках«The Pew Research Center»19.Массив анализируемых данных представляет собой пространственновременную выборку, характеризующую 22 арабских государства (Алжир,Бахрейн, Египет, Иордания, Ирак, Йемен, Катар, Кувейт, Ливан, Ливия,Мавритания, Морокко, ОАЭ, Оман, Палестинская Автономия, СаудовскаяАравия, Сирия, Судан, Тунис) в 1960-2008 гг. Исключены из анализа Джибути,Коморские острова и Сомали.

Хронологические рамки эмпирической частиисследованияобусловленыограниченностьюдоступныхстатистическихданных.Положения, выносимые на защиту1)Вовсехарабскихстран,затронутыхантирежимнымивыступлениями, начавшимися в 2011 г., в различной степени действует, хотя ив различной степени, совокупность факторов. Эта группа может бытьобъединенавчетырегруппыиндикаторов,характеризующих:а) характеризующих внутреннюю конфликтогенность 20 ; б) характеризующейуровень безработицы среди молодежи и долю людей с высшим образованием                                                                                                                        18Раудан А.А. Маусуат аль-кабаиль аль-арабийа (Энциклопедия арабских племен). Амман:аль-Ахлийа ли-л-нашр уа ат-таузи, 2002 (на араб.).19Mapping the Global Muslim Population.

Washington DC: The Pew Research Center, The PewForum on Religion and Public Life – URL: http://www.pewforum.org/Mapping-the-GlobalMuslim-Population.aspx.20В контексте данного исследования под внутренней конфликтогенностью мыподразумеваем совокупность следующих показателей: племенная и конфессиональнаянеоднородность арабских стран, а также уровень противоречий внутри политической элитыстран арабского мира.12  среди них; в) устойчивость политических режимов; г) наличие в странекрупномасштабногоконфликтавнедалекомпрошломиисламистов,функционирующих в легальном политическом процессе.2) Среди наиболее значимых факторов, приведших к региональномуполитическому кризису в арабских странах в 2011 г., оказываются следующие:фактор внутренней конфликтогенности, фактор неустойчивости политическогорежима, а также фактор, характеризующий отсутствие крупномасштабногоконфликта в прошлом и исламистов, участвующих в политическом процессе.3) На основе выявленной совокупности факторов, приведших крегиональному политическому кризису в арабских странах в 2011 г., а такжеоценки их относительной значимости составлен индекс потенциальнойнестабильностиполитическихрежимоварабскихстран,подкоторымпонимается количественно выраженный показатель, фиксирующий уровеньнеустойчивости социально-политической системы к дестабилизирующимвоздействиям.4) Типология устойчивости политических режимов в арабских странах поуровню накопления дестабилизации выводится на основании показателейиндекса потенциальной нестабильности в соответствии с со следующейшкалой:«Уязвимый» тип (Ливия, Египет, Тунис): IUNST > 7;«Патовый» тип (Сирия, Бахрейн, Йемен): 5 < IUNST < 7;Тип «религиозного конформизма» (Марокко, Иордания): 3 < IUNST < 5;«Протекционистский»тип(Алжир,Кувейт,Оман,Мавритания,Саудовская Аравия, Судан, Палестина, Ирак): 1 < IUNST < 3;«Ригидный» тип (ОАЭ, Катар): 1 < IUNSTАпробация результатов исследованияОсновные положения диссертацииапробированы: втеоретическомаспекте – на международных и российских научных мероприятиях,назаседаниях «круглых столов» и научных семинарах; в прикладном – путем13  применения некоторых положений авторских исследований в проектнойдеятельности программы Президиума Российской академии наук «Экономика исоциология науки и образования» (проект «Математическое моделированиеглобальной и региональной динамики в условиях модернизации науки иобразования»), проекта, поддержанного РФФИ «Прогнозирование рисков иугрозстабильностиМониторингарисковфундаментальныхсоциально-политическихсистем»,социально-политическойисследованийлабораториидестабилизацииНациональногоЦентраисследовательскогоуниверситета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ).Основныеположениядиссертациибылипредставленынамеждународных и российских конференциях:1XXVIIМеждународнаянаучнаяконференцияпоисточниковедению и историографии стран Азии и Африки «Локальноенаследие и глобальная перспектива»: «Традиционализм» и «революционизм»на Востоке (24-26 апреля 2013 г., Санкт-Петербург)2Научный семинар «Моделирование глобальной и региональнойдинамики» Института математических исследований сложных систем им.

И.Р.Пригожина при МГУ им. М.В. Ломоносова (3 апреля 2013 г.; Москва).3XIVАпрельскаямеждународнаянаучнаяконференция«Модернизация экономики и общества» (2-5 апреля 2013 г., Москва)442-яежегоднаяконференцияобществакросс-культурныхисследований (20-23 февраля 2013 г.; Мобил, США).5«Multiple identities in postcolonial Africa» (5-6 мая 2011 г.; ГрадецКралове, Чехия).627-ямеждународнаяконференцияпоисточниковедениюиисториографии «Востоковедение и африканистика в контексте диалогацивилизаций» (20-22 апреля 2011 г.; Санкт-Петербург).7«Права человека перед вызовами XXI века» (28-29 апреля 2011 г.;Москва).14  8International Conference of African Econometric Society (24-26 июля2013 г.; Аккра, Гана).912-я международная конференция африканистов «Африка вусловиях смены парадигмы мирового развития» (24-26 мая 2011 г.; Москва).10IV Очередной Всероссийский социологический конгресс (23-25октября 2012 г.; Уфа).II.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫСтруктура диссертационной работы обусловлена целью и задачамиисследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и спискаиспользованной литературы.Во введении обосновывается актуальность оценки текущего состояния ипрогнозирования устойчивости социально-политических систем в арабскихгосударствах, и описывается степень научной разработанности проблемы,определяются объект и предмет, цель и задачи исследования, излагаютсятеоретические и методологические основы диссертации, ее эмпирическая база,а также научная новизна работы и положения, выносимые на защиту.В первой главе «Анализ показателей антирежимных выступлений и ихотносительной значимости»проведенныхисследованийнаосновесуществующейрассматриваютсяфакторы,литературыиприведшиекантирежимным выступлениям в арабских странах с начала 2011 г.В первом параграфе «Выбор показателей антирежимных выступлений варабскихстранах»выделяетсясовокупностьпоказателей,которыеиспользуются нами при составлении индекса потенциальной нестабильности варабских странах в контексте антирежимных выступлений 2011 г.На основе проведенного факторного анализа удалось выявить исгруппироватьразличныефакторы,ставшиепричинойантирежимныхвыступлений в арабских странах в 2011 г.Одним из наиболее значимых факторов является наличие внутриэлитногоконфликта.

Данный тип конфликта имел место в Тунисе, Египте и Ливии, но15  при этом отсутствовал в Сирии и Бахрейне. Что касается Туниса, то здесьимело место противостояние армии и спецслужб, на которые опирался БенАли, численность спецслужб в период его правления в разы превышалачисленность армии – что, в свою, очередь, нарушило традиционный дляарабского мира баланс сил и отдалило армию от управления страной. Именноэтим можно объяснить столь быстрое отречение президента и отказ со сторонывоенных оказать ему поддержку. По сути дела, тунисские генералывоспользовались предоставившейся им возможностью прихода к власти исовершили завуалированный военный переворот.