Автореферат (Политический кризис в арабских странах опыт оценки и типологизации)

На правах рукописиИсаев Леонид МарковичПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В АРАБСКИХ СТРАНАХ:ОПЫТ ОЦЕНКИ И ТИПОЛОГИЗАЦИИСпециальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений,глобального и регионального развитияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукМосква – 2014Диссертация выполнена в Центре цивилизационных и региональныхисследований Федерального государственного бюджетного учреждения наукиИнститут Африки Российской академии наук иФедеральном государственном автономном образовательном учреждениивысшего профессионального образования «Национальном исследовательскомуниверситете «Высшая школа экономики»Научный руководитель:Официальные оппоненты:Ведущая организация:доктор исторических наук, профессорСледзевский Игорь Васильевичдоктористорическихнаук,главныйнаучныйсотрудникИнститутаВостоковедения РАНКадырбаев Александр Шайдатовичкандидат политических наук, доценткафедры философии политики и правафакультетафилософииМГУим.М.В.

ЛомоносоваСимонов Константин ВасильевичФедеральное государственное бюджетноеучреждение высшего профессиональногообразованияРоссийскийгосударственныйгуманитарныйуниверситетЗащита состоится «__» ________ 2014 года в ____ часов на заседанииДиссертационного совета Д 002.030.02 при Федеральном государственномбюджетном учреждении науки Институт Африки Российской академии наук поадресу: 123001, Москва, ул. Спиридоновка, 30/1, конференц-зал Института.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Федеральногогосударственного бюджетного учреждения науки Институт АфрикиРоссийской академии наук.Автореферат разослан «__» ____________ 2014 г.Ученый секретарь диссертационного советакандидат политических наук2  В.В.

УсачеваI. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследованияАнтирежимные выступления, начавшиеся в 2011 г. и получившиеназвание «арабской весны», затронули практически все арабские страны, заисключением Сомали, Джибути и Коморских островов, находящихся напериферииАрабскогоВостока,иоказализначительноевлияниенапереформатирование спектра дальнейшего политического развития, а то ивовсе кардинально изменили существующие политические режимы.

В целом,события, затронувшие арабский мир в 2011 г., представляют собой достаточноредкое явление. Подобные события уже имели место в середине XIX века впериод т.н. «весны народов», в 60-х гг. XX века во время антиколониальнойборьбы народов Африки и на рубеже 80-х и 90-х гг. XX века в процессе распадасоциалистического блока1.Более того, антирежимные выступления 2011 г. в арабских странах сталинеожиданностью как для самих арабов, так и для специалистов в областиарабских исследований. В этом смысле примечателен тот факт, что египтяне,вышедшие на улицы Каира после бегства Зина аль-Абидина бен Али из Туниса14 января 2011 г., до конца не верили в возможность свержения режимаМубарака2.

До последнего не верили в успех протестных действий и самиглавы арабских республик, полагая, что социокультурные и историческиеособенностикаждойконкретнойстранынепозволятантирежимнымвыступлениям разрастись до масштабов всего арабского региона.Поэтому неудивительно, что события, начавшиеся в арабских странах в2011 г., вызвали огромный интерес у специалистов в различных областяхзнания. При этом сложность происходящих в последние годы в регионеБлижнего Востока и Северной Африки процессов, их глубина и значимость                                                                                                                        1См.: Цирель С.В.

Революции, волны революций и Арабская весна // Системный мониторингглобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 / Ред. Коротаев А.В., ЗинькинаЮ.В., Ходунов А.С. М.: ЛКИ/URSS, 2012. С. 128–161.2Подробнее см.: Исаев Л.М., Шишкина А.Р. Египетская смута XXI века. М.: Либроком,2012; Исаев Л.М., Шишкина А.Р. Сирия и Йемен: неоконченные революции. М: 2012.3  требуют междисциплинарного подхода к их изучению. В этой связи вполнелогичным выглядит то, что события в арабском мире вызывают интерес нетолько у арабистов, но и у социологов, историков, политологов, математиков ит.д. Однако феномен «арабской весны» остается плохо изученным как вотечественной, так и в зарубежной (в т.ч. арабоязычной) литературе, иисследования в большей степени носят предварительный характер.Сам регион Ближнего Востока и Северной Африки на протяжении всейистории человечества являлся одним из ключевых с геополитической точкизрения.

Процессы, происходящие в странах данного региона, уже не разоказывали влияние на мировые геополитические тренды. В этой связиреконфигурация складывавшегося на протяжении второй половины XX в.статус-кво в регионе (например, рост влияния Катара, приход к власти в Египтеи Тунисе происламски настроенных сил, угроза распада Сирии и Ливии, и т.д.)с большой долей вероятности будет влиять на ситуацию во многих странахмира, в том числе, можно полагать, и в России. Более того процессы,происходящие в последние годы в арабском мире оказывают сильнейшеевлияние на процессы не только регионального, но и глобального развития. Приэтом антирежимные выступления превращают регион Ближнего Востока вновь,как это уже было не раз, в самый опасный регион мира, с той, однако, разницей,что еще никогда в современной истории внутренний конфликт в регионе небыл столь многомерен и трудно предсказуем по своим возможнымпоследствиям.

Такая ситуация позволяет поставить вопрос и о возможномболее широком расползании конфликта на близлежащие регионы.Многие аспекты этого процесса и особенно его последствий по-прежнемунуждаются в пристальном внимании и скрупулезном анализе, особенно с точкизрения ближайших и более отдаленных последствий этих событий, причем нетолько в локальном, региональном, но и в глобальном масштабе.На основе всего вышесказанного представляется несомненной важностьразработки методики оценки текущего состояния и прогноза социальнополитической нестабильности на примере событий «арабской весны» и4  возможности ее последующей адаптации к другим регионам, в т.ч.постсоветского пространства.Степень изученности проблемыЕще в период современной политической науки в конце XIX - начале ХХвеков исследователи так или иначе использовали термин «социальнополитическая стабильность». Значительный вклад в исследование проблемыполитической стабильности внесли в 1950-х гг.

основатели системного подходав политологии Т. Парсонс, Д. Истон, Г. Алмонд3.Среди научных идей, которые в разное время внесли вклад в познаниетеории революций и революционного процесса, повлияли на ее современноепонимание и оказали воздействие на ее изучение, хотелось бы выделитьконцепции отечественных ученых В.И.

Ленина, П.А. Сорокина и др4. Крометого, большое значение имеет теоретическое осмысление революционныхконцепций зарубежными учеными: Дж. Голдстоуном, Дж. Гудвина, М. Кацем,Т. Скочпол5 и др.Что касается изучения феномена «арабской весны», то здесь стоит особовыделитьисследованияотечественныхЕ.И. Зеленева,А.В. Коротаева,А.Д. Саватеева,М.А. Сапроновой,авторов–И.В.

Кудряшовой,И.В. Следзевского,А.М. Васильева,Л.Р. Сюкияйнена,К.М. Труевцева,                                                                                                                        3См., напр.: D. Easton. The Political System. An Inquiry into the State of Political Science. NewYork: Knopf, 1953; D. Easton.

A Systems Analysis of Political Life New York: Wiley, 1965; D.Easton. The Development of Political Science: A Comparative Survey. New York: Routledge,1991; G. Almond. Crisis, Choice, and Change: Historical Studies of Political Development. NewYork: Little, Brown, 1975; T. Parsons. Social Systems and the Evolution of Action Theory. Wales:Dorsey Press, 1977.4Ленин В.И. Полное собрание сочинений в 55 т. Т. 43-44.

- М.: Госполитиздат, 1977;Сорокин П.А. Социология революции - М.: РОССПЭН, 2005.5  Goldstone J. Towards a Fourth Generation of Revolutionary Theory // Annual Review of PoliticalScience. 2001. No 4. Pp. 139–187; Goodwin J. No Other Way Out: States and RevolutionaryMovements, 1945-1991. Cambridge: Cambridge University Press, 2001; Katz M. Revolutions andRevolutionary Waves. New York: St.

Martin’s Press, 1997.  5  Л.Л. Фитуни6, и т. д., а также зарубежных, в (том числе арабоязычных) – таких,как Д. Эззат, В. Гонима, Дж. Новак, Н. Бакр, А. Байата, Н. аш-Шейх, А. Хани,М. Камеля, А. Заеда7 и др.Концептуализация и операционализация политического процесса вданной работе опираются на исследования ряда зарубежных и отечественныхспециалистов. В основе используемого в данной диссертации подхода кпониманию политического режима вообще лежат труды А.Ю.

Мельвиля,А.М. Салмина, Л.В. Сморгунова, Г. Алмонда, Р. Даля, Д. Истона, Т. Карла,Х. Линца, Дж. Сартори, С. Хантингтона, Ф. Шмиттера, Й. Шумпетера и др8.                                                                                                                        6См, например: Васильев А.М.

Цунами революций // Азия и Африка сегодня. 2011. No 3. С.2–18; Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 г. /Коротаев А.В., Зинькина Ю.В., Ходунов А.С. - М.: Издательство ЛКИ; Кудряшова И.В.Европа и «Арабская весна» // Актуальные проблемы Европы, № 3. 2012. С. 18-41; ТруевцевК.М. Год 2011 – новая демократическая волна? – М.: Изд. дом «Высшей школы экономики»,2011; Исаев Л.М., Шишкина А.Р. Египетская смута XXI века.