Автореферат (Корпоративная социальная ответственность в современной России опыт и перспективы развития)
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Корпоративная социальная ответственность в современной России опыт и перспективы развития". PDF-файл из архива "Корпоративная социальная ответственность в современной России опыт и перспективы развития", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
Государственное образовательное бюджетное учреждениевысшего профессионального образования«Государственный университет – Высшая школа экономики»На правах рукописиЯровой Александр ИльичКОРПОРАТИВНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВСОВРЕМЕННОЙ РОССИИ:ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯСпециальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии(политические науки)Авторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководительд.э.н., профессор А.Н.ШохинМосква – 2010Работа выполнена в государственном образовательном бюджетном учреждениивысшего профессионально образования «Государственный университет –Высшая школа экономики» на кафедре теории и практики взаимодействиябизнеса и властиНаучный руководитель:Официальные оппоненты:доктор экономических наук, профессор Шохин А.Н.доктор политических наук, профессор Гусев А.А.кандидат исторических наук, Егоров В.К.Ведущая организация:Институт социологии Российской академии наукЗащита состоится 26 октября 2010 года на заседании диссертационного советаД 212.048.08 в Государственном университете – Высшей школе экономики поадресу 101000, Москва, ул.
Мясницкая, 20С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственногоуниверситета – Высшей школы экономики.Автореферат разослан « » сентября 2010 г.ученый секретарьдиссертационного советад.и.н.И.Б.Орлов1I. Общая характеристика работыАктуальность. Современное общество развивается в условиях острыхсоциальных, экономических и экологических проблем. Поскольку крупныйбизнес как часть общества оказывает существенное влияние на его развитие,все большее значение приобретает корпоративная социальная ответственность(КСО). Ценность КСО заключается в минимизации компаниями негативныхпоследствий своей производственной деятельности, в решении проблемглобальногоиместногоразвития,вформированииатмосферыпредсказуемости, доверия и общих ценностей в обществе. Бизнес благодаряКСО становится более устойчивым в экономическом и социальном плане,получает возможность увеличения своих нематериальных активов.Принципы КСО играют важную роль в управлении компаниями, однако вроссийской практике они применяются недостаточно.
Хотя КСО являетсячастнойинициативой,существенноеразвитиеонаполучаетзасчетстимулирования со стороны представителей гражданского общества и власти. ВРоссии система стимулирования КСО не сформировалась, хотя ведение делпредставителями крупного бизнеса, зачастую конфликтующее с интересамиобщества и государства, стало обращать на себя внимание еще в 1990-х гг. Какподтверждают авторитетные российские и международные исследования,крупный бизнес окреп скорее в экономическом аспекте, чем в социальном.Важность повышения в России уровня социальной ответственностипредпринимателей неоднократно отмечали и Президент страны Д.А. Медведев, ипремьер-министр В.В.
Путин, и лидеры бизнеса, и представители гражданскогообщества. Все это вызывает необходимость поиска научно обоснованныхдействий, нацеленных на поддержку и стимулирование КСО.КСОсталапредметоммногихнаучныхработ.Современнымисследованиям предшествуют основополагающие труды по социальнойответственности бизнеса второй половины XX века таких авторов, как Г. Боуэн,К. Дэвис, М. Фридман, А. Кэррол и Э. Фримен, которые в свою очередьопираются на классические идеи, выдвинутые Дж.
Локком, А. Смитом, М.2Вебером, Ф. Найтом, Х. Ленком, Т. Парсонсом и др. Сегодня исследованиеКСО выделяется в междисциплинарное научное направление, в рамкахкоторого зарубежные авторы рассматривают такие вопросы, как устойчивоеразвитие (Дж. Элкингтон, Н. Финч и др.), бизнес-этика (А. Крейн, Д. Маттен идр.), корпоративное управление (Ф. Котлер, Дж.К. Роуи, А.
Локет и др.),взаимодействие со стейкхолдерами (М.С. Бранко, Л.Л. Родригез, С. Сакс и др.),влияние международных институтов и стандартов (С. Пракаш Сети, Г. Келл, Б.Слоб и др.), проблемы законодательства (Л. Льюин, М.В. Сигер и др.) и т.д.К изучению КСО повышается интерес и в России. Так, отечественныеавторы обосновали актуальность социальной ответственности бизнеса вроссийских условиях и ее роль в развитии современной экономики и общества,адаптировали международные концепции КСО, разработали практическиерекомендации и т.д.
Среди исследователей и экспертов, внесших существенныйинтеллектуальный вклад в изучение КСО, следует отметить А.Н. Шохина, С.В.Туркина,С.Е.Литовченко,М.И.Либоракину,Ф.Т.Прокопова,С.П.Перегудова, Л.И. Полищука, Г.Л. Тульчинского и др.Вместе с тем, в силу новизны КСО общая направленность трудов и вРоссии, и за рубежом имеет либо прикладной, либо теоретико-прикладнойхарактер.
Ряд теоретических вопросов, способных помочь анализу опыта иперспектив развития КСО и лежащих, как правило, на стыке научныхдисциплин,ещенерешен.Особоевниманиеобращаетнасебянеразработанность институционального анализа КСО, без которого, вчастности,труднопровестиисчерпывающееисследованиепричинстремительного развития КСО в одних странах и замедленного в других.Мало изучена и проблематика социально-политического контекста КСО.Попытки исследовать данную область предприняты лишь Т.Хоскинсом,Д.А.Детомаси, М.Штол и др.
в их работах последних лет, сфокусированных наопределении роли КСО в общественном развитии и способах ее реализации взависимости от существующей законодательной базы. В то же время такаяпринципиальная тема, как предпосылки, возможности и последствия участия3институтов власти в стимулировании КСО, крайне актуальная для регионов сзамедленным развитием КСО, исследована недостаточно.Всвязисвышеизложеннымданнаядиссертационнаяработапредставляется актуальной.Цель диссертации – определить перспективы развития в Россиикорпоративной социальной ответственности, проанализировав причины еенедостаточного распространения и условия реализации на современном этапе.Задачи работы:1.Изучить теоретико-методологические аспекты КСО.2.Выявить факторы развития и особенности КСО как института.3.Проанализировать и сравнить опыт развития КСО в России и в странахЕвропейского союза (ЕС).4.Определить возможности участия российских органов государственнойвласти в развитии КСО.Объект исследования – КСО в теории и практике взаимодействиябизнеса и власти.Предмет исследования – политическая институализация социальнойответственности бизнеса в России.Методология исследования обусловлена пониманием его основных задачи характеризуется новым применением подходов, известных в политической иэкономической науках.
Теоретико-методологические аспекты изучены с учетомтеории социальных конфликтов с применением принципа историзма. Дляобоснования КСО как института использована институциональная теорияД. Норта. Для более полного анализа закономерностей участия органов власти вразвитии КСО, политика проанализирована как с точки зрения ее содержания(polisy), так и политического процесса (politics). В связи с этим в работе нашлиприменение теории экономической демократии, гражданской культуры,стейкхолдеров, «провалов рынка» и «провалов государства» и т.д. В рамкахобщей характеристики опыта и определения перспектив развития КСО в Россиинашла отражение теория нелинейного (бифуркационного) развития.4Висследованиииспользуетсясистемныйподходсэлементамимоделирования, структурно-функционального и компаративного анализа,основой для которого стали сведения из научных публикаций российских изарубежныхавторов,социологическихопросов,интервьюсчленамиэкспертного и бизнес-сообщества и ключевыми российскими стейкхолдерами, атакже сведения о деятельности органов государственной власти, бизнесструктур, общественных организаций и т.д.Научная новизна диссертации состоит в следующем:1.Врамкахсформулированыанализаисторико-теоретическихуниверсальныеоснованиясоциальнойаспектовКСОответственностипредпринимателя (правила рынка и моральные установки).2.КСОвпервыерассмотренанадвухвзаимосвязанныхуровнях:микроуровне (практика компаний, отраслей) и макроуровне (взаимодействиебизнеса и общества в национальном и региональном масштабах).
Намакроуровне КСО обоснована как общественный институт с характернымиформальными и неформальными нормами поведения. В совокупности микро- имакроуровни представляют собой систему КСО.3.Впервыепроанализированопытучастиянаднациональныхинациональных органов власти ЕС в содействии развитию КСО, в том числеисследован политический генезис КСО, принципы, направления и технологии,применяемые институтами власти, а также их влияние на корпоративныйсектор ЕС.4.ВыявленыусловияихарактерразвитияпрактикиКСОиееинституционализации в России в целом в сравнении с ЕС, в том числе оцененароль органов государственной власти в этом процессе.5.Определены перспективы развития КСО в России и разработанырекомендации содействия институциональному развитию КСО для органоввласти через проведение соответствующей государственной политики и длякорпоративного сектора.5Основные положения, выносимые на защиту:1.
Системный подход к КСО, обосновывающий наряду с микроуровнемналичие макроуровня, на котором КСО при определенных условиях являетсяобщественным институтом, «правилами игры» крупного бизнеса в обществе,способствующимиустойчивомуразвитию,формированиюсоциальногокапитала, защите местных рынков, развитию конкуренции и т.д.2.
Государственная политика в сфере КСО – неотъемлемый элемент еесистемногоразвития.Даннаяполитикастимулируетраспространениеинституциональных норм КСО, создает условия для осуществления бизнесомсоциальных инвестиций, представляет собой ряд направленных на бизнессообщество законодательных и дополнительных инициатив и реализуется вомногом вследствие активной позиции представителей гражданского общества.ВРоссии,вотличиеотЕвропейскогосоюза,такаяполитиканесформировалась.3. Периодизация и сценарии развития КСО в России.