Отзывы официальных оппонентов 2 (Медиация в регулировании взаимодействия органов власти и гражданского общества в России)

Cфi;;l11':lti_.::.::,,-li'Cr:,з.:;',.-:|-::t.::']-::i:.,|:,,|: ':l.j,:.-,i,a'j::]l_iii1}ProMrrrиHa Сергея Анатольевича<(Медиация в регулировании взаимодействия органсв власти игражданского общества в России>),представленнук) на соискание ученой степеци кандидата социологическихнаук по специальtlости 22.С0.88 - сOциологшя упраБления,Щиссертационное }Iсследование С.А,Рюьлшина кМедиация врегулированиивзаимодеЙствиЙ органов власти и гражданского обпIества в России>> затрагивает aKTyzlJIbIlыeпроблемы, связанные с поиском путеЙ, обеспечиваJощих нивепирование конфликтогенньD(проявлениЙ в ситуации диалога мехQцу органами власти и обществом.

ПринимаlI в качествеварианта реlпения проблемы механизL{ медиации, автор рассматривает данный феномен сточки зрения его угIравлентlескOго потенциаJIа д"qя решения вопросов соци€}льногоупрЕtвлеЕия. Подобного рода проблематика достаточно !Iз}цена в блоках социttльных,правовьIх и психологических дисциirлин, однако автору на основе детаJIьного, глryбокого ипрофессионально вьшолненног0 анализа удается сформулирOвать поJIожения, которыепозволяют по-новому взглянyть на социаrtьный медиативный потенциал, предJIожитьинтересные теоретическI{е и шрикJlадные выводы.

Позищия аЕтора, наглядно шредставленнаlIв текст9 работьi, органиtIЕо сочетается сaKTyaцbHbLM зашросом сегодняшнего дЕrI,когда врамках демократического гос},дарственного устройства происходит IIерманентньй irоископтимальньIх механизмов, консолидирующих все общественные институты вокругцентральноЙ IIовестки дня, наrrравленноЙ на развитие государства и гармонизащиюобш{ественньIх отношений.Стрlктура работы С..А" Ртомшина кМедиадия в рогулировании взаимодействия органовВЛаСТИ И ГРаЖДаЕского общества в России> состоит из дв}х глаз и пяти rrараграфов.В такоЙКОмIIозиции работьi прослежиtsается J]огика и шOспсдовательность, виден авторскиЙ заI\dысел,аТаКЖе ПОниМаниеС.А.

Рюмшинышт сущностных особенriостей прOцесеаприобретениясоциологического знания.Весьма органично выгjufдит раздел первой главы, в котором автср предлагает анализтакого к;rючевого понятия работы, как медиация, с точки зрениlI его социологическойИНТеРПРеТации.При этомрасематриваеп,rыЙ диапазон материала затрагивает какОТеЧеСтВенных, так и зарубежньгх авторOв, а таýже предлагается овоего рода ретроспектива впонимании N{едиативных г{рактик и историческаfi транспарентность сOдержания самогофеномена" Обращает gа себя tsнимание и тот факт" что в rrервой главо можно обнаружитьавторскую позицию по вопросаL{ теоротико-методологических основ изуrения медиации всоциаjIьном управлении. Особенно важЕо, что в данном олучае мы имеем дело не просто сперечислением стдЪльных наr{ных ш{колинаправлений,но исаргументированнойавторской позицией, что свидетельств,vет об уровне рабоlы в целом и о на)л{ной зрелостиавтора.

ТакоЙ подход к рассмотрению проблемьi исследовация не был бы полным, если бы вработе отоутотвоваJI материал, связатrный со оферой rlриложения }тIравленческогопотенциаJIа медиативных практик. В третьем параграфе первой главы С.А. Рюмшин этузаДачу решает. Г{ринимая за осflову конфликтоjIогическ\то Еарадигму, а т{жжо материал,описываюrциЙ процесс комL{уникатив}iых взаимодействиrl, автор предлагает собственноевидение медиации в регупировании противоречиЁt ссциыIьного взаимодействиявуправлении. Стоит отметить и то, что в качестве доказатепьноЙ базы для обоснования своеЙпоЗиЦии С.А.

Рюмшин Еривлекает соответствуiоtциЙ теме исследоваЕия материал из другихпредметных областеЙ, в ча,стностлi * правоведения, это свидетельствуот о понимании авторомдиссертационног0 исследования coBpefuIeнI{ol,o на,l/чЕогс тренда на шолидисципJIинарность.Вторая глава диссертации кМедиация во взаимодействиII органов власти иГраЖДанского общества в Роосии)> связана с IIредставлением авторскоЙ позиции в отношенииТаких аспектов, как практика применения Niедиации в рег}цировtlнии противоречий,ВОЗникаюЩих во взаимодейетвии срганOв RпастlI и институтов граiкданского общества вРоссии, а'гакже в отнOшении направлений развития медиаi{ии в социаJIьном )дIравлении.НаОСноВе ЭМпирических исследованийС.А, Рюмшинвьu{вляет характеристикиь,dедиативного процесса взаимOдействия органов влаоти и иЕстит}iтов гражданского общества.это важный элемент работы, так как описание характеристик изулаемого процесса позволяетфОРмУлироВать irрактические рsкоменда,ции, что явjulетс_{ важным атрибутом современнойнаучно-квалификационнойработы.Вкачествеарцлi.{ентацииовоейпозицииавторприводитрезультатьi собственньж эмпирйческих исслgдований.

При этом важно rrодчеркнуть, чтосферы, в которьж бьши проведеi:iы исследовательские работъi, разнообразны, а это даетоснование говорить 0 качестве сделанных выводоts и jlредложений.ОбращаеТ на себя внимаIlие и новизi{а исследOвания, состоящаrI в балансетеоретических и прикJIадЕьж результатов работы. Рассмотрение медиащии kt111 особогосоциальнОго инстиТута дает основаЕио говорIшь о возрастающей роли данЕогофеномена вжизнедеяТельностИ общеотва и егО значения для Еоявления i{ормоценностньIх прчжтик.предложеннаяавторомкетегория(социацьно-утIравле}iческая медиациrI> дает2дополнительный импульс дJuI осознания медиации как феномена, детерминирующегоrrроцесс взаимодейс,гвия органов государственного уrrравленияиобщеотва.

Опредолениемедиативног0 потенциала необходимо для актуаJIизации медиации с тоlIки зрениясубъектной роли данного феномена в процессе управденческих взаимодействий, авьцоленные автором характеристики медиативного процесса увеличивают возможностьприменения медиациивыстраиваетсявпрак"гико повседневнь]х взаимодействий.в системуЭто в своюочередьрекоritендаций длrI формирования необходимой медиативнойкомпетенции уiIравленческих кадров на ,чровне субъектов уIIравпения (представителейорганов власти, руководителей и членOв обrцественньiх оргаЕизаций, социально активньIхграждан).Работа <Медиация в рег.члироваЕии взаимодействия органов власти и гражданскогообщества в России>, выполненная С.А.

Рюмшины]чI, логичеgки выстроена, написана HayrHbTMязыком, выводыиrrредпожения автора аргуь{ентрIрованы. Авторефератипубликациисоответствуют теме диссертации и требоваЕия}l ВАК РФ.В целом,rrоложительно оцениваJI представленн)то дJuI оппонирOвания работу, можносформулировать ряд вопросов и залtечаний, которые носят дискуссионный характер и могутбыть прокOмментированы автором1.tsходе защитьi:Медиация необходишrа для консолидации позиций субъектов взаимодействий.Нужно ли надоJuIть медиаторов властными гtолномочиях,Iи, для того чтобы выработанное имирешiение имело силу, а органы вJIасти и институты гражданского общества воспринимЕtли эторешение как обязательное дJuI исподнения"2.Каков механизlч{ пOяtsления медиатора в ситуаIdии конфликта? Кто егоприглашает? Как происходит процесс отбора ь{едиеторов? Можно ли отклонять или заN{енятьмедиатора в процессе взаимодействия между органами вJIасти и институтами гра)кданскогообщества?3.Учитывая, что медиациfi явJшется 1ъиверсатьной категорией в ситуациивзаимодеЙствия между иIlститутами гражданского обrцества и органами власти, какформировать наборы медиативньIх компетенщий в разлиi{ньн сферах общественной жизни?4,ЩиссертациоЕное исслодование и сформyлированные в нем выводы опираютсяна серьезнуюОднако нивэмпирическуюоснову, что является несомi{еннымтексте диссертации, нивприложенияхк ней нетдостоинствомработы.программ проведенньжсоциологических исследований и испо"цъзуемогс инстр)ментария.

Почему?Указанные вошросы и замечаЁия ца снижают обrцеЁл ценЕости д!{соертации, не влияIOтна ее осЕоЕные теOретические и практически9 результаты.Таким образом, предстеЕ"шеfiнаядисоертациOнна_-s работа <Медиацияв регулированиивзаимодействий 0рганов tsласти и гра,iкдаt{rкого обrцества в Poocralт> автора Рюмшина СергеяАнатольевича. * это вьiIтолнеýная еа.мостоятельllff целоr]т$ая научно-квапификационнаяработа, направлеЕнаlI на решснис ilрактиtiеских за-дач в сфере соIdиа"тьнOго управления"Результатьт иос_педоЕания булут ilолезны и востребованы для IIовышения качестtsавзаимодействий ь{еждуоргztЕI&}Jи вj}астии иýститутаьрi гра-ж:данскогообrцества.Работа со"Oтветствует требоtsаниям п. 9 1]оло iкеЕия о порядке присуждония ученыхстегtеней {_чтвеlэкденног0 постановлением Прави,лельствашредъяв"цяемьш.{кРФ}Ъ842 от 24.09.20|3диOсертацияtl{ Fia соискание ,vt{ензйl степенлi ка_ндидатаг.)^наук, а ее авторзаслуживает прису;*tдения искомой стедени кандидата социологических наук посг{ециаJIьн о стц 22"а а.

08-ссцио JIогия )цiр аtsлеilия,*фищиаlть ныu1 ФЕпýонеýт,доцент кафедры сощиологии, флtлософиии рабсты с молодеiкь}осощиологического факультетаСлдоленского госу дарствен}lого ун;еtsерситетаКаНДИДаТ СOЦИОЛОГИЧеСКИХ Т!3}К,:доцеIIтмАкАров с.н.Макаров Сергей Николаевич, доце}trт, кандидат ,оциологичffOк}.ж наук {22.{s0.08 - социологriяуправле}iия), доцент кафелры 00]lr{ологии, филооофии и работы с L,{олодежью социологическогофаку-шьтета Федерального госVдарстЕеяноiо бюдке,rного обржсватеJlьного учрехцения высшIегообразования <<Смоленский государственный универоитет>. 2 1 4000. г..,. Гiржевальского,,.j-.ауд, 409, тел.

(4812) 700-252.Подписъ r,,l}z{ОСТОSеРfiД@l,дела кадров4.