Диссертация (Коммунистическая партия Вьетнама в политической системе современного вьетнамского общества), страница 10

При авторитаризме54демократические институты могут существовать, хотя и носить, побольшому счету, декоративную функцию. В некоторых авторитарныхстранах разрешается функционирование различных политических партий, идаже умеренной оппозиции. Но, тем не менее, реальная власть остается вруках правящей или доминантной партии.

Яркими примерами являютсяКНР и Сингапур.Современные авторитарные режимы используют многообразиересурсов,информационныетехнологиииновейшиеинструментыпропаганды доступны правительствам по всему миру и выходят на первыйплан, отодвигая традиционные для таких режимов средства силовогопринуждения,террориполитическиерепрессии.Современныеавторитарные режимы не являются выражение интересов меньшинства, ихбазанамногосложнее.Можноотметить,чтосокращаетсядоляидеологической обработки и принуждения, а на первый план выходятэкономические стимулы, социальные программы, отчетливое стремлениеобеспечить бытовую жизнь широких слоев населения и общий ростблагосостояния.Именно в экономических методах современные авторитарные режимынаходят эффективный выход и понимание населения. Практическаяэффективность современных авторитарных режимов в Южной Корее,Сингапуре,Тайванетехнологическогоидр.,прогресса,достигаютэкономическихмодернизацииуспехов,производства,ростаблагосостояния населения, повышения уровня жизни.

Все это позволяетдобиться лояльности и преодолеть политическое сопротивление инедовольствоширокихслоевнаселения,авторитарное правление.55обеспечиваядлительноеАвторитарные режимы в современном мире обладают большиммобилизационнымресурсов,опирающимсяпреимущественнонаэкономическое стимулирование. Также способность концентрировать ибыстро перераспределять совокупность ресурсов на стратегическихнаправлениях формирует значительные ориентационные возможности. Тоесть через обеспечение и стремление к экономической эффективности, роступроизводства и благосостояния населения, социальной защищенностишироких слоев общества, авторитарные режимы продвигают в том числедемократические ценности.

Появляется заинтересованность граждан этихстран в политических и гражданских свободах, в своде информации, правеслова, формируется независимое и самостоятельное мышление, в том числепротивоположное идейным и стратегическим целям правящей элиты.Насколько этот процесс способен дойти до смены режима во многом зависитот самой элиты и правящей партии, гибкости и адаптивности проводимойполитики и ряда других факторов, на которых мы подробнее остановимся вовторой главе.По итогам исследования партийных систем в недемократическихрежимах современного мира, можно отметить, что многопартийность приналичии доминантной партии, однопартийность, ограничение деятельностиполитических партий, запрет существования партий, большинство из нихраспространяет в странах Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока,Восточной Азии, а также в государствах бывшего СССР, где осуществляютсистемы правления военные, неограниченные президентские, абсолютныемонархии, социалистические (Таблица3).Таблица 3Партийные системы в некоторых недемократическихрежимах современного мира56НазваниегосударствСистема правления иПартийностьполитического режимаАФРИКАЗимбабвеНеограниченная президентская, Фактическая однопартийностьУнитарная авторитарнаяреспубликаКамерунОграниченная президентская,Многопартийность приНестабильная демократияналичии доминирующей партииСенегалНеограниченная президентская, Многопартийность при наличииНестабильная демократиядоминантной партииСомалиВоенная,ОтсутствуетВоенно-авторитарнаяреспубликаБОЛЬШОЙ БЛИЖНИЙ ВОСТОККатарАбсолютная монархияНет политических партийОАЭАбсолютная монархияОтсутствует партийная системаОманАбсолютная монархияОтсутствует партийная системаСаудовская Аравия Абсолютная монархияНет партийИранНеограниченная президентская, Фактическая однопартийностьавторитарный национализмТаджикистанНеограниченная президентская, Многопартийность при наличииавторитарный национализмдоминантной партииТуркменистанНеограниченная президентская, Однопартийностьавторитарный национализмАзербайджанНеограниченная президентская, Многопартийность при ограниавторитарный национализмчении деятельности оппозицииБОЛЬШАЯ ВОСТОЧНАЯ АЗИЯБрунейАбсолютная монархияНе имеетсяБутанАбсолютная монархияЗапрещена деятельность партийВьетнамСоциалистическаяОднопартийностьКНРСоциалистическаяДоминантно-главенствующаярольКПК, существуют другие партииЛаосСоциалистическаяОднопартийностьКНДРСоциалистическаяОднопартийностьСингапурПарламентскаяМногопартийность с преобладанием одной партииВ результате, однопартийный авторитаризм в некоторых современныхстранах Африки не может укреплять доверие граждан к власти, а разрушаетего, в этих обществах, например, Сомали, Бурунди, Конго, Камерун и др.

неимеет достаточной степени формирования политического плюрализма.Обобщая,можноотметить,что57африканскиережимдостаточнонестабильные, регулярно происходили и происходят военные перевороты,восстания, за которыми следует неизбежная череда кровопролитныхгражданских конфликтов, репрессий в отношении населения со сторонынаходящихся у власти, разгула преступности и незащищенности населения.Обострение ситуации на Ближнем Востоке и Африке, развязываниевооруженных конфликтов в Ираке, Ливии, Сирии и других странахобострили ситуацию еще больше, приведя к массовым миграциям изАфрики в Европу.Арабскиесобственныестранытакжехарактеристикиимеютуникальныеполитическойспецифическиесистемыиобщегополитического мировоззрения и устройства.

Можно отметить, что властьопирается на традиционные социальные (родовые, племенные и иные)структуры, которые декорируются формально системой органов иучреждений власти, симулирующих разделение властей и выборность. Вреальности власти, как правило, сосредоточена в руках одного лидера илиузкой группы лиц, связанных кровными узами. Поэтому основнымэлементом политической системы в странах Арабского Востока являетсяглава государства, определяющий направления деятельности, методы ихарактер работы всех государственных институтов в стране, причем неимеет значения, как именуется должность главы: монарх или президент, принципы работы и процесс принятия решений остаются неизменными.Вероятно,этообстоятельство,историческаяпредпосылкаиполитическая культура привели к распространению в арабских странахименно однопартийных систем в сочетании с президентской республикой иавторитарным политическим режимом.

Исключений очень мало.На сегодняшний день, когда говорят о однопартийном режиме, тогдаречь идет о господстве коммунистической партии. В социалистических58странах, где существует однопартийная система, единственная правящаяпартия, не признает формирование и деятельности оппозиционных партий,роль и позиция Коммунистической партии достаточно четко оговорены вконституции этих стран.Статья 4 Конституции Социалистической республики Вьетнамнаписала, что «Коммунистическая партия Вьетнама - авангард рабочегокласса, преданный представитель интересов рабочего класса, всехтрудящихся и всех наций, следующая марксизму-ленинизму и идеям Хо ШиМина, является руководящей силой государства и общества.

Партийныеорганизации действуют в рамках Конституции и законов» 44.В современной КНР партийная система состоит из 9 партий: КПК итакназываемых демократических партий.КПКхарактеризуетсявдокументах как «правящая партия», а демократические партии - как«партии, участвующие в политической жизни». Коммунистическая партияКитая определяется в китайской конституции как авангард рабочего класса,выразитель интересов многонационального народа страны, руководящаясила в деле построения социализма в КНР.

Во введении к Конституции КНРотмечается, что КПК имеет особое значение и роль. Это определяется тем,что успехи социализма связываются и объясняются исключительно сдеятельностью КПК, их руководящей силе и политике, а также тем, чтопредлагается рассматривать КПК как единственной альтернативой длябудущего развития страны в руководстве «народами всех национальностейКитая». В своей деятельности КПК руководствуется идеями марксизма44Конституция СРВ 2013 г.

принята Национальным собранием 28 ноября 2013 г.Официальный веб-портал правительства СРВ. [электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.chinhphu.vn/portal/chinhphu/NuocCHXHCNVietNam/ThongTinTongHop/hienphapnam201359ленинизма, учением Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина.

В качестве актуальнойстратегическойзадачииведущейцелипартииутверждается«социалистическая модернизация», а также преобразование Китая в«социалистическоегосударствосвысокоразвитойкультуройидемократией» 45.В статье 3 Конституции Лаоса46 подчеркивается, что правомногонационального народа руководить своей страной отражено в системефункционирования политического строя, лидером которого являетсянародно- революционная партия Лаоса.Статья 11. в Конституции КНДР устанавливается, что КНДРосуществляет всю свою деятельность под руководством Трудовой партииКореи47.Итак, в настоящее время в КНР, Вьетнаме, Лаосе и КНДР реализуетсямодельавторитарногорежима,основанногона коммунистическойидеологии и имеющего основание в принципах построения республики потипу советской.

Жесткость режима в каждой из этих стран выражаетсяразной степенью.Обобщающим термином, который охватил бы всеособенности политического устроения названных стран, можно предложить«партократичексие государства», то есть главенство одной правящейполитической партии и совпадение (по факту) центральных и местныхинститутов власти этой партии. В этих государствах (исключение КНДР)могут существовать и некоммунистические партии, и другие политико45Конституция КНР 1982 г. (с изм.

1988, 1993, 1999, 2004 гг.) // Законодательство Китая.[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://chinalawinfo.ru/constitutional_law/constitution46КонституцияЛаосскойНародно-ДемократическойРеспублики: принятаНациональным собранием 1991 г. – (Конституции государств (стран) мира. –(http://worldconstitutions.ru/ archives/268).47 Конституция КНДР // Конституции стран мира. [Электронный ресурс].

URL:http://worldconstitutions.ru/?p=3060общественные объединения, которые не играют заметной или какой-либосерьезной роли в политической жизни страны, не выражают оппозиционноемнение и не могут считаться подлинно оппозиционными. А что касаетсяпартийность в странах современной Латинской Америки? Стоит отметить,что в большинстве современных латиноамериканских стран даже самыесильные политические партии не обладают силой решающей роли вмеханизмеуправлениягосударством.Политическиепартиилатиноамериканских стран являются организациями, которые создаются сцелью выражения воли своих избирателей. В странах Латинской Америкигосударство не отдает предпочтение ни одной политической партии, приэтомпредоставляявсемравныевозможностиприпроведенииизбирательных кампаний.