Текст автореферата (793430)
Текст из файла
На правах рукописиФам Нгок ХунгКОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ВЬЕТНАМА ВПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННОГОВЬЕТНАМСКОГО ОБЩЕСТВАСпециальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологииАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукМосква – 2018Диссертация выполнена на кафедре Государственного управления иполитических технологий ФГБОУ ВО «Государственный университетуправления»Научный руководитель: КАЗБАН Елена Петровнакандидат политических наук, доцент, заместительзаведующегокафедройгосударственногоуправления и политических технологий по учебнойработе ФГБОУ ВО «Государственный университетуправления»Официальныеоппоненты:Ведущая организация:МОСЯКОВ Дмитрий Валентиновичдоктор исторических наук, профессор, заведующийЦентром исследований Юго-Восточной Азии,Автралии и Океании Института востоковеденияРАН,членученогосоветаИнститутавостоковедения РАНСАВЕНКОВ Роман Васильевичкандидат политических наук, доцент кафедрысоциологиииполитологииВоронежскогогосударственного университета, заместитель деканаисторическогофакультетапосвязамсобщественностьюИнститут стран Азии и Африки ФГБОУ ВО«Московский государственный университетимени М.В.Ломоносова»Защита состоится «23» октября 2018 г.
в «16» часов на заседаниидиссертационного совета Д 504.001.12 при ФГБОУ ВО «Российская академиянародного хозяйства и государственной службы при Президенте РоссийскойФедерации» по адресу: 119606, Москва, пр. Вернадского, д.82, корпус №6,ауд. 2076.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВО«Российская академия народного хозяйства и государственной службы приПрезиденте Российской Федерации» и на сайте http//www.ranepa.ru.Автореферат разослан «_____» ____________ 2018 г.Ученый секретарь диссертационного совета,кандидат экономических наук, доцент2А.С. ФалинаI. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы диссертационного исследования.
Изучениеполитических партий как основного института политической системыявляется сегодня перспективной темой для изучения в силу ряда причин.Во-первых, современные политические партии во многих странахмира продолжают активно влиять на деятельность органов государственнойвласти, экономику, социальные процессы, отношения между странами. Ониявляются одним из базовых институтов современного общества, без которогоневозможно функционирование представительной демократии.
Демократияобеспечивается через участие в выборах партий, которые призваны вносить впубличное поле политики не столько личные амбиции политиков, сколькотребования организованных социальных групп. При этом сегодня отмечаетсятенденция постепенного снижения роли партий в качестве организующегомеханизма, обеспечивающего репрезентативность различных социальныхгрупп и артикуляцию интересов всех слоёв общества.Во-вторых, в настоящее время политические партии многих странстолкнулись с кризисом доверия, идеологическим размыванием платформ иснижением числа сторонников. В классическом понимании, политическиепартии – это один из ключевых политических институтов, который призванподдерживать конкурентную среду политики, и выступает при этомэлементом механизма организации и осуществления государственной власти,определяя во многом динамику политической жизни любой страны.
Сегодняполитические партии вынуждены формулировать новые программныепункты, реагируя на современные вызовы: гендерная идентификация,переоценка традиционных ценностей, однополые браки и прочие вопросы,которые все больше влияют на электоральное поведение, вытесняя3традиционныепунктыпартийнойидентификациипорегулированиюэкономики, отношению к соседним странам и оценке исторических событий.На сегодняшний день в научном сообществе и на политической аренеидет активная дискуссия по вопросам роли коммунистических партий в XXIвеке. С точки зрения обновления идеологического наполнения происходитпереосмысление марксистско-ленинского учения и его практическогоприменения в современных социалистических режимах: Китайская народнаяреспублика, Социалистическая Республика Вьетнам, Куба, Корейскаянародно-демократическая республика.
Коллективными усилиями экспертовопределяются пути и формы взаимодействия коммунистических партий сдругими общественно-политическими силами как с позиции правящей, так иоппозиционной партии.Исследование достижений и ограничений современных однопартийныхсистем становится все более востребованным современной политическойнаукой в странах Юго-Восточной Азии. Коммунистическая партия Вьетнама(далее - КПВ) выступает ярким примером стабильного развития страны вусловиях сохранения однопартийной системы и социалистического строя.Вьетнам сегодня является одной из наиболее развитых стран ЮгоВосточной Азии, играя важную геополитическую роль в этом регионе, в томчисле, выступая арбитром или гарантом во многих региональных конфликтахи межгосударственных спорах. Вьетнам лидирует в Юго-Восточной Азии потемпам экономического роста и показателям политической стабильности.ПодруководствомКПВсобственной уникальной моделиВьетнампродолжаетстроительствополитического режима.
Политическимруководством страны осознаются риски выбранной модели и принимаютсямеры по развитию политической системы, осмысляются необходимые4изменения внутри КПВ и в ее роли в политическом управлении, которыепозволят сохранить стабильность в обществе.Такимобразом,актуальностьисследованияобусловленанеобходимостью анализа процессов изменения роли КПВ в жизни Вьетнамаи внутренних механизмов политического управления, которые обеспечиваютадаптацию к требованиям политической системы и уровню развитияобщества.
Опыт изучения реформирования во Вьетнаме демонстрирует, чтоне существует достаточно сильной социально-политической силы, способнойвыступить альтернативой КПВ в стране в ближайшем будущем, поэтомуполитическая элита идет на модернизацию крайне неохотно, не желаярисковать достигнутыми успехами и стабильностью. Однако существуеттакже риск накопления латентного конфликтного потенциала, произвестиоценку которого достаточно сложно.В текущий период, когда ощущается потребность в реформированииполитической системы, основное внимание уделяется содержанию методовобновления, которыми руководствуется политическая элита Вьетнама.Главным фактором здесь является необходимость сохранения и поддержаниясоциально-экономического развития страны.ПримерсоседнихсВьетнамомгосударствпоказывает,чтоавторитарные режимы и военные хунты в регионе переходили к демократии,когда внутренний запрос на радикальные структурные изменения итрансформация гражданских институтов становились значительными.
Этотфакт можно отнести к дополнительным вызовам правящей партии иполитическому руководству современного Вьетнама. Оценка и выборстратегии поведения политической элиты в условиях внешнего давлениятакжевидитсяоднойизпричинпроблематике темы.5исследовательскоговниманиякСтепень разработанности проблемы. В научной литературесуществует значительное число работ, посвященных политическим партиям.История изучения института партий весьма обширна и представлена целымспектром классических работ таких мыслителей, как Р.
Михельс, М.Острогорский, М. Дюверже, К. Нойман, Дж. Лапаломбара, К. Лоусон, П.Меркль, У. Кротти, Д. Сартори, К. Бейме, С. Весби, К. Джанда1. В этихработах анализируются процессы становления политических партий ипартийных систем, дается оценка выполняемым ими функциям. Вбольшинстве этих работ партии рассматриваются в более широком контекстеполитических и общественных институтов, общественно-политическихразмежеваний, взаимоотношений между различными ветвями власти,электоральных процессов. Это объясняется тем, что большинство изупомянутых мыслителей – это философы и социологи, которые выбралипредметом своего анализа политические партии.Изучая различные типы политических партий и партийных систем,указанные выше исследователи внесли серьезный вклад в классификацию иметодологию изучения политических партий. Классическими в политическойМихельс, Р.
Социология политических партий в условиях демократии / Р. Михельс //Диалог. – М., 1991, – № 4. – С. 81 - 86; Острогорскпй, М.Я. Демократия и политическиепартии / М.Я. Острогорский. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОСПЭН),1997. – 640 с.; Дюверже М. Политические партии / М. Дюверже. – М., АкадемическийПроест, 2002. – 560 с.; Political Parties and Political Development / Ed. by Joseph Lapalombaraand Myron Weiner.
Princeton: Princeton University Press, 1966; Lawson K. The ComparativeStudy of Political Parties. – N. Y., 1976; Lawson K. and Merkl P. (eds.). When Parties Fail:Emerging Alternative Organizations. – Princeton, 1988; Sartory J. Parties and Party Systems. AFramework for analysis. – Cambridge; London; New York; Melbourne, 1976; Beume Klaus von.Parteien in westlichen Demokratien.
– Erschienen: München: Piper, 1982; Джанда К.Сравнение политических партий: исследования и теория // Современная сравнительнаяполитология: Хрестоматия / Науч. ред. Г.В.Голосов Л.А.Галкина; Московскийобщественный научный фонд. – М., 1997.16науке считаются классификации Г. Сартори, О. Кирххаймера, Дж.Лапаломбары, М. Вайнера, Дж. Блонделя, Р. Гюнтера, Л. Даймонда2.Свой вклад в методологию изучения и типологизацию политическихпартий внесли российские авторы, такие как Г. Голосов и С.Н. Лаврентьев3.Роль политических партий в современных трансформирующихсярежимах с точки зрения политико-правового, коммуникативного подходов ис точки зрения проблем представительства рассматривали такие авторы, какЮ.А. Юдин, А.С.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
