Диссертация (793418), страница 35
Текст из файла (страница 35)
Cheibub J.A. Systems of Government: Parliamentarism and Presidentialism:Parliamentary and Presidential Democracies: Which one is best? // ComparativePoliticalStudies[Электронныйресурс].–Режимдоступа:https://www.hks.harvard.edu/fs/pnorris/Acrobat/stm103%20articles/Cheibub_Pres_Parlt.pdf (07.11.2014).169. Corruption perceptions index 2016 // Transparency International.[Электронныйресурс]–Режимдоступа:https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016(25.01.2017)170.
Corruption still a big issue for the government: survey // The Nation.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.nationmultimedia.com/news/national/aec/30289675 (03.07.2016)171. Freedom House: Рейтинг свободы СМИ в странах мира 2015 года // Центргуманитарных технологий. – 02.05.2015 [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: http://gtmarket.ru/news/2015/05/05/7149172. Gardner C. What is Parliamentary sovereignty, anyway? // Head of legal.(23.02.2016)[Электронныйресурс].–Режимдоступа:https://www.headoflegal.com/2016/02/23/what-is-parliamentary-sovereigntyanyway/ (23.02.2016)173. Vietnam Economic Outlook: Vietnam Economy Data // Focus-economic.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.focuseconomics.com/countries/Vietnam (21.02.2017)174.
Women in national parliaments // Inter-Parliamentary Union (IPU)[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.ipu.org/wmne/classif.htm. (01.01.2017)175. Voskressenski A.D. How to deal with autocracies? [Electronic resource] //Alexei D. Voskressenski // Mode of access: http://www.globalmatters.org/2016/08/how-to-deal-with-autocracies/. (08.2016).208.