Диссертация (Институт президента на постсоветском пространстве как фактор политической стабильности), страница 38
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Институт президента на постсоветском пространстве как фактор политической стабильности". PDF-файл из архива "Институт президента на постсоветском пространстве как фактор политической стабильности", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РАНХиГС. Не смотря на прямую связь этого архива с РАНХиГС, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 38 страницы из PDF
– 2012. – № 3. – С.86–89.181. Фурман Д.Е., Шерматова С.А. Киргизские циклы: Как рушатся режимы. –М.: Тер. будущего, 2013. – 176 с.182. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века – М.:РОССПЭН. – 2003.183. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. – М.:Прогресс – Традиция, 2004.184. Харитонова О.Г. Президентство и демократия: состояние дискуссии //Политическая наука.
– 2012. – №3. – С.199–213.185. Хелмке Г., Левитски С. Неформальные институты и сравнительнаяполитика // Прогнозис. – 2007. – № 2. – С. 188–211.194186. ХутинаевИ.Д.ИнститутПрезидентаипроблемыформыгосударства // Реферативный журнал. Серия 4 «Государство и право». –1995. – № 2. – C.8–13.187. Чернявский С.И. Новый путь Азербайджана. – М: Азер-Медиа, 2002. –352 с.188. Чернявский С.И. Десять лет истории Азербайджана: 2003 – 2013. – М.:ФЛИНТА, 2013 – 416 с.189. ЧернявскийС.И. Киргизскаяреволюция2010года:причиныиперспективы постреволюционного развития Кыргызстане // ЦентральнаяАзия и Кавказ. – 2010. – Т.13.
– № 2. – С. 44–53.190. Чотаев З.Д. Формирование парламентской системы: предпосылки иперспективыеефункционирования // ВестникАкадемиигосударственного управления при Президенте Кыргызской Республики. –2011. – № 12. – С.176–182.191. Чотаев З.Д. Парламентская форма правления в Кыргызстане: проблемы иперспективы. – Бишкек: 2012. – 124 с.192. Чувашова Н.И. Октябрь 1993 года: противоречивость оценок ивыводов // Власть. – 2013.
– № 8. – С.125–128.193. Шабров О.Ф. Политическая система: структура, типология, устойчивость.– М.: Луч, 1993. – 33 с.194. Шабров О.Ф. Политические системы: открытость, устойчивость, развитие// Анализ систем на пороге XXI века: теория и практика: МатериалыМеждународной научно – практической конференции. В 4-х томах. Том1/Сост. Т.Е.Сафонова. – М.: Интеллект, 1996. – С.23–31.195. Шабров О.Ф.
Политическое управление: проблема стабильности иразвития. – М.: Интеллект, 1997. – 200 c.196. Шабров О.Ф. Управление и самоорганизация как факторы стабильности иразвития // Эффективные технологии в системе государственного и195муниципального управления. Майкоп – Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС,1999. – C.180–194.197.
Шабров О.Ф. Системный подход и моделирование: общие принципы испецифика применения в политической сфере // Моделирование всоциально-политической сфере. – 2007. – №1. – С. 11–23.198. Шатманов И.С.ПредпосылкиинституциональныхизмененийвКыргызской республике // Реформа. – 2012. – Т. 4. – № 56. – С. 7–10.199.
Шелистов Ю.И. Эволюция конституционного устройства РоссийскойФедерациивконтекстеглобальныхсовременности // ВестникиМосковскоголокальныхвызововуниверситета.Серия:Политические науки. – 2012. – № 4. – С.72–86.200. ШмерлинаИ.А.Социальныйинститут:обзорисследовательскихподходов // Социологический журнал. – 2008.
– №. 4. – С. 53–69.201. Шмиттер Ф. Процесс демократического транзита и консолидациидемократии // Полис. – 1999. – №. 3. – С. 28–35.202. ШугартМ.,КэриДж.Президентскиесистемы//Современнаясравнительная политология. Хрестоматия. – М., 1997.203. ШукуралиеваН.Р.ПроблемыконституционализмавРеспубликеКыргызстан // Центральная Азия и Кавказ. – 2007. – № 6 (54).
– С. 7–18.204. Шхагапсоев З.Л. Президент России в системе разделения власти РФ:место и роль // Общество и право. – 2007. – № 2 (16). – С.24–30.205. ЭйвазовД.БезопасностьКавказаистабильностьразвитияАзербайджанской Республики. – Баку: Нурлан, 2004. – 352 с.206. Эйвазов Д. Державы и регионы: системный анализ безопасностипостсоветского пространства. – Стокгольм: CA&CC Press, 2015.
– 320 с.207. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительноеизучение цивилизаций / Пер. с англ. А. В. Гордона; Науч. ред. пер. Б. С.Ерасов. – М. : Аспект Пресс, 1999. – 415 с.208. Элебаева А.Б.ФакторымежэтническойнапряженностивКыргызстане//Демократические процессы в Центральной Азии: опыт и196перспективы:МатериалыМеждунар. научно-практ. семинара.–Б:Междунар.
ун-т Кыргызстана, – 1998. – С. 261–266.209. Элебаева А.Б. Особенности политической трансформации в КыргызскойРеспублике // Вестник Академии государственного управления приПрезиденте Кыргызской Республики. – 2011. – № 12. – С.140–145.210. Элебаева А.Б.,Джаныбекова З.А.Факторыполитическогопредставительства интересов в Кыргызстане // Вестник КыргызскоРоссийского Славянского университета. – 2015. – Т.15.
– №10. –С. 200–203.211. Элебаева А.Б., Пухова М.Ф. Транзит в контексте политического развитиясовременного Кыргызстана (1991 – 2006 гг.) // Центральная Азия иКавказ. – 2007. – № 2 (50). – С. 79–91.Литература на английском языке212. Almond G. Introduction: A Functional Approach to Comparative Politics //Politics in Developing Areas / Ed. by G. Almond, J. Coleman. – Princeton:Princeton University Press, 1960 – P.3–64.213. Aydıngün I., Aydıngün A. Nation–state building in Kyrgyzstan and transitionto the parliamentary system // Parliamentary Affairs.
– 2012. – Vol. 67. – № 2.– P. 391–414.214. Barber J. The presidential character: Predicting performance in the WhiteHouse. – Englewood Cliffs, N.J: Prentice Hall, 1972.215. Beck U. The reinvention of politics. Rethinking modernity in the global socialorder. – Cambridge: Polity Press, 1997.216. Campbell K., Jamieson K. Presidents creating the presidency: Deeds done inwords. – Chicago: University of Chicago Press, 2008.217.
Cheibub J. Presidentialism, electoral identifiability, and budget balances indemocratic systems // American Political Science Review. – 2006. – Vol. 100.– №3. – P. 353–368.197218. Collins K. The logic of clan politics: evidence from the Central Asiantrajectories // World Politics. – 2004. – Vol. 56. – №. 02. – P. 224–261.219. Duverger M. A New Political System Model: Semi-Presidential Government //European Journal of Political Research.
– 1980. – Vol. 8. – P.165–187.220. Easton D. The Political System: An Inquiry into the State of Political Science.– New York, 1953.221. Easton D. The Systems Analysis of Political Life. – New York, 1965.222. Eaton K.Parliamentarismversuspresidentialisminthepolicyarena // Comparative Politics. – Vol. 32 – № 3 (Apr., 2000). – P.355–376223. Eckstein H.
A culturalist theory of political change // American PoliticalScience Review. – 1988. – Vol. 82. – №3. – P. 789–804.224. Elgie R. Semi-Presidentialism in Europe. – Oxford: Oxford University Press,1999.225. Elgie R. From Linz to Tsebelis: Three waves of presidential / parliamentarystudies? // Democratization. – 2005. – Vol. 12. – № 1. – P. 106–122.226. Elgie R., Moestrup S. Semi-Presidentialism in Central and Eastern Europe. –Manchester: Manchester University Press, 2008.227.
Engvall J. Kyrgyzstan: Anatomy of a state // Problems of Post – Communism.– 2007. – Vol. 54. – №. 4. – P. 33–45.228. Ergun A. Post-Soviet political transformation in Azerbaijan: Political elite,civil society and the trials of democratization // Uluslararası İlişkiler. – 2010. –Vol. 7. – №. 26. – P.
67–85.229. Ergun A. International Challenges and Domestic Preferences in the Post-SovietPolitical Transition of Azerbaijan // Perspectives on Global Development andTechnology. – 2003. – Vol.2. – №. 3. – P. 635–657.230. Fisher L. The politics of shared power: Congress and the executive. –Washington, D.C: CQ Press, 1993.198231.
Fumagalli M. Semi-presidentialism in Kyrgyzstan / Semi-Presidentialism inthe Caucasus and Central Asia. – Palgrave Macmillan UK. – 2016. –P. 173–205.232. Gates S. et al. Institutional inconsistency and political instability: Polityduration, 1800 – 2000 // American Journal of Political Science.
– 2006. –Vol.50. – № 4. – P.893–908.233. Hall P., Taylor R. Political science and the three new institutionalisms// Political studies. – 1996. – Vol. 44. – №. 5. – P. 936–957.234. Hess S. Presidents & the Presidency. – Washington: Brookings InstitutionPress, 1995.235. Hess S. Organizing the presidency. – Washington, D.C.: Brookings InstitutionPress, 2012.236. Hodgson G. What Are Institutions? // Journal of Economic Issues. – 2006. –Vol. XL – №1. – P.
1–25.237. Howell W. Thinking about the Presidency: The Primacy of Power. – Princeton,NJ: Princeton University Press, 2015.238. Johannsen L. The constitution and democracy. The choice and consequence ofthe constitution in postcommunist countries. – Aarhus, Denmark: Politica,2000.239.
