Диссертация (Институт президента на постсоветском пространстве как фактор политической стабильности), страница 37
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Институт президента на постсоветском пространстве как фактор политической стабильности". PDF-файл из архива "Институт президента на постсоветском пространстве как фактор политической стабильности", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РАНХиГС. Не смотря на прямую связь этого архива с РАНХиГС, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 37 страницы из PDF
Батаниной, М.Ю. Мизулина. –Москва – Тула: Изд-во ТулГУ, 2005. – С. 90–126.120. Маркедонов С.М. Феномен Азербайджана // Международные процессы. –2006. – Т. 4. – № 10. – С.126–133.188121. Маркедонов С.М. Постсоветский Южный Кавказ: традиционализм плюсмодернизация // Прогнозис. – 2007. – № 1(9). – C. 29–53.122. МарченкоМ.Н.Политико-правовойстатусинститутапрезидента(исторический аспект) // Вестник Московского университета, Серия:Право. – 1992.
– № 3.123. Матвеенко Ю.И. Политико-правовая специфика института президентствав современной России // Youth World Politic. – 2015. – № 1. – С.82–87.124. Махмудов Я.М. Личности Гейдара Алиева в истории Азербайджана. –Баку: Азернешр, 2002. – 326 с.125. Медведев Н.П. Современные проблемы достижения политическойстабильности: научные подходы и политическая практика // Вопросыполитологии. – 2013. – № 1 (9).
– С. 41–51.126. МельвильА.Ю.Опыттеоретико-методологическогосинтезаструктурного и процедурного подходов к демократическим транзитам //Полис. – 1998. – № 2. – С. 13.127. Мельвиль А.Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций// Полис: Политические исследования. – 2004. – №. 2.
– С. 64–75.128. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты вдефектных демократиях (II) // Полис. Политические исследования. – 2002.– Т. 2. – №. 2. – С. 20–30.129. Мехтиев Р.Э. Десять лет, изменившие Азербайджан: 2003 – 2013 – М:Гриф и К, 2013. – 248 с.130. Мизулин М.Ю. Генезис, место и роль института президентстваРоссийскойФедерациивсовременномполитическомпроцессе / Политика и политология: актуальный ракурс. Под общ. ред.И.А. Батаниной, М.Ю. Мизулина.
– Москва – Тула: Изд-во ТулГУ, 2005. –С. 126–137.131. Мираламов Г. Путь к триумфу. Эссе, – Баку: Гянджлик, 2003.132. Монтескье Ш. О духе законов. – М.: Мысль, 1999. – 672с.189133. Мухамеджанов Б.А. Институт президентства и механизм разделениявластей:соотношениевединствегосударственнойвласти // Среднерусский вестник общественных наук. – 2007. – № 2. –С.40–48.134. Нагиев Ф.Т.
Модернизация политико-правовой системы в контекстеконституционныхреформвАзербайджане // ВестникАкадемиигосударственного управления при Президенте Кыргызской Республики. –2011. – № 12. – С.44–46.135. Наумов А.О. «Цветные революции» на постсоветском пространстве:взгляд десять лет спустя // Государственное управление.
Электронныйвестник. – 2014. – № 45. – С. 148–178.136. Никоненко С.А. Политические процессы в России: государственнаястратегияиинициативыПрезидента // Pronunc.Современныеполитические процессы. – 2005. – Т. 3. – № 1. – С. 129–135.137. Нойштадт Р. Политическая власть и нынешние президенты. – М.:Московская школа политических исследований, 2009 г. – 464 с.138. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение// THESIS: теория и история экономических и социальных институтов исистем. – 1993. – № 2. – С. 69–91.139. Норт Д.
Институты, институциональные изменения и функционированиеэкономики / пер. с англ. А.Н. Нестеренко. – М.: Фонд экономическойкниги «Начала», 1997г. – 180 с.140. Огородников А.А. Конституционные основы института президентства:Страны ЕС, СНГ и Балтии.
– М. : Соврем. мир, 2001. – 147 с.141. Ожукеева Т.О. Политические процессы в странах Центральной Азии:принцип разделения властей. Книга I. «Политические процессы вКыргызстане». – Бишкек, 1995.142. Окуньков Л.А. Институт президентства в системе государственнойвласти. – М.: Международный ун-т в Москве, 2015. – 569 с.190143. Панов П.В. Институты и институциональные практики: проблемаконцептуализации // ВестникПермскогоуниверситета.Серия:Политология. – 2010. – № 4. – С. 34–47.144.
Панов П.В., Сулимов К.А. Смена лидера и пределы персоналистскогопрезиденциализма:перспективыварианта«преемник»встранахЗакавказья и Центральной Азии // Политическая наука. – 2014. – № 1. –С.134–158.145. Пантин В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социальногоразвития – М.: Московский философский фонд, 1997.146.
Паречина С.Г. Институт президентства: история и современность / Подобщ. ред. Е.В. Матусевича. – Мн.: ИСПИ, 2003. – 163 с.147. Парсонс Т. О структуре социального действия. – М.: АкадемическийПроект, 2000. – 880 с.148. Патрушев C.В. Институционализм в политической науке: этапы, течения,идеи, проблемы // Политическая наука. – 2001. – № 2. – С. 146–186.149. Питерс Г. Политические институты: вчера и сегодня // Политическаянаука:новыенаправления / Пер.М.М. Гурвица,А.Л. Демчука,Т.В.
Якушевой. – М., 1999. – С.218–231.150. Подвинцев О.Б. Партийные системы бывших союзных республик какотражение разнонаправленныхтенденций развития постсоветскогопространства//Россия и современный мир. – 2008. – № 3 (60). – С.168–174.151. Поппер К. Открытое общество и его враги / Пер. с англ., под общ. ред.В.Н. Садовского. – М.: Открытое о-во "Феникс", 1992.152. Притчин С.А.
Особенности развития политических и экономическихпроцессоввАзербайджанекризиса // ЕжегодниквИнститута2008–2013гг.:международныхроствовремяисследованийМосковского государственного института международных отношений(Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации. –2014. – № 2 (8). – С. 41–52.191153. Пряхин В.Ф.
Кыргызстангосударственногокакполитологическаястроительствалабораториянапостсоветскомпространстве // Вопросы политологии. – 2011. – № 3 (3). –С.128–140.154. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономическиереформы в Восточной Европе и Латинской Америке. – М.: РОССПЭН,1999. – 320 с.155. Рау И. Гейдар Алиев и «Перестройка» Горбачева // Современная научнаямысль. – 2015.
– № 5. – С.37–57.156. Ривера Д., Ривера Ш. Ельцин, Путин и президентская власть // Полис(Политические исследования). – 2012. – №. 3. – С.19–29.157. Ротстайн Б. Политические институты: общие проблемы. – Политическаянаука:новыенаправления / Пер.М.М.Гурвица,А.Л.Демчука,Т.В.Якушевой. – М., 1999 – С.149–179.158. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. – М.:«КАНОН-пресс», «Кучково поле», 1998. – 416 с.159. Саква Р.
Изменение режима от Ельцина к Путину // Политическая наука.– 2003. – №. 2. – С. 212–232.160. Саква Р. Путин: выбор России // Среднерусский вестник общественныхнаук. – 2008. – № 2. – С. 150–156.161. Саква Р.Дилеммыразвитияроссийскойпартийнойсистемы//Политическая наука. — 2010. — № 4.
— С. 167-190.162. Сальников В.П., Кайнов В.И. Становление института президентства вРоссийскойФедерации:историческийиконституционно-правовойаспект // Мир политики и социологии. – 2013. – № 12. – С. 38–46.163. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. – М.: Юрид.лит., 1994. – 176 с.164. Семченков А.С.Политическаястабильностьинациональнаябезопасность // Новая наука: От идеи к результату. – 2016. – № 1 – 3. – С.43–47.192165. Скоморовський В.Б.ВведениеинститутапрезидентствавСССР // Перспективы науки. – 2013. – № 10 (49).
– С.232–236.166. Скуратов Ю.И., Шафир М.А. Президентская власть в СССР. – М.: Знание,1991.167. СоловьевА.И.Политическаястабильностьвсоциокультурномизмерении: российские иллюстрации // Государственное управление.Электронный вестник. – 2003. – № 1.168. Солозобов Ю.М. Пути назад нет. Пути трансформации институтапрезидентствавходевторойлегислатурыПутина / Политикаиполитология: актуальный ракурс. Под общ. ред. И.А. Батаниной, М.Ю.Мизулина. – Москва – Тула: Изд – во ТулГУ, 2005. – С.
177–187.169. Сухов И.А.РоссийскийФедерализмиэволюциясамоопределений // Россия в глобальной политике. – 2007. – Т. 5. – № 2. –С.187–200.170. Тимофеева Л.Н. Институт президентства и риски персоноцентричноймодели миротворчества в России / Политика и политология: актуальныйракурс. Под общ. ред. И.А. Батаниной, М.Ю. Мизулина. – Москва – Тула:Изд – во ТулГУ, 2005. – С. 188–191.171. Тодуа З. Кыргызстан: причины, уроки, возможные последствия падениярежима Аскара Акаева // Центральная Азия и Кавказ.
– 2005. – № 3 (39). –С.16–26.172. Торогельдиева Б.М. Факторы формирования и характер политическойкультуры в современном Кыргызстане // Центральная Азия и Кавказ. –2009. – № 1 (61). – С.145–153.173. Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика – М.: Изд. дом ГУ – ВШЭ.– 2006. – 780 с.174. Туровский Р.Ф. Центр и регионы: проблемы политических отношений. –М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. – 399 с.193175. Туровский Р.Ф. Институциональный дизайн российской региональнойвласти: кажущаяся простота? // Общественные науки и современность. –2011. – №5. – С.82–92.176. Туровский Р.Ф. Социальная и политическая эффективность региональнойвласти: проблема измерения // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз(Журнал политической философии и социологии политики).
– 2013. – № 1(68). – С.175–196.177. Тян В.В. Легитимация власти в условиях политической модернизации какфактор стабилизации системы государственного управления // Власть. –2016. – № 7. – С.110–116.178. Упоров И.В. Российский Федерализм: содержание, основные тенденцииразвития и законодательное закрепление // Альманах мировой науки. –2016. – №6 – 2(9). – С.89–92.179. Устименко С.В., Иванов А.Ф. " Партия власти" в современной России:ретроспектива и перспектива // Власть. – 2003. – №. 8. – С. 6–12.180. Фомин О.Н.Политическаякультуракакфакторполитическогопроцесса // Власть.