Диссертация (Участие граждан Российской Федерации, имеющих гражданство иного государства, в выборах в федеральные органы власти РФ политико-правовой анализ), страница 2

– М., 1999. 187 с.Институт выборов в России: Междисциплинарная библиография: в 3 т. Т. III. Выборы в контексте модернизацииинститутов государственной власти / сост. Ю.А. Веденеев, И.В. Зайцев; под общ. ред. Н.Е. Конкина,И.Б. Борисова. – М.: Российский общественный институт избирательного права, 2013. 544 с.3Лукин А.В. Возможна ли другая демократия? // Полис. Политические исследования. 2014. № 1. С. 10-27.4Исаев Б.А. Теоретико-методологические основы исследования партийной системы России // ПОЛИТЭКС. 2015.№ 1.

С. 45-62.5Морозова О.С. Избирательная система как институт управления партийной системой // ПОЛИТЭКС. 2015. № 1.С. 124-134.6Сорокина Е.В. Трансформация избирательной системы России: учебное пособие. - СПб., 2010. 96 с.7Шабров О.Ф. Партогенез и партийные системы: параметры, классификация, российская реальность // Социологиявласти. 2006.

№1.126связанные с выборами. Здесь, например, можно отметить работы А.Ю. Бузина 8,П.В. Панова 9, А.Е. Чириковой10, О.Ф. Шаброва11 и др.Третьей группой публикаций является анализ конкретного избирательногопроцесса и его итогов. Можно без преувеличения сказать, что данная группапубликаций является самой многочисленной. К ним можно отнести работыД. Ежова12, А. Кочеткова13, А. Шатилова 14, Н.

Чувилиной 15, А. Макарина иА. Замараевой16, А.Любарев17 и др. К этой же группе можно отнестинеакадемическиеисследования,которыеявляютсяболеепрактикаориентированными.С практической точки зрения, особого внимания заслуживают работыприкладного характера, сделанные членами ЦИК РФ, публикации в «ВестникеЦИК России», а также исследования и разработки по применению избирательногоправа в рамках Российского центра обучения избирательным технологиям(РЦОИТ при ЦИК России)18. Здесь следует отметить работы С.М. Шапиева19,В.И.Лысенко, В.Е.Чурова 20, Е.И. Колюшина21 и др.Значительную часть работ иностранных авторов об избирательной системеРоссии составляют публикации, связывающие особенности избирательногопроцесса с недостатками политического режима. При этом такие работы легкоотличить по специфическому категориальному аппарату: часто используютсяБузин А.Ю.

Эволюция электоральных показателей российских выборов в 1996–2012 годах. // Полис.Политические исследования. 2014. № 6. С. 62-70.9Панов П.В. Выборы в России: институциональная перспектива. // Полис. Политические исследования. 2008. № 5.С. 99.10Чирикова А.Е. Модели взаимодействия органов власти на местном уровне: давление, манипулирование, торг? //Вестник Института социологии. 2014. № 9. С. 81-100.11Шабров О.Ф. Народ не так уж наивен // Государственная служба. 1999.

№1. С.109-114.12Ежов Д. Единый день голосования 8 сентября 2013 г.: к анализу некоторых итогов // Власть. 2013. № 10. С. 189190.13Кочетков А. Кто победит на выборах в Государственную Думу в 2016 году? // Власть. 2016. № 6. С. 35-38.14Шатилов А. «Электориум-2013»: власть, элита, народ // Власть. 2013. № 10. С. 191-192.15Чувилина Н. Тенденции развития электоральных региональных процессов в 2012–2013 гг. // Власть. 2013. № 11.С.

17-20.16Макарин А.В., Замараева А.С. Эволюция партийной системы современной России: опыт губернаторских имуниципальных выборов в 2014 г. // ПОЛИТЭКС. 2015. N 3. С. 59-73.17Любарев А.Е. Избирательные системы: российский и мировой опыт//М.: РОО «Либеральная миссия»; Новоелитературное обозрение, 2016. 632с.18РЦОИТ при ЦИК России [Электронный ресурс] http://www.rcoit.ru/about/(дата обращения: 12.05.2018г).19Шапиева С.М.

Лысенко В.И. Ответственность за нарушение избирательных прав граждан в законодательствезарубежных стран. - М.: Норма, 2005, 144 с.20Лысенко В.И., Чуров В.Е. Избирательное законодательство и выборы в современном мире. – М.: ЦИК РФ, 2013.21Колюшин Е.И. Избирательные фонды.

Научно-практическое пособие. – М.: РЦОИТ, 2009.87термины «управляемая демократия», «путинизм» и т.д. Российская Федерация вэтом случае рассматривается как авторитарный или гибридный политическийрежим. К таким работам мы можем отнести статьи Стивена Вигрена, ЭндрюКоницера 22, Тимоти Купера 23, Иана Макалистера и Стивена Уайта24, ТимотиКолтона и Генри Хейла 25.В России также подготовлено большое число диссертаций, посвященныхизучению проблем электорального процесса, что "свидетельствует как о значенииданного научного направления, так и о необходимости его развития" 26. ЗдесьстоитотметитьработыК.В.Краснова,И.Л.Кинзерской,Ю.Б.Куняшева,Д.Б.Колосова, С.В.Левушкина, М.И.Пранова, Е.С.Сидорова, М.А.Устюгова,А.В.Шумилова, кот орые в принципе и демонстрирует неувядающий интерессреди научного сообщества к данной проблеме.Многиенаучныецентрыиуниверситетызанимаютсятакжесравнительными исследованиями региональных электоральных процессов, в т.ч.

ив ближнем зарубежье. Здесь стоит отметить работы О.В. Чибисова, А.С. Манаева,М.А. Мыльникова, Н.О. Матвейцевой, Г.О. Насимовой27.22Wegren S.K., Konitzer A. Prospects for Managed Democracy in Russia // Europe-Asia Studies. Vol. 59, No. 6 (Sep.,2007). Р. 1025-1047.23Hooper T. Pressing for Change: Russia's 2012 Presidential Election // Harvard International Review. Vol. 33. No. 3 (Fall2011). Р. 9-10.24McAllister Ia., White S. Voting 'Against All' in Postcommunist Russia // Europe-Asia Studies. Vol. 60.

No. 1 (Jan.,2008). Р. 67-87, Ian McAllister, Stephen White. It's the Economy, Comrade!' Parties and Voters in the 2007 Russian DumaElection // Europe-Asia Studies. Vol. 60. No. 6. Power and Policy in Putin's Russia (Aug., 2008). Р. 931-957.25Colton T.J., Hale H.E. The Putin Vote: Presidential Electorates in a Hybrid Regime // Slavic Review. Vol.

68. No. 3(Fall, 2009). Р. 473-503.26Краснов К.В. Субъекты избирательного процесса в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.,2000; Кинзерская И.Л. Влияние электоральных институтов и практик на развитие политической конкуренции вРоссии: автореф. дис. ... канд. полит. наук. СПб. 2009; Киняшева Ю.Б.

Выборы как сложносоставной политическийконфликт в современной России: автореф. дис. ... канд. полит. наук. Тула, 2007; Колосов Б.Д. Информационноесопровождение избирательной кампании: содержание и условия эффективности автореф. дис.

... канд. полит. наук.Москва, 2006; Левушкина С.В. Выдвижение и регистрация кандидатов на муниципальных выборах: На примересубъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа: дис. ... канд. юрид.наук. Ставрополь, 2006; Пранова М.И. Избирательная кампания в системе политической культуры современногороссийского общества: состояние и перспективы развития: дис. ... д-ра полит. наук. Ростов н/Д, 2009; СидоркинаЕ.С.

Феномен абсентеизма на парламентских и президентских выборах в России: 1995–2008 гг.: автореф. дис. ...канд. полит. наук. М., 2008; Устюгов М.А. Региональная избирательная кампания: организация и технологии: дис.... канд. полит. наук. Тюмень, 2008; Шумилов А.В. Особенности электорального процесса в Российской Федерации(региональный аспект): дис. … канд. полит. наук. М. 2007.27Манаев А.С. Особенности адаптации русскоязычного населения стран Балтии к современным социальнополитическим реалиям: автореф. дис. ... канд. полит.

наук. М. 2013; Чибисов О.В. Интеграция российскойдиаспоры в политический процесс стран СНГ: автореф. дис. ... канд. полит. наук. М. 2009; Мыльников М.А.Этническая диаспора как субъект политических коммуникаций: автореф. дис. ... канд. полит. наук. Астрахань.2009; Матвейцева Н.О. Эволюция социально-политического положения российской диаспоры в странах СНГ:8Та часть российского научного сообщества, которая специализируется наизучении электоральных процессов, сформировала целое направление в сфереприкладных и фундаментальных исследований российских выборов. Однакоэлекторальные процессы, протекающие в бывших союзных республиках, гдесегодня проживает основная масса граждан Российской Федерации, имеющихвторое гражданство, исследованы лишь частично. Электоральные же процессы врусскоязычной среде российских избирателей дальнего зарубежья практическивыпали из поля зрения исследователей.Гипотезаопределяющимидиссертационногоэлекторальноеисследования.поведениеОсновнымигражданРоссии,факторами,постояннопроживающих за рубежом, являются:1) социально-экономическое положение – демографические показатели,принадлежность к определенным возрастным группам;2) совпадение проблемного поля и социальных ценностей, особенно вситуации, когда проблемное поле воспроизводится как в России, так и в стране ихпребывания;3) отсутствие влияния «административного ресурса» на принимаемыерешенияоголосовании,наличиефакторовгражданскогообществаиспецифической системы патронажного голосования;4) голосование в дальнем зарубежье представляет собой специфический актгражданского голосования.Объект диссертационного исследования – электоральные процессы всреде граждан Российской Федерации, имеющих гражданство иного государстваи постоянно проживающих в дальнем зарубежье в период избирательныхкампаний по выборам в федеральные органы власти Российской Федерации.Предметдиссертационногоисследования–политико-правовыеособенности участия граждан РФ, имеющих гражданство иного государства, вэлекторальных процессах в дальнем зарубежье как специфической группы.автореф.