Сведения о результатах защиты (Тенденции формирования и перспективы развития политического механизма легитимации непризнанных государств постсоветского пространства)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 504.001.25, СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ПОЛИТИЧЕСКИХНАУК Аттестационное дело № Решение диссертационного совета от 1б ноября 2018 г.

№ 8 О присуждении Прудникову Алексею Андреевичу, гражданину Российской Федерации, ученой степени кандидата политических наук. Диссертация на тему «Тенденции формирования и перспективы развития политического механизма легитимации непризнанных государств постсоветского пространства» выполнена по специальности 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития, принята к защите 04.09.2018 г.

(протокол № 5) диссертационным советом Д 504.001.25 на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Правительство Российской Федерации, 119571, г. Москва, пр-т Вернадского д.82 стр.1, Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации № 717!нк от 09 ноября 2012 г. Прудников Алексей Андреевич, 1992 года рождения, гражданин Российской Федерации, в 2014 году окончил ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», получив квалификацию «экономист».

С 2014 по 2017 год Прудников Алексей Андреевич освоил программу подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» по специальности 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Работает руководителем представительства Правительства Новгородской области при Правительстве Российской Федерации — филиала государственного областного казенного учреждения «Управление делами Правительства Новгородской области», а также старшим научным сотрудником (по совместительству) Центра управления изменениями Института «Высшая школа государственного управления» ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации».

Диссертация выполнена на кафедре «Государственное управление и национальная безопасность» Факультета национальной безопасности федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». Научный руководитель — доктор исторических наук, доцент, Лещев Евгений Николаевич, профессор кафедры «Государственное управление и национальная безопасность» Факультета национальной безопасности ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». Официальные оппоненты: — Синчук Юрий Владимирович, гражданин РФ, доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой «Теория и история международных отношений» Института международных отношений и социально-политических наук ФГБОУ ВО «Московский государственный лингвистический университет»; — Харченко Максим Петрович, гражданин РФ, кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры «Общественные процессы, средства массовой информации и рекламные технологии» ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г.

Разумовского (Первый казачий университет)», дали положительные отзывы о диссертации. Ведущая организация — ФГБОУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет» (г. Москва) в своем положительном заключении, подписанном кандидатом исторических наук, доцентом, заместителем заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья А.В. Гущиным и утвержденном проректором по научной работе, кандидатом исторических наук, профессором О.В. Павленко, указала, что диссертация Прудникова А.А. является комплексным научным исследованием, обладающим логическим внутренним единством, содержащим ряд оригинальных положений, свидетельствующих о личном вкладе А.А.

Прудникова в разработку актуальной проблемы совершенствования политического механизма легитимации непризнанных государств, ранее входивших в состав единого государства — СССР. Соискатель имеет 8 научных работ, в том числе 5 публикаций в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации. Общий объем публикаций соискателя по теме диссертации составляет 2,7 п.л.

Основные научные результаты диссертационного исследования отражены в научных статьях и публикациях автора по итогам международных научно-практических конференций, периодических научных сборниках и журналах. В том числе: 1. Прудников, А.А. Есть ли у проекта «Новороссия» государственная перспектива? (к вопросу о признании новообразующихся государств) [Текст) /А.А. Прудников // Власть и управление на Востоке России.

— 2016. — № 1. — С. 149-152. (0,3 п.л.). 2. Прудников, А.А. «Право на развод?» Проблема сецессии в современном мире [Текст1 /А.А. Прудников // Право и современные государства. — 2016. — № 4. — С. 56-64. (0,5 п.л,). 3. Прудников, А.А. Коллизия, требующая разрешения. К соотношению принципов самоопределения и территориальной целостности государства [Текст1 /А.А. Прудников // Право и современные государства.— 2016.

— №6. — С. 62-69. (0,3 п.л.). 4. Прудников, А.А. Днестровские перепутья. К перспективам дальнейшего развития Приднестровской Молдавской Республики [Текст1 /А.А. Прудников // Вопросы политологии.— 2017.— № 1. — С. 177-188. (0,6 п.л.). 5. Прудников, А.А. К вопросу о развитии механизма легитимизации непризнанных государств постсоветского пространства [Текст1 /А.А. Прудников // Вопросы политологии. — 2018. — № 5 (33). — С. 77-85.

(0,5 п.л.). 6. Прудников, А.А. Проблемы и сценарии международной легитимации непризнанных государств на постсоветском пространстве [Текст1 / А.А. Прудников // Современная наука: Актуальные вопросы, достижения и инновации: Сборник статей по материалам Международной научнопрактической конференции. В 2 ч. Ч. 1. — Пенза: МЦНС «Наука и просвещение», 2018. — С.

202-204. (0,1 п.л.). 7, Прудников, А.А. Перспективы развития института международной легитимации вновь образованных государств [Текст1 /А.А. Прудников // Научный форум: Инновационная наука: Сборник статей по материалам Х1 Международной научно-практической конференции. — № 2 (11). — Февраль.— 2018. — Москва, 2018. — С. 35-39. (0,2 п.л.). 8. Прудников, А.А.

О необходимости политической институциализации международного признания вновь образованных государств [Текст1 /А.А. Прудников // Научный диалог: Молодой ученый: Сборник научных трудов по материалам ХУ Международной научнопрактической конференции 22 марта 2018 г. — М.: Изд-во ЦНК МОАН, 2018.— С. 28-30. (0,2 п.л.). При проведении экспертизы в: диссертации не выявлены недостоверные сведения об опубликованных соискателем ученой степени работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации. На диссертацию и автореферат поступили отзывы: — от доктора политических наук, доцента, первого заместителя директора АНО «Институт миграции и межнациональных отношений» В.А.

Волоха, в котором отмечается, что автором успешно решены поставленные задачи и достигнута цель исследования, а также представлены и обоснованы перспективы внешней легитимации непризнанных государств на постсоветском пространстве. В качестве замечаний указывается на то, что порой в работе не хватает комплексного политологического анализа процесса легитимации протогосударственных образований на постсоветском пространстве; вместо этого автор часто использует анализ исторических фактов (например, при анализе процесса суверенизации Приднестровской Республики); — от доктора политических наук, профессора, профессора кафедры «Философия, культурология и политология» АНО ВО «Московский гуманитарный университет» В.И.

Буренко, в котором отмечается, что проведенный в работе анализ позволяет диссертанту обосновать выводы о множественности политических проблем, которые преодолевают новые государства на пути к суверенизации в условиях аморфности действующих норм международного права международной легитимации. По мнению рецензента, особый научный интерес представляет проведенный диссертантом сценарный анализ суверенизации четырех непризнанных государств постсоветского пространства — Приднестровской Молдавской Республики, Нагорно-Карабахской Республики, Республики Абхазия и Республики Южная Осетия. Автор аргументирует неоднозначность, поливариантность и болезненность развития процессов суверенизации протогосударств, выявляет множественные трудности, которые испытывают данные геополитические образования на пути к международному признанию. Вместе с тем, подчеркивается дискуссионный аспект работы, а именно: в п.5. научной новизны диссертации (с.

11) говорится о том, что «выявлено значение политических факторов ~влияние ООН, ...) в вопросах международной легитимации государств...». Однако в геополитической реальности, помимо ООН, существенное влияние на суверенизацию государственных образований оказывают другие межгосударственные союзы и неправительственные организации; — от кандидата политических наук, доцента кафедры «Философия, политология, социология» ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский университет «МЭИ» И.В. Юдина, в котором отмечается научная новизна и практическая значимость диссертационного исследования. Указано, что наиболее существенными элементами научной новизны обладают выводы автора о том, что в контексте сегодняшней эволюции миропорядка и международного права коллизия двух принципов будет разрешена в пользу принципа самоопределения сообществ.