Отзывы на автореферат 5 (Тенденции формирования и перспективы развития политического механизма легитимации непризнанных государств постсоветского пространства)
Описание файла
Файл "Отзывы на автореферат 5" внутри архива находится в папке "Тенденции формирования и перспективы развития политического механизма легитимации непризнанных государств постсоветского пространства". PDF-файл из архива "Тенденции формирования и перспективы развития политического механизма легитимации непризнанных государств постсоветского пространства", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РАНХиГС. Не смотря на прямую связь этого архива с РАНХиГС, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
ОТЗЫВ на автореферат диссертации Прудникова Алексея Андреевича на тему: «ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ЛЕГИТИМАЦИИ НЕПРИЗНАННЫХ ГОСУДАРСТВ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА», представленной на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04- «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития» Исследуемая А.А. Прудниковым проблема признания международным сообществом протогосударств, образованных на постсоветском пространстве, является архиактуальной и значимой, Сегодня, когда трансформируется концепция миропорядка, установившаяся после Второй Мировои Воины, а границы между государственнои независимостью и политической автономией (которой располагают исследуемые в диссертации государственные образования) оказываются чрезвычайно «размыты», вопрос международного признания новых государственных образований решается в каждом конкретном случае индивидуально.
Изложенное составляет предмет острейшего диспута как в современной политической науке, так и в международно-политической практике. Судя из текста автореферата и диссертации, автор имеет солидную теоретическую подготовку по проблемам международного признания вновь образованных государств. К исследованию привлечена солидная 1 источниковая база, включая: тематические работы российских и зарубежных исследователей; международные акты в области признания государств и защиты их суверенитета; экспертные мнения по вопросам суверенизации протогосударств; политическая и историческая литература; статистические материалы; публикации в электронных изданиях.
Все это помогло аргументировать выносимые на защиту выводы и рекомендации, адекватно и эффективно применить прикладные методы политического исследования, такие как: сценарное прогнозирование, качественный контент-анализ, политико-культурный анализ. К осмыслению проблематики диссертации А.А. Прудников подошел добросовестно и творчески, о чем свидетельствует ряд разделов автореферата и диссертации. Так, из текста реферата и диссертационной работы можно выделить значимые теоретические и практические выводы и рекомендации, а именно: 1. Аргументированы важные для развития теории международной политики выводы о том, что коллизия двух доктрин государственной суверенизации (принцип территориальной целостности государства и принцип самоопределения наций/сообществ) имеет тенденцию к разрешению в пользу принципа самоопределения сообществ.
Обоснован важный в свете проблематики диссертации тезис о необходимости включения геополитических факторов в поле анализа практик международного признания вновь образованных государств. 3. Важным исследовательским инструментом, примененным в диссертации, является сценарный подход. Его использование в отношении протогосударств постсоветского пространства позволило А.А. Прудникову выявить проблемы, возникающие в процессе суверенизации этих государств, а также описать возможные пути их решения в будущем.
4. На конкретно-исторических примерах доказано, что именно политико-правовое признание, а не юридическая легитимация процесса и результата суверенизации, составляет содержание легитимизации вновь образованного государства. 5. С позиций достижений и концепций современной международной политологии обосновываются тезисы о необходимости: качественного развития политико-правовых механизмов признания новых государств международным сообществом (1); достижения международного консенсуса относительно критериев и процедур такого признания (2); укрепления роли ООН в данном процессе (3); активизации публичного взаимодействия вновь образованных государств с «государством патроном», «материнским государством» и заинтересованными субъектами международных отношений (4).
На основе вышеизложенного представляется, что диссертационная работа выполнена на хорошем научно-аналитическом уровне и соответствует всем требованиям пп. 9 — 11, п.13, п.14 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 года № 842, а ее автор Прудников Алексей Андреевич заслуживает присуждения ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 — «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития». Кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры государственного управления и политических технологий ФГБОУ ВО «Государственный Униве ситет п авления» Ю.В, Гииазова р у р Сведения и контактная информ~за1щ.г::;:,о.-.'„-;.;.' с ' =„,.=:!',.—.: Фамилия: Гимазова ,'7 ',;, ',ф о * ~й Имя: Юлия Отчество: Владимировна Ученая степень: кандидат политически%чйК=';-'-~ Ученое звание: доцент Место работы: ФГБОУ ВО «Государственный Университет Упр Должность: доцент кафедры государственного управления и технологий Е-ша11: 31®ша11.гп %еЬ-сайт организации:мчи.8ии.ги Почтовый адрес: г.
Москва, Рязанский пр-кт, 99, ст.1 Телефон: 8 (495) 371 — 31 - 65 авления» политических .