Текст автореферата (Молодежная политика в контексте взаимодействия государства и Русской православной церкви)

На правах рукописиАлексеев Сергей ВалерьевичМОЛОДЕЖНАЯ ПОЛИТИКА В КОНТЕКСТЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯГОСУДАРСТВА И РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИСпециальность: 23.00.02 — политические институты, процессы и технологииАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукМосква — 2018Работа выполнена на кафедре философии, культурологии и политологииАНО ВО «Московский гуманитарный университет»Научный руководитель:СКОВИКОВ Алексей Константинович,кандидат политических наук, доцент,доцент кафедры политологии иполитического управления Институтаобщественных наук ФГБОУ ВО«Российская академия народногохозяйства и государственной службыпри Президенте Российской Федерации»Официальные оппоненты:АВЦИНОВА Галина Ивановна,доктор философских наук, профессор,профессор кафедры политологиии международных отношений ФГБОУ ВО«Российский государственныйсоциальный университет»МОСКАЛЕВ Александр Евгеньевич,кандидат политических наук, директорГосударственного бюджетногоучреждения культуры города Москвы«Культурный центр "Москворечье"»Ведущая организация:Институт социологии Федеральногогосударственного бюджетногоучреждения науки Федеральныйнаучно-исследовательскийсоциологический центр Российскойакадемии наукЗащита состоится «20» декабря 2018 года в 12 часов 30 минут назаседании диссертационного совета Д 504.001.12 при ФГБОУ ВО«Российская академия народного хозяйства и государственной службы приПрезиденте Российской Федерации» по адресу: 119606, Москва, пр.Вернадского, д.82, корпус №6, ауд.

2076.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВО«Российская академия народного хозяйства и государственной службы приПрезиденте Российской Федерации» и на сайте http://www.ranepa.ru.Автореферат разослан «_____» ____________ 2018 г.Ученый секретарь диссертационного совета,кандидат экономических наук, доцентА.С. Фалина3I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальностьпроцессы,темыпроисходящиеисследования.вОбщественно-политическиесовременнойРоссии,способствовалитрансформации молодежной политики.

Проблемы внешнего (экономическиесанкции, мировые политические кризисы, международный терроризм и т. п.)и внутреннего (коррупция, преступность, социальная неустроенность и т. п.)характера сказываются на реализации молодежной политики органамигосударственной власти и различными институтами гражданского общества,вследствие чего должен возрастать интерес со стороны государственныхинститутов в использовании имеющегося научного опыта по молодежнойтематике. Однако этого не происходит, поскольку правящий класс неучитывает позицию большинства ученых. В этих условиях актуальнойзадачей остается не просто теоретическое осмысление молодежной тематики,но и практическое применение полученных знаний в данной области.Одним из направлений последних лет в молодежной политике являетсяучастие Русской православной церкви, которая обладает определеннымавторитетом на фоне остальных духовно-патриотических и религиозныхучреждений.Следствиемданнойактивностисталовзаимовыгодноепартнерство государства и Церкви в урегулировании и разрешении острыхсоциально-политическихвопросов,гдеболеезаметнопроявляетсярелигиозный контур в выстраивании отношений с молодым поколением.Актуальностьуказаннойпроблематикисвязанастем,чтоконсолидированные действия государства и РПЦ способствуют переходу отдоверительно-партнерских отношений к сотрудничеству в молодежнойполитике и формированию императивного религиозного феномена не тольков молодежной среде, но и в других сферах.С учетом того, что в настоящее время процессы взаимоинтеграциигосударства и Церкви, а также механизмы усиления влияния Церкви наобщественно-политические процессы де-юре ограничиваются статьей 14Конституции Российской Федерации, такое взаимодействие переходит наследующийэтап,заключающийсявразвитиикоммуникативныхинструментов, направленных на рост числа воцерковленной молодежи,котораябудетвыступатьопределеннымгарантомнивелированиякритических протестных настроений в молодежной среде, что в контекстепоследних протестных выступлений является актуальным.Это находит определенное подтверждение в росте количествапроводимых совместных общественных мероприятий, в том числе имолодежного формата (форумы, конференции, съезды, иные общественныеплощадки), где представители РПЦ оказывают существенное влияние наформирование общественно-политической повестки.

Этим определяетсянеобходимость адекватного осмысления происходящих в стране процессов стеоретической и практической точки зрения.Степень научной разработанности исследуемой проблемы. Весьобъем научных трудов по данной тематике условно можно разделить начетыре группы.Первая группа включает научные труды зарубежных и отечественныхавторов по молодежной тематике. Здесь представлены исследования поотдельным направлениям: молодежь в политике; взаимодействие государстваи гражданского общества с молодежью; развитие молодежной политикии т. д.Общеметодологическая основа исследования молодежи представлена втрудах классических мыслителей — Ф. Аквинского, Аристотеля, Ф.

Бэкона,К. А. Гельвеция, П. А. Гольбаха, Д. Дидро, Ж. О. Ламетри, Дж. Локка,Ш. Л. Монтескье, Платона, Ж.-Ж. Руссо. Они изложили свое видение впонимании основных процессов, протекавших в политике, и их отражение намолодом поколении.Необходимоотдельновыделитьиностранныешколы,которыезанимаются изучением молодежной проблематики на национальном уровне.Английская школа: M. Вайнштейн, Э. Микок, Д.

Рин, Д. Тондж, M. Хенн, Н.5Форд, Немецкая школа: A. Вальтер, А. Варт, С. Дунш, Г. Квенцель,M.Мойт,П. Ках,К.Хуррельманн.Французскаяшкола:С.Карсильо,П. Лонколь-Морисье, С. Пикард, К. Ф. Циммерманн. Шведскаяшкола: Б. Андерссон, Д. Бергнер, O. Бэкман, M. Б. Веллс, A. Нильссон,T. Форкби, Д. Шеннон, Ф. Эстрада, В. Эскудеро. Норвежская школа:Р.

M. Блакар, Х. Э. Нафстад, C. Тюркен, Д. М. Фелпс и другие. Авторыпомимо общих вопросов затрагивают отдельные направления, такие какобразование, наука, здравоохранение, политическая активность и проч.,которые отражают состояние молодежной политики.На постсоветском пространстве представлены следующие школы:казахстанская, к которой можем отнести исследователей: Ф. Е. Алимбетову,Л. Ю. Зайниеву, М. А.

Мекаеву, С. В. Харченко, Д. Н. Шайкина,З. К. Шаукенову; украинская: Н. Гаврилов, О. Грицина, О. Лисовец,Г. Чернишова; белорусская: С. М. Дедков, В. И. Крывуць, А. В. Фадееви др.Работыданныхавторовпредставляютособыйинтерес,посколькупредложенные методы и способы решения молодежных вопросов имеютаналогии с российской действительностью.Особенности развития молодежной политики в России рассмотрены втрудах М. А. Горшкова, Ф.

Э. Шереги, А. Л. Елисеева, Ю. А. Зубок,А. В. Кочеткова, П. А. Меркулова. Данные исследования актуальны висторико-политологическом контексте, а именно — процесс становлениямолодежной политики, какие изменения происходили в политической жизнии каким образом это развитие сказалось на социально-политическомположении молодого поколения.Важные теоретические и практические результаты по молодежнойтематике представлены научной школой Московского гуманитарногоуниверситета: И.

М. Ильинским, А. И. Ковалевой, В. К. Криворученко,В. А. Лапшиным, Вал. А. Луковым. Исследования включают актуальныевопросы, касающиеся социального положения и политической активностироссийской молодежи.В исследованиях Г. И. Авциновой, М. М. Донцовой, И. В. Кирдяшкина,О. А.

Коряковцевой, А. Е. Москалева, Т. А. Нигматуллиной, А. К. Сковикова,Л. Н. Тимофеевой, С. Н. Чируна, А. В. Шумилова и т. д. раскрываютсяособенности развития российской молодежной политики в настоящее время.Вторая группа включает теоретические работы по государственноцерковным отношениям и участию традиционных религиозных организацийв различных сферах жизнедеятельности общества.Значительный вклад внесли ученые А. В. Карташев, А. П. Лебедев,Н.М.Никольскийидр.,которыеисследовализакономерностисотрудничества государства и РПЦ в общественно-политической практике иотдельные аспекты в духовно-нравственном воспитании.Проблема взаимодействия государства и Русской церкви раскрытав исследованиях Н. И. Бердяева, В. В.

Розанова, В. С. Соловьева,С. Л. Франка, Д. А. Хомякова и др., предложивших свое видение вразграничении сфер влияния этих институтов.Среди зарубежных авторов выделим Р. Арона, Д. Белла, М. Вебера,Э. Дюркгейма, Т. Парсонса, анализировавших степень влияния религии наобщество, а также воздействие религиозного фактора на самосознаниечеловека в принятии политических решений.При написании диссертации использовались труды современныхученых: Т.

В. Мордовцевой, М. М. Мчедловой, М. И. Смирновой,В. А. Терёхина, С. Л. Фирсова, констатировавших отдельные механизмыдеятельности духовного института в жизни страны в прошлом и настоящем.Обобщенные прогнозы и перспективы развития государственноцерковных отношений отмечены в работах М. И. Безбородова, А. В. Исаева,И. В.

Степаковой, А. П. Топольян и др. Кроме того, авторы анализируютотдельные формы взаимодействия государства и РПЦ, а также актуальныевекторы трансформации духовного института в политическом процессе.Третья группа работ важна с точки зрения взаимодействия религии иполитики в общественной жизни. Представлены отдельные исследования7А. А. Горелова, Т.

А. Гореловой, М. С. Кудряшовой, В. А. Кулинченко,Л. Н. Митрохина, М. П. Мчедлова, в которых уделяется внимание изучениюрелигиозного самосознания общества современной России.Безусловныйправославныхинтересдеятелей:представляютмитрополитамногочисленныеИлариона,игуменаработыИоанна(Экономцева), Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, А. В.

Кураева,Г. Н. Митрофанова и многих других. Сфера их интересов — это духовнонравственное воспитание российской молодежи в современной России.Четвертая группа работ посвящена оценке деятельности государства идругихсубъектоввполитике.Теоретическиеаспектыобсуждалиськлассиками политической мысли Ф. Г. Гегелем, Т. Гоббсом, Н. Макиавелли,К. Марксом, Ф. Энгельсом и др. Они разработали целую систему впонимании государственной власти и основных участников политики.