Отзывы официальных оппонентов 1 (Сетевой политический протест в России субъекты, тенденции и технологии)

ОТЗЫВ официального оппонента — доктора политических наук, доцента Мирошниченко Инны Валерьевны на диссертацию Соколова Александра Владимировича «Сетевой политический протест в России: субъекты, тенденции и технологии», представленную на соискание ученой степени доктора политических наук по специальности 23.00.02— Политические институты, процессы и технологии Современная структура и динамика политических процессов неразрывно связана с глубокими общественными трансформациями, связанные с интенсивным развитием информационно-коммуникативных технологий, изменяющими институциональные и социокультурные основания современного мира. В современных государствах появляются новые политические акторы, которые влияют на политическую «повестку дня», изменяют конфигурацию политических сил и используют инновационные технологические приемы в политике.

На рубеже десятилетий 2000-х годов сетевой протест стал тем явлением, который объединил институциональные, процессуальные и технологические компоненты нелинейного, сетевого типа публичной политики. Избранная А.В. Соколовым тема исследования актуализирует проблематику морфологии сетевого протеста, как в научном, так и в практическом аспектах. Несмотря на то, что практики сетевого протеста и их влияние на политический протест современных государств, изучается научным сообществом весьма активно, в большинстве своем данные исследования носят постановочный характер.

В первую очередь, это связано с тем, что в современной политической науке сохраняется дефицит не только объяснительных моделей, позволяющих определить структурные, процессуальные и контекстуальные характеристики формирования и развития сетевого протеста, но и принципиально нового аналитического инструментария, возможности которого были бы адаптированы к морфологической специфике сетевой публичной политики. С практической точки зрения данная тема актуальна тем, что в условиях глобальной турбулентности и перманентно протекающих социально- экономических и политических кризисов сетевые протестные практики способствуют деструктивному участию социальных общностей и граждан в политической жизни национальных государств, что требует выработки механизмов управлениями ими.

В данном ключе диссертационная работа А.В. Соколова является новаторской, так как создает основания для решения обозначенных научных и практических задач. Диссертация А.В. Соколова представляет собой завершенное политологическое исследование, которое отличается сочетанием теоретического моделирования сетевого протеста и интеграцией данных комплекса эмпирических исследований, выполненных на основе сочетания качественной и количественной стратегии.

Во введении соискатель обосновывает актуальность работы, тщательно анализирует степень научной разработанности проблемы, корректно формулирует объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования, характеризу.ет теоретико-методологические основы. Тщательный и критический обзор новейшей зарубежной и отечественной научной литературы по проблематике исследования позволил А.В. Соколову сформулировать в качестве цели «выявление особенностей генезиса, организации и результативности сетевого политического протеста в современной России, использования в ходе его организации Интернет- инструментов и реакции власти на протестные действия» (с. 10).

Успешно справиться с поставленной целью автору помогла строгая выстроенность задач диссертаций, адекватная . поднятой проблематике теоретико- методологическая база, опирающаяся на сетевую методологию исследования сетевого политического протеста, а также комплексный социологический инструментарий для сбора эмпирических данных. Для теоретической интерпретации сетевого политического протеста автором использовались основные положения теории мобилизации ресурсов (Дж. МакКарси, М, Залд, Ч.

Тилли, Д. МакАдам), коллективного действия (М. Олсон, Дж. Гудвин, Дж. Джаспер, Дж. Дженкинс, К.-Д. Оппа, Т. Гурр, А. Обершэл) и сетевой теории политики (М. Кастельс, Э. Клиян, Дж. Копеньян, М. Ньюмен). Сетевой подход в методологическом плане позволил А.В. Соколову осуществить конвергенцию положений различных теорий в рамках авторской объяснительной модели сетевого политического протеста, ее операционализации в социологическом инструментарии ивент-анализа, кейсстади, контент-анализа, экспертного опроса и эмпирической интерпретации массива данных исследовательских проектов (с.

14-15): «Формирование протестных настроений в субъектах российской Федерации и прогнозирование их трансформации в протестные действия» (грант Президента России для государственной поддержки молодых российских ученых; «Специфика политического участия в сети Интернет» (грант РГНФ); «Сетевые формы организации гражданской активности» (грант РГНФ); «Трансформация гражданских практик в современной России: от гражданских развлечений к новой социальной реальности» (грант Президента России для государственной поддержки молодых российских ученых); «Коллективные действия граждан по защите и реализации законных прав и интересов в современной России» (грант РФФИ). Объект исследования (политический протест в современной Российской Федерации) и предмет исследования (особенности сетевого политического протеста как формы коллективного действия в современной России) соответствуют паспорту специальности 23.00.02 — Политические институты, процессы и технологии.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и заключений, сформулированных А.В. Соколовым в диссертации обеспечивается не только адекватной предмету исследования теоретико- методологической основной, но и эмпирической базой исследования, корректным использованием методов сбора и анализа информации. Содержание диссертации А.В, Соколова носит логически последовательный и завершенный характер. Работа состоит из введения, 4 глав (включающих 12 параграфов), отражающих теоретическую модель и результаты эмпирического исследования, заключения, списка литературы и 11 приложений.

В первой главе «Концептуализацня сетевого политического протеста» автор содержательно наполняет понятие «сетевой политический протест» на основе интеграции теоретических положений теорий мобилизации ресурсов, теории коллективного действия и теорий, сложившихся в рамках сетевого подхода в политической науке. Анализируя теоретические походы к сущности и содержанию протеста, выделяя его ключевые характеристики, А.В. Соколов интерпретирует традиционный политический протест «как форму коллективного действия индивидуумов, базирующегося на коллективной идентичности и определенной организационной структуре и выражающего недовольство, неудовлетворенность сложившейся ситуацией (распределением ресурсов, статусов и т.д.), проявляющиеся в определенных формах (действиях)» (с.

65). Описывая сетевые принципы организации политической жизни, формирующиеся под влиянием информационно-коммуникативных технологий автор формулирует общие характеристики, свойственные для институциональных структур гражданского общества: «добровольность вхождения и участия субъектов в деятельности объединения; преобладание горизонтальных связей внутри сети над вертикальными, что подразумевает равноправие субъектов; ресурсная взаимозависимость элементов; наличие системы коммуникаций между ними, а также характерную для участников общность представлений и ценностей, касающихся предмета объединения» (с. 83).

Морфологические характеристики Интернет-пространства и возможности сетевых технологий, открывает новые ресурсы развития протестной активности. Во второй главе «Протестная активность: условия и специфика организации» автор характеризует комплекс причин, факторов, условий и предикторов возникновения протеста. При этом, опираясь на различные теории протеста, он выделяет две масштабные группы — объективного и субъективного плана. К объективным факторам возникновения и развития протеста автор относит имеющиеся социально-экономические проблемы в обществе, а к субъективным — личностные переживания депривации и эксклюзии потенциальных и реальных субъектов политического действия.

При определении субъектного состава политического протеста, автор опирается не только на результаты теоретического моделирования, но и выводы, полученные на основе эмпирического анализа современной протестной активности, в том числе за рубежом — в Греции, Испании, а также на самостоятельные исследования субъектного состава значимых протестных выступлений в современной России. Автор приходит к выводу, что ключевой характеристикой протест ной активности современности - коллективные действия осуществляются, как следствие, следствия накопившихся в обществе проблем, а не вызвавших их причин.