Отзывы на автореферат 3 (Сетевой политический протест в России субъекты, тенденции и технологии)
Описание файла
Файл "Отзывы на автореферат 3" внутри архива находится в папке "Сетевой политический протест в России субъекты, тенденции и технологии". PDF-файл из архива "Сетевой политический протест в России субъекты, тенденции и технологии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РАНХиГС. Не смотря на прямую связь этого архива с РАНХиГС, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
отзыв на автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук по специальности 23.00.02 — Политические институты, процессы и технологии Соколова Александра Владимировича «Сетевой политический протест в России: субъекты, тенденции и технологии» Актуальность темы исследования представляется бесспорной. Кардинальные изменения общественно-политической сферы несомненно связаны с научно-техническим прогрессом и развитием информационнокоммуникационных технологий, в корне меняющих общественные отношения и заставляющих пересмотреть традиционные политические явления и процессы.
Цель диссертационной работы А.В.Соколова определена как выявление особенностей генезиса, организации и результативности сетевого политического протеста в современной России, использования в ходе его организации Интернет-инструментов и реакции власти на протестные действия. На наш взгляд, поставленная цель в ходе работы достигнута полностью, а опора соискателя на фактологический материал, авторские исследования и большой массив научной литературы, в том числе переводной, позволяет говорить об обоснованности и достоверности полученных результатов. Практическая значимость работы связана с тем, что протесты, выступая формой конфликта, выполняют ряд важных для общества функций — как конструктивного, так и деструктивного характера, следовательно, их анализ имеет не только теоретическое значение для политической науки, но и практическое, прикладное измерение.
В диссертационной работе системно решается ряд важнейших для развития политической сферы современного российского общества теоретико- методологических задач, а к числу результатов диссертационного исследования можно отнести следующие: е раскрыт концепт сетевого протеста„который определяется как форма коллективного действия, ориентированного на оспаривание социальных норм, устранение сформировавшихся дисбалансов в общественнополитических отношениях посредством различных инструментов мобилизации ресурсов на основе сетевого взаимодействия; ° определено, что протестная активность является следствием формирования и существования социальных диспропорций в российском обществе„ затрагивающих интересы граждан.
Важнейшими факторами возникновения протестно й активности в современной России выступают низкая эффективность демократических институтов и слабая реактивность власти на запросы общества/регионального сообщества; ° выявлено, что современные практики коллективных действий в России характеризуются относительно низкой степенью распространения сетевых структур, однако они имеют существенный потенциал и перспективы развития; е сделано заключение, 'что в субъектах Российской Федерации протест организуется ограниченным числом, в первую очередь, региональных по своему характеру протестных групп, Классические общероссийские политические объединения не являются ключевыми субъектами сетевого политического протеста в современной России, но разнообразие форм и механизмов сетевого протеста в сочетании с ориентацией властей на его игнорирование или противодействие могут изменить ситуацию; ° принципиально важны рекомендации автора по переводу конфликтно потенциала в механизмы конструктивного решения общественно значимых проблем.
Однако, несмотря на имеющиеся многочисленные достоинства работы, в ней обнаруживаются и некоторые недочеты. 1, В исследовании вопрос влияния законодательных актов на развитие сетевой протестной активности отражен не в полной мере. Законы рассмотрены Профессор кафедры политических наук историко-политологического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета, доктор исторических наук (07.00.03), про ександровна Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный национальны исследовательский университет» 614990, г,Пермь, ул.Букирева, 15 Тел.(342) 239-65-02 Еша11 ро1зсЦфуапдех.ги только с точки зрения накладываемых ограничений на развитие сетевого протеста. 2.
Проблема развития описанных соискателем организационных форм управления и контроля за сетевой протестной активностью нуждается в дальнейшей разработке. Впрочем, отмеченные недостатки не снижают высокого качества исследования и не влияют на главные теоретические и практические результаты диссертации, описанные выше. Результаты оригинальны„обладают научной новизной и практической значимостью, демонстрируют вклад автора в области политической теории, подтверждают его понимание практической целесообразности исследования и управления сетевой протестной активностью.
Работа полностью соответствует ГОСТУ в плане технического оформления, отвечает требованиям к структуре и содержанию работ данного типа, а предметная область исследования полностью вписывается в рамки заявленного направления. Автор работы, Соколов Александр Владимирович заслуживает присуждения ему ученой степени доктора политических наук по специальности 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии. .