Отзыв научного руководителя-консультанта (Сетевой политический протест в России субъекты, тенденции и технологии)
Описание файла
Файл "Отзыв научного руководителя-консультанта" внутри архива находится в папке "Сетевой политический протест в России субъекты, тенденции и технологии". PDF-файл из архива "Сетевой политический протест в России субъекты, тенденции и технологии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РАНХиГС. Не смотря на прямую связь этого архива с РАНХиГС, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
отзыв НАУЧНОГО КОНСУЛЬТАНТА о диссертации Соколова Александра Владимировича «Сетевой политический протест в России: субъекты, тенденции и технологии» на соискание ученой степени доктора политических наук по специальности 23.00.02 - политические институты, процессы и технологии Диссертация А.В.
Соколова посвящена важной и относительно новой проблеме, только начинающей формироваться в рамках политической науки, Сетевой политический протест — активно развивающаяся форма активности граждан по всему миру. Распространению сетевых форм активности граждан способствует бурное развитие Интернета и его возможностей информировать и мобилизовать граждан. Крупные сетевые протестные кампании на Ьлижнем Востоке, целом ряде стран бывшего СССР продемонстрировали возможность быстрой организации граждан в сетевые структуры, координируемые посредством Интернет-коммуникации для достижения политических целей. В результате приобретает актуальность анализ инструментария мобилизации граждан в сетевые протестные кампании, реакция власти на данные действий граждан. Важным является акцент автором на том, что сетевой политический протест актуализирует волнующие граждан проблемы, тем са~~~ выдвигая новую повестку дня, демонстрирующую необходимость альтернативы сформулированному властями вектору действий, В результате сетевой политической политический протест рассматривается автором как механизм контроля ' над действиями органов власти, принимаемыми ими решениями, демонстрируя несогласие с ними и/или их несоответствие потребностям населения.
При решении избранной научной задачи получены результаты, имеющие существенное значение для политологии и практической деятельности в сфере политических отношений в современной России, в том числе, при решении проблем обеспечения национальной безопасности в условиях глобального информационного общества.
К наиболее важным основным результатом полученным автором, по нашему мнению, относятся следующие: — сформулирован концепт сетевого политического протеста как формы коллективного действия, актуализирующее альтернативную повестку посредством комплекса форм и инструментов активности и создающего условия для обеспечения интересов граждан; - дана характеристика условий организации и осуществления сетевого политического протеста в современной России„сопровождающихся накоплением социальных проблем в обществе, интенсивным развитием Интернета и предоставляемого им инструментария, трансформацией сущности лидерства в сетевом обществе и накоплением практик успешного сетевого коллективного действия по всему миру; выявлены сетевые характеристики политических протестов в современной России, заключающиеся в наличии общего интереса к причине коллективных действий, добровольном характере участия, в открытости системы внешних связей, доверительных и равноправных взаимоотношениях; выявлены ключевые субъекты сетевого политического протеста в современной России (представляющие собой, главным ооразом, локальные инициативные группы) и ключевые характеристики их взаимодействия в процессе организации и осушествления сетевого политического протеста; определены основные инструменты, используемые в процессе организации и осуществления сетевого политического протеста в современной России (краудсорсинг, краудфандинг, социальные сети, мессенджеры, онлайн и мессенджеры, онлайн и офлайн флешмобы, сборы подписей); выявлена модель сетевого политического протеста, позволяющая повысить его результативность, свидетельствующая о целесообразности массового участия граждан, демонстрации их вовлеченности и степени ущемленности интересов в СМИ и Интернете; Данная проблема не случайно избрана автором для написания диссертации.
Он активно занимается общественной деятельностью, является Председателем Общественного совета при Департаменте общественных связей Научный консультант; Заведующий кафедрой социальнополитический теорий Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова, доктор политичес~ия',ттфк;.-.пзрофессор ..' Е 150003, а Яросл«ФЙ~ "~а;:"Йю~в~егйн",:дДО, каб. 54, тел:.
1'4852) 30-34- й~ Я» ~ '~~Ю~:е 2~ 24феей „-:!,'!,,;~Ъфв рю .4фй17ят~бль яачяяьаяея ЗБ)аникия. ~ .,;:яйй~й~а~ я~яч~ ~ь~~йьйя й~~й~якя = л."Й, куфйрй~и Ю.А. Головин 70, е-та11: Ярославской области, председателем комиссии Общественной палат Ярославской области развитию институтов гражданского общества и защите прав граждан. Он также являлся руководителем целого ряда исследовательских проектов по теме диссертационного исследования, поддержанных российским гуманитарным научным фондом, грантами для поддержки молодых ученых— кандидатов наук, Автор имеет значительное количество публикаций по теме диссертационного исследования.
Эмпирические данные для сформулированных выводом были собраны в ходе целого ряда полевых исследований (опросов экспертов, анализа примеров протестных кампаний, интервью экспертов, ивентанализа, анализа публикаций в СМИ). За время работы над диссертацией А.В, Соколов показал себя независимым, самобытным, но в то же время последовательным в научном поиске ученым. Представленная им диссертация является завершенной научной работой, имеющей научное и прикладное значение.
Таким образом диссертационное исследование А.В. Соколова «Сетевой политический протест в России: субъекты, тенденции и технологии» представленное на соискание ученой степени доктора политических наук, выполнено на высоком профессиональном уровне, отвечает требованиям Высшей аттестационной комиссии, предъявляемым к докторским диссертациям, и его автор заслуживает присуждения искомой степени доктора политических наук по специальности 23.00.02 — Политические институты, процессы и технологии. .