Заключение организации (Сетевой политический протест в России субъекты, тенденции и технологии)

«УтвН жДАЮ» Проректор ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» ЗАКЛЮЧЕН Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации по диссертации Соколова Александра Владимировича на тему «Сетевой политический протест в России: субъекты, тенденции и технологии» на соискание ученой степени доктора политических наук по специальности 23.00.02 - политические институты, процессы и технологии Диссертация «Сетевой политический протест в России: субъекты, тенденции и технологии» выполнена на кафедре политологии и политического управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

В~ 2003 году А.В. Соколов закончил с отличием Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова. В 200б году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата политических наук. С 2006 года работает в Ярославском государственном университете. С января 2007 году обучается в докторантуре Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации по кафедре политологии и политического управления.

Научные консультанты: Шабров Олег Федорович, заведующий кафедрой политологии н политического управления Российской академии народного хозяйства н государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор политических наук, профессор; Головин Юрий Алексеевич, заведующий кафедрой социальнополитический теорий Ярославского государственного университета им.

П.Г. Демидова, доктор политических наук, профессор. По итогам обсуждения принято следующее заключение. В результате экспертизы диссертационного исследования, представленного А.В. Соколовым на соискание ученой степени доктора политических наук, проведенной в соответствии с нормами Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 года №842, и нормами Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утверждйнного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 13 января 2014 года №7, установлено, что актуальность темы не вызывает сомнений. Она предопределяется необходимостью изучения новых форм организации коллективных действий граждан.

Одной из активно развивающихся подобных форм является сетевой политический протест. Использование информационно-коммуникативных технологий содействует подобным структурам привлечь значительное число сторонников„что формирует их потенциал для влияния на общественно-политическую ситуацию.

Подобные общественные объединения не имеют четкой структуры, характеризуются новым стилем и формой лидерства, характерной чертой которых является децентрализация, базирование на общем интересе и авторитете. Массовые сетевые протесты по всему миру ярко подтверждают это. В связи с чем также актуализируется изучения взаимодействий протестующих и органов власти, реакции органов власти на сетевой политический протест, а также разработка инструментария по снижения социальной напряженности и протестного потенциала. Степень достоверности результатов проведенного исследования, их новизна и практическая значимость. Достоверность исследования обеспечивается качеством источниковой базы исследования, использованием современной научной методологии, возможностью верификации исследовательских методик и полученных выводов.

Эмпирической базой исследования выступили: 11 опросов экспертов в период 2011-2017 годов в 4-24 субъектах Федерации каждый (по проблемам протестной активности, активности в сети Интернет, сетевым формам коллективного действия); - 2 опроса населения в 2011-2012 годах в 4 субъектах Российской Федерации каждый. Было проведено изучение конкретных случаев протестных кампаний в регионах России (методом сазе-з1ш1у). Важным направлением сбора эмпирического материала стал авторский анализ освещения протестной активности в СМИ. Исследование проводилось методикой, комбинирующей контент-анализ, ивент-анализ и кейс-стади.

Среди основных научных результатов, полученных лично соискателем, следует огметить такие как: 1. Доказано, что сетевой политический протест представляет собой форму коллективного действия, ориентированного на оспаривание социальных норм, устранение сформировавшихся дисбалансов в общественно-политических отношениях посредством различных инструментов мобилизации ресурсов на основе сетевого взаимодействия. Сетевой политический протест базируется на определенных организационных структурах, которые трансформируются от классических вертикально интегрированных организаций к горизонтальным. Это позволяет повышать эффективность в процессе коммуникации между его участниками, вовлекать новых участников и ресурсы, оказывать воздействие на процесс принятия решений.

Особенностью сетевого политического протеста является его организация с использованием цифровых технологий и новых медиа. Сетевой политический протест функционирует на основе равноправия, добровольности, личной вовлеченности, ресурсной зависимости с целью достижения общей цели, горизонтальную коммуникацию, взаимный обмен ресурсами и т.д.

Значительный вклад в распространение сетевых структур в протестном движении сыграло распространение Интернета. 2. Выявлено, что протестная активность является следствием формирования и существования социальных диспропорций в российском обществе, затрагивающих интересы граждан. Одним из ключевых факторов возникновения протестной активности в современной России является низкая эффективность демократических институтов. Протест возникает там, где органы власти не реагируют на обращения граждан о нарушении их прав и интересов.

Протест для них становится вынужденной мерой для защиты своих интересов. Только он мог помочь преодолеть существующие барьеры„создать условия для коммуникации с властью. Подобные структуры позволяют вовлекать значительное количество партнеров и формировать коалиции и партнерства.

В результате организационное ядро не зависит от каждого конкретного участника и может продолжать свою деятельность даже в условиях выхода из партнерства кого-либо из его участников. При этом сетевой политический протест, успешно организовавшись и решив вызвавшую его проблему, в большинстве случаев спадает, не трансформировавшись в организованную общественную группу с другими социально значимыми приоритетами. 3. Доказано, что современные практики коллективных действий в России характеризуются относительно низкой степенью распространения сетевых структур, однако они получают все большее распространение и развитие. Они базируются на общности целей участников, добровольности участия, доверии участников друг другу, характеризуются открытостью и развитостью внешних связей.

Ключевыми проблемами сетевого политического протеста является склонность политических субъектов к классическим стратегиям управления„ стремление выстраивать коммуникацию и взаимодействие в иерархической системе координат, а также стремление использовать мобилизацию граждан на протестные действия в узкогрупповых интересах без ориентации на общезначимые проблемы российского социума. Важным является низкий уровень активности граждан, отсутствие стремления участвовать в общественно-политической жизни и готовности решать существующие социально значимые проблемы и дисбалансы посредством собственного участия. 4. Выявлено, что в субъектах Российской Федерации протест организуется ограниченным числом, в первую очередь, региональных по своему характеру протестных групп.

Классические общероссийские политические объединения не являются ключевыми субъектами сетевого политического протеста в современной России. В большинстве случаев в протестные коалиции входит незначительное количество субъектов. Причиной этого являются основные проблемы организации сетевого политического протеста: сложности коммуникации и согласования интересов в масштабных сообществах, мобилизации новых участников протеста, ограниченность ресурсов, сужение публичного пространства и противодействие органов власти.

Однако большее количество субъектов позволяет вовлекать больший объем ресурсов, активистов, и тем самым повышать результативность сетевого протеста. 5. Доказано, что современной характеристикой сетевого протеста является комплексный подход к методам протеста — организаторы используют разнообразные инструменты мобилизации граждан, информирования, воздействия на органы власти. Ключевым является вовлечение широких масс населения и формирование коалиций партнеров. Это предопределяет возможность таргетирования коммуникации в социальных медиа, формирование новых лидеров протеста, привлечение ресурсов посредством краудфандинга, массового распространения информации в социальных медиа. 6. Выявлено, что развитие Интернета создало новые инструменты и механизмы, существенно упрощающие организацию политического протеста (в первую очередь, социальные сети, электронная почта и т.д.).

Формируются новые технологии и инструменты организации и проведения результативного сетевого политического протеста, позволяющие обеспечивать интерактивность, горизонтальность, таргетированн ость, оперативность, эмоциональность коммуникации. Важным является институционализация политического краудфандинга как источника финансирования организации и проведения коллективного действия за счет широкого круга сочувствующих граждан, Это позволяет мобилизовать не только уже существующих сторонников протеста, но и вовлекать новых активистов, тем самым расширяя число сочувствующих, освещение в СМИ, а также повышать вероятность ответных действий органов власти. Более того, само пространство Интернета стало площадкой для политического протеста, Интернет-медиа являются основными площадками освещения современной протестной активности, придавая ей значимость и субъектность.