Диссертация (Сетевой политический протест в России субъекты, тенденции и технологии)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА ИГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»На правах рукописиСоколов Александр ВладимировичСЕТЕВОЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОТЕСТ В РОССИИ:СУБЪЕКТЫ, ТЕНДЕНЦИИ И ТЕХНОЛОГИИСпециальность: 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологииДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степени доктора политических наукНаучные консультантыдоктор политических наук, профессорО.Ф. Шабровдоктор политических наук, профессорЮ.А.ГоловинМосква20181ОглавлениеВведение .................................................................................................................. 31.

Концептуализация сетевого политического протеста ............................. 261.1. Коллективное действие и протест: от общего к частному ............... 261.2. Сетевые структуры в современном общественно-политическомпространстве ..................................................................................................... 661.3. Интернет как пространство и инструмент сетевого политическогопротеста .............................................................................................................. 842. Протестная активность: условия и специфика организации .............. 1102.1.

Причины и факторы протестной активности .................................. 1102.2. Условия формирования политического протеста в современнойРоссии ............................................................................................................... 1292.3. Участники и формы протестной активности ...................................

1613. Сетевые практики организации протеста ............................................... 1873.1. Сетевые особенности политического протеста ................................. 1873.2. Инструменты организации сетевого политического протеста вИнтернете......................................................................................................... 2083.3. Краудфандинг и краудсорсинг в сетевом протесте ......................... 2254. Результативность сетевого политического протеста ............................ 2484.1. Влияние сетевого политического протеста на информационноепространство ...................................................................................................

2484.2. Реакция власти на сетевой политический протест .......................... 2634.3. Сетевой политический протест и устойчивость политическойсистемы ............................................................................................................

292Заключение ......................................................................................................... 319Список источников и литературы................................................................. 332Приложения........................................................................................................ 3892ВведениеАктуальность темы исследования. Постоянные перемены в различныхсферах общественной жизни вызывают необходимость развивать новыеформы организации политической деятельности. Тем более что в мире всебольшее количество граждан становится недовольными установленными«правилами игры», царящими нормами, проводимым политическим курсом ит.д.Натакомнеспокойномфоне,естественно,создаютсяновыеобщественные структуры, которые стремятся оказать содействие гражданамв удовлетворении их законных прав и интересов.

Использование средствмассовой коммуникации содействует подобным структурам привлечьзначительное число сторонников, что формирует их потенциал для влиянияна общественно-политическую ситуацию. Новые общественные объединенияне имеют четкой структуры, характеризуются новым стилем и формойлидерства,характернойчертойкоторыхявляетсядецентрализация,базирование на общем интересе и авторитете.РазвитиеИнтернетасоздаетдополнительныевозможностидляорганизации протестных кампаний. В связи с этим необходимо отметитьфакт стремительного роста количества пользователей Интернета в России.Он способствует формированию нового коммуникативного пространства сприменением новых IT-технологий. Одновременно с этим увеличиваетсяразнообразие форм политической активности граждан России в Интернете.События в мире и в России 2011–2012 годов заставили мировоеполитическое сообщество более осмысленно взглянуть на возможностиИнтернета как прикладного политического инструмента.

С помощью Сетичеловек получает, распространяет и создает информацию, а такжесообщества «по интересам». С помощью IT-технологий выстраивается новоекоммуникативное пространство, со своими каналами и передатчиками,особенностями и проблемами. Интернет из среды досуга превращается в туплощадку, на которой происходят реальные политические сражения.3В результате формируется новый общественно-политический феномен –сетевой политический протест, представляющий собой новую форму исодержание активности граждан.В связи с этим достаточно остро назрела необходимость проведенияисследований, направленных на изучение сетевого политического протеста,наиболее значимых факторов, его провоцирующих, а также инструментов егоосуществления.Особенноважнымпредставляетсяизучениесредствкоммуникации в ходе протестных акций, которые существенно повышаютэффективность протестной кампании.Степеньнаучнойразработанностиисследуемойпроблемы.Исследование базируется на работах авторов, исследующих протест какформу проявления коллективного действия: Б.

Кландерманса, С. Тилли, Д.МакАдама, Дж. МакКарси и М. Злада, Т.Р. Гарра, М. Олсона1.Можно выделить несколько групп исследований зарубежных авторов,изучающих различные аспекты протестной активности:- исследования особенностей организации и механизмов гражданской ипротестной активности (Д. Мэнсли, К. Роу, О. Лейстерт, С. Милан, Р. Райс,Д. Джиллион, С. Сефередс и Х. Джонстон, К. Фахленбранч, Д.

Шанц2);1Klandermans P.G. Identity Politics and Politicized Identities: Identity Processes and the Dynamics ofProtest // Political Psychology. 2014. Vol. 35. No. 1. pp. 1-22; Klandermans B. Collective political action // SearsD.O., Huddy L., Jervis R. (Eds.) Oxford handbook of political psychology. Oxford, UK: Oxford University Press.2003. pp. 670–709; Till C. From mobilization to revolution.

Reading, MA: Addison-Wesley. 1978; Tilly C. SocialMovements 1768–2004. Paradigm Publishers, 2004; McAdam D., McCarthy J.D., Zald M.N. Social Movements /Neil J. Smelser, ed., Handbook of Sociology. Beverely Hills, CA: Sage Publications. 1988; Гарр Т.Р. Почему людибунтуют. СПб.: Питер, 2005; Olson M. The logic of collective action: Public goods and the theory of groups.Cambridge, MA: Harvard University Press. 1965.2Mansley D.R.

(Ed.). Collective violence, democracy and protest policing. Abingdon, Oxon: Routledge.2014; Rowe C. (Ed.). The politics of protest and US foreign policy: performative construction of the war on terror.Milton Park, Abingdon, Oxon; New York, NY: Routledge. 2013; Leistert O. (Ed.). From protest to surveillance: thepolitical rationality of mobile media: modalities of neoliberalism.

Frankfurt am Main; New York: PL AcademicResearch. 2013; Milan S. (Ed.). Social movements and their technologies: wiring social change. Houndmills,Basingstoke, Hampshire; New York, NY: Palgrave Macmillan. 2013; Rice R. (Ed.). The new politics of protest:indigenous mobilization in Latin America's neoliberal era. University of Arizona Press. 2013; Gillion D.Q. (Ed.).The political power of protest: minority activism and shifts in public policy. Cambridge; New York: CambridgeUniversity Press.2013; Seferiades S., Johnston.

H. (Eds.). Violent protest, contentious politics, and the neoliberalstate. Burlington, VT: Ashgate. 2012; Fahlenbrach K. (Ed.). The establishment responds: power, politics, and protestsince 1945. New York, NY: Palgrave Macmillan. 2012; Shantz J. (Ed.). Protest and punishment: the repression ofresistance in the era of neoliberal globalization. Durham, N.C.: Carolina Academic Press. 2012.4- исследования особенностей новой волны протестной активности ипротестного движения в современном мире (Ф. Гергес, С. Кисбай, У.Д.Томас, М. эль-Новавэй и С.Хамис, П. Сингх, К. Чаттерджи3);- исследования особенностей протестной активности в современнойРоссии (Г.

Фейфер, Г. Робертсон, Д. Бичейн и А. Полис, С. Вегрен4).Различныеаспектымассовогопротестногоучастия,спецификапротестного потенциала в российском обществе, а также анализ отдельныхпротестных кампаний представлен в работах: А.В. Кинсбурского, И.А.Климова, В.В. Сафронова, О.В.

Келасьева, С.В. Патрушева, О.В. Келасьева,Л.Н. Тимофеевой, К. Клеман, О. Яницкого5.Важной особенностью реализации современных протестов являетсяразвитие сетевых принципов их организации. Среди отечественныхисследователей, изучающих данную проблематику, можно выделить Л.В.Сморгунова, Е.В. Морозову, И.В. Мирошниченко, А.И. Соловьева, И.А.Быкова, А.В. Курочкина, Д.В.

Иванова6.3Gerges F.A. (Ed.). The new Middle East: protest and revolution in the Arab World. New York: CambridgeUniversity Press. 2014; Kiesbye S. (Ed.). The occupy movement. Detroit: Greenhaven Press. 2013; Mitchell W.J.T.(Ed.).

Occupy: three inquiries in disobedience. Chicago; London: The University of Chicago Press. 2013; ElNawawy M., Khamis S. (Eds.). Egyptian revolution 2.0: political blogging, civic engagement, and citizenjournalism. New York, NY: Palgrave Macmillan. 2013; Singh P., Chatterjee, K. (Eds.). Interpreting the ArabSpring: significance of the new Arab awakening? – New Delhi: KW Publishers. 2013.4Feifer G.

Russians: the people behind the power. New York; Boston: Twelve. 2014; Robertson G.B. Thepolitics of protest in hybrid regimes: managing dissent in post-communist Russia. New York: Cambridge UniversityPress. 2011; The colour revolutions in the former Soviet republics: successes and failures // edited by Donnacha ÓBeacháin and Abel Polese.