Результаты защиты (Совершенствование топологического метода и разработка программного комплекса для оценки безотказности электроэнергетических объектов)

PDF-файл Результаты защиты (Совершенствование топологического метода и разработка программного комплекса для оценки безотказности электроэнергетических объектов) Технические науки (35113): Диссертация - Аспирантура и докторантураРезультаты защиты (Совершенствование топологического метода и разработка программного комплекса для оценки безотказности электроэнергетических объекто2019-03-15СтудИзба

Описание файла

Файл "Результаты защиты" внутри архива находится в папке "Совершенствование топологического метода и разработка программного комплекса для оценки безотказности электроэнергетических объектов". PDF-файл из архива "Совершенствование топологического метода и разработка программного комплекса для оценки безотказности электроэнергетических объектов", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУТ (МИИТ). Не смотря на прямую связь этого архива с РУТ (МИИТ), его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст из PDF

ДИССЕ ТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 218,005.02 О РЕЗУЛЬТАТЕ ПУБЛИЧНОЙ ЗАЩИТЫ от «12в декабря 2018 г. №18 Председатель диссертационного совета Д 21 8.005.02, доктор технических наук, профессор Ученый секретарь диссертационного совета Д 218.005.02, доктор технических наук, доцент В.А.

Гречишников На заседании 12 декабря 2018 года диссертационный совет принял решение присудить Чекану Георгию Васильевичу ученую степень кандидата технических наук. При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 19 человек, из них 8 докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации, участвовавших в заседании, из 23 человек, входящих в состав совета, дополнительно введены на разовую защиту — 0 человек, проголосовали: за — 18, против — 1, недействительных бюллетеней — О.

Протокол № 18 заседания диссертационного совета Д 218.005.02 при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Российский университет транспорта 1МИИТ)» РУТ 1МИИТ) от «12» декабря 2018 г. Присутствовало на заседании: 1. Бадер М.П. 1председатель) д.т.н. 05.14.02 2. Косарев Б.И. 1заместитель председателя) д.т.н. 05.14,02 3.

Гречишников В.А, (ученый секретарь) 4. Власов С.П. 5. Герман Л.А. 6, Ермоленко Д.В. 7. Иньхов Ю.М. 8. Клячко Л.М. 9. Космодамианский А.С. 10 Бестемьянов П.Ф. 11. Кучумов В.А. 12. Минаев Б.Н. 13. Пудовиков О.Е. 14. Савоськин А.Н. 15. Сидоренко В.Г. 16. Сидорова Н.Н. 17. Смирнов В.П. 18.

Федяева Г.А. 19, Шевлюгин М.В, Всего членов диссертационного совета — 23 человека Присутствовали на заседании 19 человек, из них; докторов наук по специальности 05.14.02 — 8 человек; по специальности 05.09.01 — 6 человек„ по специальности 05.09.03 — 5 человек. д.т.н. 05.09.03 д.т.н, 05.14.02 д.т.н. 05.14.02 д.т.н.

05.14.02 д.т.н. 05.09.03 д.т.н. 05.14.02 д.т.н. 05,09.01 д.т.н. 05.14.02 д.т.н. 05.09.01 д.т.н. 05,09.01 д.т.н. 05.09,03 д,т,н. 05.09.03 д.т.н. 05.09.01 д.т.н. 05.09.03 д.т.н. 05.09.01 д.т.н. 05.09.03 д.т.н. 05.14.02 ПОВЕСТКА ДНЯ: Защита диссертации Чекана Георгия Васильевича на тему «Совершенствование топологического метода и разработка программного комплекса для оценки безотказности электроэнергетических объектов», представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.14.02 — Электрические станции и электроэнергетические системы. Всего членов диссертационного совета — 23. Присутствовали на заседании — 19, из них докторов наук по профилю рассматриваемой диссертации — 8.

Председатель диссертационного совета д.т.н., профессор Бадер М.П. сообщил о защите кандидатской диссертации Георгия Васильевича на тему «Совершенствование топологического метода и разработка программного комплекса для оценки безотказности электроэнергетических объектов», о присутствии членов совета и наличии кворума.

Научный руководитель — доктор технических наук, Шевлюгин Максим Валерьевич, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта (МИИТ)», кафедра «Электроэнергетика транспорта», заведующий кафедрой. Официальные оппоненты: !. Назарычев Александр Николаевич — доктор технических наук, профессор, федеральное государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Петербургский энергетический институт повышения квалификации», ректор; 2. Добрынин Евгений Викторович — кандидат технических наук, доцент, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения», кафедра «Электроснабжение ж.д.

транспорта», заведующий кафедрой. Ведущая организация: АО «Научно-исследовательский и проектно- конструкторский институт информатизации, автоматизации и связи на железнодорожном транспорте» (АО «НИИАС»). Официальные оппоненты и ведущая организация утверждены советом Д 218.005.02 от 8 октября 2018 года, протокол № 12. СЛУШАЛИ: сообщение ученого секретаря диссертационного совета д.т.н,, доцента Гречишникова В.А., огласившего данные, содержащиеся в личном деле соискателя, Материалы личного дела и документы предварительной экспертизы соответствуют положениям ВАК о порядке присуждения ученых степеней. СЛУШАЛИ: соискателя Чекана Георгия Васильевича, который изложил основные положения диссертации.

ВОПРОСЫ ЗАДАЛИ: д.т.н., проф. Иньков Ю.М.„д.т.н., проф. Савоськин А.Н., д,т.н,, проф. Бестемьянов П.Ф., д.т.н., проф. Сидоренко В.Г, СЛУШАЛИ: выступление научного руководителя д.т.н., доц. Шевлюгина М.В. Отзыв о соискателе положительный. СЛУШАЛИ: сообщение ученого секретаря диссертационного совета д,т.н„ доцента Гречишникова В.А., огласившего отзыв ведущей организации на диссертацию и поступившие отзывы на автореферат диссертации. Все отзывы положительные.

СЛУШАЛИ: официального оппонента д.т.н,, профессора Назарычева А.Н, Отзыв официального оппонента положительный. СЛУШАЛИ: официального оппонента к.т,н,, доцента Добрынина Е.В. Отзыв официального оппонента положительный. СЛУШАЛИ: соискателя Чекана Г.В., который ответил на замечания, содержащиеся в отзыве ведущей организации, отзывах на автореферат, а также в отзывах официальных оппонентов. ДИСКУССИЯ: В дискуссии после заслушивания основных положений диссертации приняли участие: председатель диссертационного совета д.т.н., проф.

Бадер М.П., ученый секретарь д.т.н., доц. Гречишников В.А., члены совета: д,т,н„проф. Иньков Ю,М., д.т.н., проф. Бестемьянов П.Ф. СЛУШАЛИ: Заключительное слово соискателя Чекана Г.В. СЛУШАЛИ: председателя диссертационного совета д.т.н., профессора Бадера М.П, по составу счетной комиссии, Предложена счетная комиссия в следующем составе: д.т.н., проф, Клячко Л.М., д.т.н., доц. Ермоленко Д.В., д,т.н., доц, Сидорова Н.Н. ПОСТАНОВИЛИ: избрать счетную комиссию в предложенном составе. Принято единогласно. ГОЛОСОВАНИЕ: проведена процедура тайного голосования. СЛУШАЛИ; председателя счетной комиссии д.т.н., проф.

Клячко Л.М., огласившего результаты тайного голосования. Количество бюллетеней розданных членам диссертационного совета — 19, остались не розданными — 4, оказалось в урне — 19. Количество докторов по профилю рассматриваемой диссертации — 8. Результаты голосования о присуждении присуждение ученой степени кандидата технических наук Чекану Георгию Васильевичу: за — 18, против — 1, недействительных бюллетеней — О. ПОСТАНОВИЛИ: угвердить протокол счетной комиссии.

На основании результатов тайного голосования присудить ученую степень кандидата технических наук Чекану Георгию Васильевичу (принято открытым голосованием единогласно), СЛУШАЛИ: председателя диссертационного совета д т.н., проф. Бадера М.П., предложившего обсудить заключение совета по диссертационной работе Чекана Г.В. Членами совета внесены поправки в проект заключения.

ПОСТАНОВИЛИ: принять с учетом внесенных поправок следующее заключение диссертационного совета по диссертации Чекана Г.В., 1принято открытым голосованием единогласно), ЗАКЛ1ОЧЕНИЕ ДИССЕ ТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 218.005.02 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННО?"О Б1ОДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА 1МИИТ)», МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК решение диссертационного совета от 12.12.2018 № 18 О присуждении Чекану Георгию Васильевичу„гражданину Российской Федерации, ученой степени кандидата технических наук.

Диссертация «Совершенствование топологического метода и разработка программного комплекса для оценки безотказности электроэнергетических объектов» по специальности 05.14.02 — Электрические станции и электроэнергетические системы принята к защите 08,10,2018 (протокол заседания № 12) диссертационным советом Д 218.005,02, созданным на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта «МИИТ)», Министерство транспорта Российской Федерации, 127994, ул, Образцова, д.

9, стр. 9, Москва, № 385/НК от 29.07.2013 г. Соискатель Чекан Георгий Васильевич 1986 года рождения, работает в должности старшего преподавателя на кафедре «Теоретические основы электротехники и электротехнологии» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина» 1ИГЭУ), В 2008 г. соискатель окончил федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ивановский государственный энергетический университет (ИГЭУ) имени В.И.

Ленина» по специальности «Электроснабжение». В 2011 г, соискатель окончил аспирантуру федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ивановский государственный энергетический университет (ИГЭУ) имени В.И. Ченина» по специальности 05.14.02 — «Электрические станции и электроэнергетические системы». В 2018 г. соискатель прикреплен для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программ подготовки научно- педагогических кадров в аспирантура, приказом от 22.08.2018 № 258/цк с 22.08.2018 по 08.10.2018.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5167
Авторов
на СтудИзбе
438
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее