Социально-экономические причины и экологические последствия перенаселения (на примере Москвы и Московской области), страница 12

Поэтому дальнейшее ухудшение качества подземныхвод вследствие повышения интенсивности использования земель, новогостроительства, организации полигонов для захоронения отходов, а такженесанкционированных мусорных свалок, может привести к серьезным проблемамобеспечения водоснабжениям территорий Московской области и «НовойМосквы».Влияние техногенных факторов перенаселения насостояние геологической средыНачинаяс70-хгодовпрошлоговека,натерриторииМосквыактивизировались процессы разуплотнения грунтовых толщ, образования пустот,провалов и оседания отдельных участков земной поверхности. Эти процессы, повсей видимости, связаны с хозяйственной деятельностью человека, в результатекоторой происходит активизация геологической деятельности подземных вод, врезультате которой развиваются различные карстовые и суффозионные процессы.Масштабы влияния хозяйственной деятельности на геологическую средуопределяется степенью урбанизации городской территории, главным образом,застройкой.

Территория г. Москвы в её старых административных границахзанята застройкой более чем на 80%. При этом техногенной нагрузке70подвергаетсянетолькоповерхность,ноиподземноепространство.Приповерхностный слой пород наполнен инженерными коммуникациями исооружениями. Также интенсивно ведется подземное строительство, котороеохватывает вглубьнетолькомезозойские отложения, ноикоренныекаменноугольные породы, в которых находятся запасы пресных подземных водстратегического назначения.Часть недр мощностью пород около 1500 м обычно определяется термином«геологическая среда». Именно такая суммарная толща пород под городом,согласно данным ОАО «Геоцентр-Москва», в той или иной мере испытываетвлияние хозяйственной деятельности человека43.

К настоящему времени вмегаполисе практически не сохранилось естественных природных условий,исключение составляют отдельные небольшие участки в лесопарковых зонах,площадь которых постоянно сокращается.В результате освоения и эксплуатации городских территорий происходятизменения гидрогеологической обстановки, активизация и развитие природнотехногенных процессов, таких как подтопления, суффозия, карст, оползни и пр.Интенсивный водоотбор и шахтный водоотлив привели к тому, чтопроисходит перетекание подземных вод в нижние горизонты из верхних, внаибольшей степени подверженных загрязнению. В результате в пределах г.Москвы, в эксплуатационных водоносных горизонтах карбона химический составподземных вод резко отличается от естественного состава.Дальнейший рост населения города и связанное с ним новое строительствожилых домов и объектов инфраструктуры неизбежно приведет к усилениютехногенной нагрузки на геологическую среду и дальнейшему развитиюнегативных процессов, и последующему ухудшению качества подземных вод.Особенно актуальна эта проблема для присоединенных территорий «НовойМосквы», водоснабжение которых производится за счет подземных водныхгоризонтов.71Влияние перенаселения на состояние почвенного покроваВ почвенном покрове города Москвы преобладают урбаноземы — почвы снарушенным строением профиля, а также наличием антропогенных горизонтов свысокой степенью загрязнения.

Мощность таких антропогенно-преобразованныхгоризонтов составляет от нескольких сантиметров до одного метра и более.Почвы на территории города загрязнены тяжёлыми металлами, органическимивеществами,элементамистроительногоибытовогомусора.Захламлённость городских почв составляет от 5 до 70%44.Среднее значение запечатанности почвенного покрова в городе составляет58,6%.

Запечатанность почв в центральных районах города достигает 90%44.Данные, приведенные ГПБУ «Мосэкомониторинг», показывают, что почтиво всех типах функциональных зон города Москвы содержание в почвах тяжелыхметаллов находится на чрезвычайно высоком уровне по среднему показателюзагрязнения. Этот показатель учитывает концентрацию каждого из химическихэлементов, относящихся к тяжелым металлам, в виде доли от предельнодопустимой его концентрации в почве (рисунок 2.2).Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2013 году Департаментаприродопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Москва, 2014 г.

URL:http://www.mosecom.ru/reports/2013/report20134472Уровень загрязнения ТМ (СПЗ)Москва88Селитебно-транспортные94Промышленные123Парково-транспортные115Селитебные92Парковые5601020Средний30405060Высокий7080Оченьвысокий90100 110 120 130Чрезвычайно высокийИсточник: составлено автором по материалам Доклада о состоянии окружающей среды в городе Москвев 2013 году Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Москва,2014 г.Рисунок 2.2. Сравнительная характеристика уровней загрязненияразличных функциональных зон г.

МосквыИз рисунка 2.2 видно, что уровень загрязнения почв тяжелыми металлами вМоскве колеблется от высокого до чрезвычайно высокого на всех территорияхгорода, включая парковые зоны.На рисунках 2.3 и 2.4 показаны средние значения загрязнения почв цинкоми свинцом по различным округам города Москвы.73Содержание цинка в верхнем слое почвыСодержание цинка (мг/кг почвы)250Цинк валовойЦинк подвижныйПДК цинк валовойПДК цинк подвижный200150100500ЦАОСАОСВАОВАО ЮВАО ЮАО ЮЗАОЗАОСЗАОАдминистративные округаИсточник: составлено автором по материалам Доклада о состоянии окружающей среды в городе Москвев 2013 году Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Москва,2014 г.Рисунок 2.3. Средние значения загрязнения (цинк) по АО г.

МосквыСодержание свинца в верхнем слое почвыСодержание цинка (мг/кг почвы)250Свинец валовой200Свинец подвижныйПДК свинец валовойПДК свинец подвижный150100500ЦАОСАОСВАОВАО ЮВАО ЮАО ЮЗАОЗАОСЗАОАдминистративные округаИсточник: составлено автором по материалам Доклада о состоянии окружающей среды в городе Москвев 2013 году Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Москва,2014 г.Рисунок 2.4. Средние значения загрязнения (свинец) по АО г. Москвы74Следует обратить внимание, что концентрация подвижных форм цинкапревышает ПДК в 1—2,7 раза, а концентрация подвижных форм свинца — в 1—7,9 раз.

И то, и другое имеет место практически во всех административныхокругах Москвы. При этом концентрация валового свинца (подвижных инеподвижныхформ)превышаетсвоюПДКвовсехбезисключенияадминистративных округах в 1—7,1 раз. Подвижные формы поллютантовявляются наиболее опасными, так как, будучи легко растворимыми в воде, могутбыть потреблены растениями. Также более вероятным является попаданиеподвижных форм поллютантов в грунтовые воды, что̀ особенно опасно в техрайонах Новой Москвы и Московской области, где потребности населения впитьевой воде обеспечиваются грунтовыми водами посредством колодцев искважин.

Неподвижные же формы поллютантов могут представлять опасность вбудущем, так как могут быть дестабилизированы от малейшего изменениягеохимических показателей территории, в том числе, они могут отреагировать наизменение баланса между другими поступающими поллютантами.Результатыанализовверхнегослояпочв,проведенныхГПБУ«Мосэкомониторинг», показывают, что концентрация загрязняющих компонентовособенно велика вблизи транспортных магистралей.Почвыкрупныхавтомагистралейхарактеризуютсяповышеннымсодержанием нефтепродуктов и полициклических ароматических углеводородов(ПАУ). Максимальные количества данных загрязнителей наблюдаются напридорожных территориях, с удалением от дороги их концентрация постепенноснижается.

В среднем по трассам содержание бензапирена составляет 0,016 мг/кгв пределах 5 м от дороги и снижается до 0,0014 мг/кг к 100 м от дороги.Содержание нефтепродуктов в почвах автомагистралей колеблется от 1500 мг/кгна расстоянии 5 м до 9 мг/кг на расстоянии 100 м от трассы. Такой значительныйконтраст значений свидетельствует о сильном влиянии автомагистралей назагрязнение почв нефтепродуктами, а также об их способности выпадать инакапливаться в непосредственной близости от дороги. Соответственно, сдальнейшим ростом дорожного строительства в Москве, данные показатели будут75увеличиваться. Болеетяжелымиметаллами,того, площадь почвенногобудетувеличиватьсяпокрова, загрязненногопропорциональноплотностидорожной сети.Перенаселение и проблема утилизации отходовБольшой экологический вред приносят системы утилизации мусора ибытовых и промышленных отходов, в качестве которых чаще всего выступаюттак называемые «полигоны», в большинстве своем — просто открытые свалкиогромных размеров.В 2013 году в Москве образовалось около 32,6 млн.

тонн отходовпроизводства и потребления. Объем отходов строительства и сноса составилоколо 3 млн. тонн, образовалось около 25 млн. тонн строительных грунтов, в томчисле около 13,29 млн. тонн строительных замусоренных грунтов (4 и 5 классаопасности)45.Крометого,ежегоднообразуетсябольшоеколичествопромышленных, медицинских, биологических отходов, а также осадков сточныхвод с очистных сооружений (таблица 2.7).Таблица 2.7. Динамика образования различных видов отходов в 2007 —2013 г.г.Виды отходовОтходыстроительства исносаСтроительныегрунтызагрязненныеИз нихзамусоренныеОтходыпроизводстваОсадки очистныхсооруженийТБО жилого20072008200920102011201220134,24,63,12,22,453,343,0093,410,65,87,710—151825,04813,291,61,61,61,61,80,280,251,91,81,41,01,00,770,0022,82,82,92,52,93,213,19Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2013 году Департаментаприродопользования и охраны окружающей среды города Москвы.

Москва, 2014 г. URL:http://www.mosecom.ru/reports/2013/report20134576сектораКрупногабаритныймусор жилогосектораТБО и КГМпредприятий иорганизацийМедицинские ибиологическиеДревеснорастительныеИтого0,81,01,01,01,41,41,414,40,240,240,260,260,160,160,160,1626,524,417,617,81,11,161,150,250,010,0125,026,832,6Источник: составлено автором по материалам Доклада о состоянии окружающей среды в городе Москвев 2013 году Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.