Принцип целостности в социально-философской концепции труда и НТР

Московский ордена Ленина, ордена Октябрьской революции и ордена Трудового Красного Знамени государственный университет имени М.В. Ломоносова Слециализированный совет /К 083.05.82/ по философским наукам на правах рукописи НАТАРОВ Николай Артемович УДК ? МИ ПРИНЦИП ЦЕЛОСТНССТИ В СОЦИАЛЪНО-ФИЛОСОФСКОЙ КОНЦВППИИ ТРУДА И НТР Специальность 09.00.0? "Диалектический и исторический материаливм " А В Т 0 Р И Ф И Р А Т диссертации на соискание ученой степени кандидата ИилосоИских наук Москва тР86 дыссертзцвя выполнена на кафедре ыарксястско-ленацомюм фядософня московского ордена ленина н ордена Октвбрьсксй рвлвдшцкя аввацмоннсго Института им. Серго Ордконвкыдзе.

НАУЧНЫ6 РУКОВОЛИТЕЛЪ вЂ” доктор философских наук, профессор Э.В. ГИРУСОВ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ - доктор Философских наук, профессор А.Ф. ЗОТОВэ кандидат фвлссофскнх наук, доцент В.В. МОСКАЛЕНКО. ВИЛЛМАН ОРГАНИЭАПИЯ - Московский ордена Ленана ы ордена Трудового Краевого Знамени государственный педагогнческяй ынотщ-., тут вм., В.,И, Лемана, кафедра фшдософяы.

защята состоится "дт " Ф6ГМ- 1987 г. в , часов на заседания спецналызированнсго. совета /шифр 058.85.,83/ по фалософскны наукам з московском ордена ленина, ордеыа Оытябрьомэй,, революция н ордена трудового красного знамены государатэемщеы уанверснтете ыы. И.В. ломоносова по адресу: москва В-ЗЗФ„ Ламвмские горы, 2 корпус гуманитарных факультетов ИГУ, аудит. с диссертацией мокко ознакоыыться в чвтальном зала Научыой бмблиотекн мм. А.М. Горького Московского государственного уяыверсмтета вм. м.В.

ломоносова /1 корпус гуманитарных факультетов МГУ/. Автореферат разослав " 1987 г. Ученый секретарь специализированного совета кандидат фшлссофоккх наук, доцент Сащойщощ Л;$.,' 1 ая ха акте ястыка аботы Акт альность темы ассле рванин. ХХУП сьезд КПСС поставил в порядок днн ннтенсшфвхацвю и ускорение социально-зковомвческого разввтыя страны1/. Лиссертацвя осуществлялась как отклик на задачи, поставленные партией в 1985-8Б годах: — "Тзоретыческан мысль долкна полнее н глубке раскрыть правде всего особенности современной стадии соцыалввма..."; - "Время ...

выдвинуло беспрецедентные по своей яовввне к масштабам задачы, которые долкнм быть решены в самые скатые кстюрмческяе сроки"; - "Теория необходима ... буквально длн какдого нашего вега вперед. Нв один сколько-нибудь крупный практический вопрос не мокет быть ревев, ве будучи осмыслен к обоснован теоратвческв" Итак, определить особенности современной стадии соцвалвэва - это главное. Все это долкно найти свое отракение в преодолевмм старых традиционных схем понимания современной соцмальной реальности. "Ключ к пониманию всей истории общества" надо кокать в моторин развития труда"З/.

Ключ к решенню проблем реального соцыалввма так ае надо искать "в истории развития труда" в в теорвя раввития труда, доставшегося социаллзму от предшествующей всторвв общества. Развитие труда — зто сегодня актуальвейван проблема теории ы практики социализма. Сегодня в стране "возникла необходимость не просто двввенвя вперед, а подлинного прорыва по всему фронту научно-технкческого прогресса, коренного перелома в развития экояомякв" . Необходима переоценка эффективности устоявшихся схем мышления, дававших полокительные результаты, когда нх прыыевял К.Маркс - для авалаза капитализма. К.Маркс предупрекдал об опасности превращенвя его опыта исследования возникновения капвталызма в Западной Европе в универсальную отмычку, имеющую надысторкческяй характер, 5/ Это токе стало актуальной проблеыоИ в современных условных. 1/ Материалы ХХУП съезда КПСС.

М., Политвздат, 198Б, с. 21. . 2/ Сы. Горбачев М.С. учить по-новому мыслить и действовать. яКомыунист', 1988 Э 15 с Э 3/ Сы. Маркс К ., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с . 817. 4/ Горбачев М,С. Избранные статьи и речи. М., Политиздат, 1985, с. 288. 5/ См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 120-121* Известно, что "технологшя вскрывает активное отношение, человека к природе, непссредственныИ процесс производства его кивни, а вместе с тем и его общественных условиИ жизни и проистекающих из них духовных представлениИ"1/. Состаянне технологии в нашем сопналыстическом обществе требует пристального исследования, Нем необходимо более глубокое понимание сущности современыой НТР в шо-: цналистическом обществе . НТР должна с необходимостью привести к целостностя в состоянии технологии /и, тем санни, к преодслеыию "частичной технология", доставиедся нам от капитализма н от его сегодняшнего прогресса в технологнческоп области/, что содеИствовзло бы формированию целостного человека и целостного труда, преодолению "родимых пятен" классового общества.

Поставленная ХХУП съездом КПСС задача па предстоящий исторический период, — до 2000 года — достичь "качественно нового состоянкя советского общества" /, будет решаться в условиях жестко- ' го соревнования с наиболее Развитыми странами капитализма. АктуальноИ проблемой становится определение нашего отношения к труду, имеющему двойственный характер, т.к. капитализм опирается именно на такой труд, сохраняшия н при социализме двойственный характерЗ.

Иногда упор делается на "общественную потребительную стоимсстьз как бы в противовес тому, что капитализм делает упор на меновую . стоимость, — а зто'и есть дзе стороны двойственного характзра труда, производящего товары, — но при такой методологии мышления нам не удастся в мышлении вырваться из' своеобразного логического "круга", ибо две стороны труда, имеющего двойственный характер, связаны дизлектической я в то же время — воспреизводящейся связлю . И это - актуальнепшан проблема, решение которой представляется немыслимым в рамках зтоя двоИственнссти. В теоретическях построениях нередко в явноя или неявной $орме полагаетсн в качестве безусловноя истины тезис о том, что на основе зкономической детерминации /т.е.

- на основе труда, имеющего двояственныИ характер и, теи самым, производящего меновые и потребительные стоимасти/ ыожно решить все осыовные проблемы социализма в пеРиод пеРестроИки и даке осуществить преобразования, выходящие за рамки возмокностеИ зкономической детерминации, то есть преобразования, . 1/ См. Маркс К ., Эягельс Ф. Соч ., т.

23, с . 383, примечание. 89. 2/ Материалы ХХУП съезда КПСС. М., Полнтиэдат, 1986, с'. 22. 3/ См. Бороздин Ю. Общественное производство: затраты я'разультаты. — "Правда", 1985, 6 декабря. "беспрецедентные по своей новизне н масштабаи", как определил ях М.С. Горбачев. К последним относятся: превращение труда в первую жизненную потребность, всестороннее и гармоничное развитие человека, формирование типологически нового коллективизма. Преодоление этой иллюзии — одна из актуальнейших задач социально-философского исследования реального социализма.

Дело в том, что при социзлизие сохраняетсн старое разделение труда. И оно не может не сохраняться в силу того, что технФ- ка и техяология социализма и капитализма пока идентичны. Но за этим раэделевыем труда, как за кометоя Галлен, тннется целый хвост специфических следствиИ, ве совпадающих с коммунистическоИ пер- спективоИ: классовая дифференциация общества /, обмен я меновая стоимость~/, деньги, ограничение производства яотребительыых стоимостей меновои стоимостьюЗ/, ограничение развития способностей людеИ / ... ограничение производительности труда /.

Одно перечшслеяие этих "следствий" говорит о тоы, насколько актуальна проблема преодоления старого раздбелепня труда, о которой многократно писали К.Маркс и Ф.Энгельс /. Но старое разделение труда и двоИ- ственный характер труда - это органически связанные друг с другом характеристики социального процесса, основанного на труде, не имеющеы целостности, понимаемоИ адекватно новой формации. Актуальность темы исследования состоит, таким образом, в углубленном социально-философском анализе насущных проблем теория и пректнки перестройки социалистического общества в современных условиях. телень аз аботанности и облемы.

В последние 10-15 лет в исследованиях Н.И. Алексеева, В.С. Барулина, Г.С, Батищева, Л.П. Зуевой, Г.Н. Волкова, В.К. Врублевского, С.Т. Гурьянова, М.В.демина, А.А. Зворыкина, М,В. Колганова, Р.И. Косолапова, О.Н. Крутовой, В.П. Кузьмина, В.Т. Марахова, Ю.С. Мелещенко, В.Н. Сагатовского, И.А. Сиэеыской, В.Г. Смолькова, Е.Н. Сулимова, В.Я.Суслова, С.С. Товмасяна, В.Н. Толстых', З.И. ФаИнбурга, И.И. Чангли, Ф.Н. Шербака и других авторов реализован социально-фнлософскиИ 1/ См.