Отзыв на автореферат (авт. Никольский Е. В.) (Творческая эволюция Е.А. Нагродской в контексте идейно-эстетических исканий 1910-х годов)

ОТЗЫВ НА АВТОРЕФЕРАТ диссертации Лю Инь «Творческая эволюция Е.А. Нагродской в контексте идейно-эстетических исканий 1910-х годов», представленной на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.01. — русская литература в Московском государственном университете Диссертационное сочинение Лю Инь, насколько о нем позволяет судить объемный автореферат, а также статьи по теме исследования, с которыми мне в разное время удалось познакомиться, представляет собой самостоятельное и безусловно состоятельное явление в нашей науке о литературе, вне всякого сомнения обладающее необходимой степенью новизны и актуальности. Несомненных достоинств у рецензируемой работы много, в кратком отзыве их не перечислить, поэтому попробую остановиться на наиболее уникальных из них. Первое — с удивительной точностью выбранная дистанция исследователя по отношению к магериалу: здесь нет ни йоты апологетики, которой так страдают многие наши эмпирики, нет и олимпийского критицизма, столь же мало продуктивного.

Лю Инь впервые в русском литературоведении научно обоснованно решает вопрос о подлинном месте творчества известнейшей в свое время писательницы в истории богатого на таланты русского серебряного века. Особую актуальность сочинению придает его связь с проблемами развития массовой литературы, вне контекста которой образ главной героини диссертации был бы неполным и неточным: именно органическая вписанность в этот контекст, более того, сознательная работа по его формированию отличает Е.А. Нагродскую от очень многих писателей ее времени Это — главное фундаментальное открытие рецензируемой работы. Ье менее убедительно выглядит и анализ социальной и мистической прозы Е.А.

Нагродской. Имплицитно проявленное в исследовательской позиции Лю Инь стремление через литературно-исторический научный поиск решать не только конкретные литературоведческие и культурологические проблемы, но и актуализировать мировоззренческую составляющую современной гуманитарной науки — это также отличительная черта данной работы, сообщающая ей цельность и широту эпистемологического горизонта. В исследовании Лю Инь все выглядит стройно и закономерно.

Поэтому его сочинение можно считать состоявшимся, а претензии на искомую ученую степень — вполне состоятельными. Тем более, что список работ диссертанта выглядит солидно и убедительно. Если говорить об автореферате, который, собственно, и является основным объектом нашей рефлексии, то он представляет собой не простое изложение основных положений другой, значительно большей по объему, работы, а вполне самостоятельное научное сочинение, своего рода мини-монография, вполне цельная и самодостаточная.

На наш взгляд, автореферат Лю Инь отвечает всем предъявляемым к подобным работам требованиям, согласно пункту 9 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и званий ВАК РФ касательно новизны и актуальности, а его автор заслуживает присвоения ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.01 — русская литература. Кандидат филологических наук, Доцент кафедры Отечественной Истории и культуры Московского Государственного Университета Геодезии и картографии (МИИГАиК А) Еи8еп1цз-08®уапс1ех.ги 142б11, город Орехово-Зуево, Первый Южный проезд, дом 31 (8-964-712-11-91) В.

Никольский Подпись руки Е. В. Никольского удостоверяю Водпись руки . М',:— .,~С~И~~~ ~~ ..~'е~;„~», 4~ заверяю .