Отзыв официального оппонента (авт. Л. А. Симонова) (Французский исторический роман 1840-1850-х гг. и становление популярной беллетристики (Э. Сю, А. Дюма, Ж. Барбе д’Оревийи)), страница 2

По наблюдению П.А. Макаровой, явная установка на увлекательность приводит Э. Сю к частому использованию мотива раскрытия тайны, мотива переодевания, созданию атмосферы тревожного ожидания, которые являются чертами «популярного романа». Для концептуальной установки диссертационной работы оказывается важным, что повествовательные приемы в романе Э. Сю рассматриваются в сравнении с их использованием в исторических романах А.

де Виньи, В. Гюго, П. Мериме, О. де Бальзака, Тем самым уточняется картина развития жанра исторического романа, а также проясняются динамические связи, существующие между литературой и пар алитературой. П.А. Макарова доказательно представляет функционирование романов Сю на стыке исторического и «популярного» романа. Во второй главе П.А. Макарова подробно рассматривает особенность воссоздания исторической эпохи в романе Дюма «Дочь регента». Диссертантка показывает, какие черты сближают роман Дюма с ранним историческим романом и какие означают последовательный отход от традиции. Так, рассмотрение особенностей психологического портрета в романе Дюма дает основание говорить о некоторой схематизации характеров персонажей.

Представляет интерес обстоятельный анализ черт популярной беллетристики в романе Дюма: наличие приключенческого элемента, захватывающая интрига, неожиданные повороты сюжета, краткость описаний, мотив узнавания, повествовательные клише и особенности фельетонной формы, Согласно общему замыслу диссертационной работы важностьпредставляет вывод, к которому приходит П.А. Макарова при рассмотреции романа Дюма: в «Дочери регента» Дюма нет такой прочной связи с ранним историческим романом, как в романе Сю «Жан Кавалье».

Большой удельный вес приемов нарративной увлекательности позволяет диссертантке говорить о том, что «роман Дюма становится носителем собственно романического интереса„ увлекательным жанром популярной беллетристики». Таким образом, П.А. Макаровой удается показать неоднородность исторического романа 40-50-х годов, его последовательное уклонение в беллетристику. В третьей главе представлена концепция художественного воспроизведения истории в романе «Одержимая» Ж. Барбе д'Оревийи. Интерес представляет наблюдение диссертантки над тем, что в основе повествования лежат не исторические свидетельства, но память, слухи, легенды, что делает воспоминание структурообразующим элементом повествования.

По важному наблюдению П.А. Макаровой, личность «конструирует образы прошлого», дает им свою интерпретацию, что предваряет уже следующий этап в развитии романного жанра. На примере романа Ж. Барбе д'Оревийи автором работы прослеживается то, как в историческом повествовании усиливается фантастическое, мистическое начало. Учитывая отличие поэтики романов избранных писателей, диссертантка проясняет, как в романах Э. Сю, А.

Дюма и Ж. Барбе д'Оревийи намечаются разные пути дальнейшего развития жанра исторического романа. Диссертантке удалось представить и обосновать собственную концепцию трансформации исторического романа от первой трети к 40-50-м годам Х1Х века, когда исторический роман начинает тяготеть к популярной беллетристике (в частности, срастается с так называемым «народным романом»). Доказательным является ключевой вывод Макаровой о том, что к 40-м годам Х1Х века исторический роман не исчезает (как это заявляется в некоторых исследованиях), но наблюдается модификации этого жанра, что говорит о продуктивности его модели для последующей литературы.

Диссертация П.А. Макаровой соответствует требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней ВАК. Автор диссертационного труда заслуживает присуждения ученой степени кандидата филологических наук. Кандидат филологических наук, доце .