Отзыв научного руководителя Н. Т. Пахсарьян (Французский исторический роман 1840-1850-х гг. и становление популярной беллетристики (Э. Сю, А. Дюма, Ж. Барбе д’Оревийи))
Описание файла
Файл "Отзыв научного руководителя Н. Т. Пахсарьян" внутри архива находится в следующих папках: Французский исторический роман 1840-1850-х гг. и становление популярной беллетристики (Э. Сю, А. Дюма, Ж. Барбе д’Оревийи), документы. PDF-файл из архива "Французский исторический роман 1840-1850-х гг. и становление популярной беллетристики (Э. Сю, А. Дюма, Ж. Барбе д’Оревийи)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
ОТЗЫВ научного руководителя о диссертационной работе аспирантки П. А. Макаровой «Французский исторический роман 1840 — !850х годов и становление популярной беллетристики ~Э. Сю, А. Дюма, Ж. Барбе д'Оревийи). В современном литературоведении явно усилился интерес к исследованию проблем становления и развития популярных литературных жанров. Однако избранный П. А.
Макаровой ракурс исследования отличается не только актуальностью, но и новизной. В диссертации анализируются произведения, которые явно недостаточно изучены и нашими, и зарубежными учеными, а в области изучения романа Барбе д'Оревийи автору работы пришлось выступить в известной степени первопроходцем, с чем она успешно справилась. Освоив важнейшие теоретические работы о массовой литературе, популярной романистике„а также труды об историческом романе эпохи романтизма, П. А. Макарова органично вписала свою работу в современный этап развития отечественного литературоведения, проанализировав его достижения и лакуны.
Анализ романов трех создателей позднего исторического романа во Франции проделан тщательно, глубоко, с пониманием тех теоретических, поэтологических проблем, которые возникают при прочтении текстов, вбирающих, смешивающих и одновременно разводящих романтические принципы поэтики и приемы тотап рорц1а1ге, гошап - 1еш11е1оп. Очень важными и хорошо сделанными предстают в диссертации сравнения не только выбранных произведений трех писателей 1840-1850-х гг. друг с другом, но и с романами В. Скотта, А. де Виньи, П.
Мериме, В. Гюго и др. Выводы работы точны, конкретны и самостоятельны. Диссертация написана хорошим языком, удачно композиционно построена. При этом диссертантка дает отличные образцы перевода текстов подлинников. Аспирантка опубликовала необходимое число статей в журналах из списка БАК, в которых изложила основные положения диссертации.
Считаю, что диссертационная работа П, А. Макаровой может быть представлена к ~ ',~~.".Ъ Научный 'к45водителЬ,.~~ доктор ф~лра;н., ироф;-':: ~'1'~ К",;,,' /' Н.Т. Пахсарьян .