Диссертация (Просодические механизмы создания выделенности протяженных отрезков речи (экспериментально-фонетическое исследование)), страница 14

рисунки 8 и 9).Более высокая степень выделенности синтагмы (5) по сравнению ссинтагмой (6) объясняется, таким образом, большей количественнойвыраженностью используемых средств выделения.Итак, перцептивно-акустический анализ материала исследованияпоказал, что в публичной научной речи варьирование степени выделенностиврамкахинтегральногопросодическогомеханизмаосуществляется89единственновозможнымспособом,аименно–путемизмененияколичественной выраженности средств выделения.3.2.6 Частота реализацииИнтегральныйпросодическиймеханизмреализуетсявкорпусеисследования значительно реже других просодических механизмов.

Каквидно из таблицы 12, на его долю приходится всего 8,0% от общего числапротяженных отрезков речи, содержащихся в корпусе исследования.Таблица 12Частота реализации просодических механизмов созданияположительной выделенности протяженных отрезков речи, %Тип просодическогомеханизмаЧастота реализации в корпусе исследования, %Интегральный8,0Локальный15,2Комбинированный76,8Исходя из вышесказанного, можно заключить, что в публичнойнаучнойречиинтегральныйпросодическиймеханизмотличаетсяотносительно низкой частотой реализации.3.3 Особенности локального просодического механизма созданияположительной выделенности протяженных отрезков речи3.3.1 Длина выделяемых отрезков речиЛокальный просодический механизм реализуется на протяженныхотрезкахречи,минимальнаядлинакоторыхсоставляетвкорпусеисследования две синтагмы, максимальная – восемь синтагм.90Преобладают относительно короткие отрезки речи длиной не болеечетырех синтагм.

На их долю приходится 85,6% от общего числа отрезков,содержащихся в корпусе исследования. 33,3% из них составляют отрезкидлиной в три синтагмы (см. таблицу 13).Таблица 13Частота реализации локального просодического механизмана протяженных отрезках речи разной длины, %Длина выделяемого отрезка речи,в синтагмахДоля в корпусе исследования, %219,0333,3433,354,864,870,084,8Примером может служить отрезок (5)-(7) из приведенного в разделе 3.1фрагмента лекции профессора Д. Кристала об исчезающих языках(Британская академия, 2011 г.):|| (1) Now top-down also includes obtaining the support of internationalpolitical organisations + (2) as well as local ones ≀ (3) such as UNESCO + (4)hHPand the Council of Europe | (5) because these organisations are \ сrucial ≀ (6)BDHin forming a climate + (7)an app ropriate po  litical climate + (8) withinlentowhich pressure can be brought to bear in difficult situations ||91Еще 33,3% приходится на отрезки длиной в четыре синтагмы (см.таблицу 13).Примером может служить отрезок (4)-(7) из приведенного нижефрагменталекциисексуальностивпрофессораС.Голдхилла,творчествехудожниковпосвященнойвикторианскойтемеэпохи(Кембриджский университет, 2012 г.):| (1) Eulalia + (2) is a 12-year old girl ≀ (3) who lived in the country | (4)hShe fled her mother's con \ trol/+(5)togoto/town+(6)h, win order to refuse to do a \ sacrifice ≀ (7) so she could bear witness to Christ ≀(8) The Romans duly punish her ≀Оставшиеся 19,0% приходится на отрезки длиной в две синтагмы (см.таблицу 13).Примером может служить отрезок (2)-(3) из приведенного нижефрагмента выступления М.

Ридли о коллективном разуме (конференция TED,2010 г.):hBDH| (1) Child mortality is down by two thirds + (2) Per capita  food pro duction≀ (3) is up by a \ third ≀ (4) And all this at a time when the population + (5)lentohas doubled |Отрезки, состоящие из пяти и более синтагм, составляют всего 14,4%от общего числа протяженных отрезков речи, содержащихся в корпусеисследования. 4,8% из них приходится на отрезки длиной в пятьсинтагм, 4,8%  на отрезки, состоящие из шести синтагм, и еще 4,8% на отрезки, длина которых составляет восемь синтагм.На основании приведенных данных можно заключить, что в рамкахлокального просодического механизма в публичной научной речи92выделению подвергаются протяженные отрезки речи, длина которыхобычно составляет от двух до четырех синтагм.3.3.2 Количество используемых средств выделенияЛокальный просодический механизм реализуется за счет просодическихсредств, количество которых (из расчета на одну синтагму) в корпусеисследования варьирует в промежутке от одного до пяти.Чаще всего (в 90,8% случаев) в выделении участвуют не более трехпросодических средств.

В 42,1% случаев выделение осуществляется спомощью двух просодических средств (см. таблицу 14).Таблица 14Частота использования разного количествасредств выделения, %Количество средствЧастота использования в корпусевыделенияисследования, %121,1242,1327,646,652,6Примероммогутслужитьсинтагмы(2)и(3),образующиепротяженный отрезок (2)-(3) из приведенного ниже фрагмента выступленияМ. Ридли о коллективном разуме (конференция TED, 2010 г.):hBDH| (1) Child mortality is down by two thirds + (2) Per capita  food pro duction93≀ (3) is up by a \ third ≀ (4) And all this at a time when the population + (5)lentohas doubled |Перцептивный анализ фрагмента показал, что выделение каждой изуказанных синтагм осуществляется с помощью двух просодических средств:синтагмы (2) – с помощью смещения голоса говорящего в более высокийучасток диапазона и постепенно нисходящей шкалы с нарушеннойпостепенностью, синтагмы (3) – с помощью высокого нисходящеготерминального тона и замедления темпа речи.Сказанное подтверждается результатами акустического анализа.

Каквидно из таблицы 15, среднее значение ЧОТ на участке сигнала,соответствующем синтагме (2) (F0ср=213 Гц), существенно выше, чем научастках, соответствующих соседним синтагмам (1) (F0ср=184 Гц) и (3)(F0ср=168 Гц).Таблица 15Результаты акустического анализа фрагмента выступления М.

РидлиАнализируемая синтагмаF0ср, Гцtср, мc(1) Child mortality is down by two thirds18422(2) Per capita food production21320(3) is up by a third16824(4) And all this at a time when the population20317(5) has doubled18327На интонограмме синтагмы (2) хорошо видно, что постепеннонисходящее движение тона, которое начинается на первом слоге шкалы, т.е.ударном слоге слова capita, прерывается внезапным подъемом на слове food.Рисунок 10Интонограмма синтагмы (2) Per capita food production94Per_capita_food_production01.5661678300kæpɪfuːdpɜː255prəPitch (Hz)tə210165dʌk120ʃən7501.566Time (s)Интонограмма синтагмы (3) показывает, что ее ядром является словоthird, которое произносится на относительно высоком частотном уровне – до210 Гц – и отмечено нисходящим движением тона (см.

рисунок 11).Рисунок 11Интонограмма синтагмы (3) is up by a third95is_up_by_a_third01.2360771300Pitch (Hz)255ʌp210θɜːdɪzbaɪ165ə1207501.236Time (s)Средняя слоговая длительность на участке сигнала, соответствующемсинтагме(3)(tср=24мc),существенновыше,чемнаучастках,соответствующих соседним синтагмам (2) (tср=20 мc) и (4) (tср=17 мc) (см.таблицу 15).Относительно часто (в 27,6% случаев) в выделении участвуют сразу трипросодических средства (см. таблицу 14).Примером могут служить синтагмы (4) и (6), входящие в составвыделенного протяженного отрезка (4)-(7) из приведенного ниже фрагменталекции профессора С.

Голдхилла, посвященной теме сексуальности втворчестве художников викторианской эпохи (Кембриджский университет,2012 г.):| (1) Eulalia + (2) is a 12-year old girl ≀ (3) who lived in the country | (4)hShe fled her mother's con \ trol/+(5)togoto/town+(6)h, win order to refuse to do a \ sacrifice ≀ (7) so she could bear witness to Christ ≀(8) The Romans duly punish her ≀96Согласно результатам перцептивного анализа фрагмента, в выделениикаждой из интересующих нас синтагм участвуют три просодическихсредства: в выделении синтагмы (4) – смещение голоса говорящего в болеевысокий участок диапазона, нисходяще-восходящий терминальный тон иповышение громкости произнесения, в выделении синтагмы (6) – смещениеголоса говорящего в более высокий участок диапазона, расширениедиапазона и высокий нисходящий терминальный тон.Результаты акустического анализа подтверждают выводы, сделанныеаудиторами.Как видно из таблицы 16, среднее значение ЧОТ на участке сигнала,соответствующем синтагме (4) (F0ср=213 Гц), выше, чем на участке,соответствующем соседней синтагме (3) (F0ср=190 Гц).Таблица 16Результаты акустического анализа фрагмента лекции С.

ГолдхиллаF0ср,DF0,Iср,ГцптГц(1) Eulalia2221972(2) is a 12-year old girl2052371(3) who lived in the country1902069(4) She fled her mother’s control2131172(5) to go to town2091366(6) in order to refuse to do a sacrifice2161767(7) so she could bear witness to Christ1721070(8) The Romans duly punish her1731469Анализируемая синтагмаНа интонограмме синтагмы (4) хорошо видно, что ее ядром являетсяударный слог слова control (см. рисунок 12). Он отмечен нисходящевосходящим движением тона.97Рисунок 12Интонограмма синтагмы (4) She fled her mother’s controlShe_fled_her_mother_s_control01.48072562400335Pitch (Hz)fled270ʃɪhəmʌtrəulðəz205kən1407501.481Time (s)Среднее значение интенсивности на участке сигнала, соответствующемсинтагме(4)(Iср=72дБ),существенновыше,чемнаучастках,соответствующих соседним синтагмам (3) (Iср=69 дБ) и (5) (Iср=66 дБ) (см.таблицу 16).Чтокасаетсясинтагмы(6),тосреднеезначениеЧОТнасоответствующем ей участке сигнала (F0ср=216 Гц) значительно выше, чем научастке, соответствующем соседней синтагме (7) (F0ср=172 Гц).

Значениечастотного диапазона (DF0=17 пт) существенно выше, чем на участках,соответствующих обеим соседним синтагмам (5) (DF0=13 пт) и (7) (DF0=10 пт)(см. таблицу 16).На интонограмме синтагмы (6) хорошо видно, что ее ядром являетсяударный слог слова sacrifice, который произносится на относительновысоком частотном уровне – до 340 Гц (см. рисунок 13). На нем начинаетсянисходящее движение тона, которое продолжается и на последующихбезударных слогах.Рисунок 1398Интонограмма синтагмы (6) in order to refuse to do a sacrificein_order_to_refuse_to_do_a_sacrifice02.01648526400sæk335Pitch (Hz)faɪs270ɪn205ɔːfjuːzdərɪrɪtu duətu1407502.016Time (s)Относительно часто (в 21,1% случаев) выделение осуществляется спомощью одного локального средства (см. таблицу 14).Примером могут служить синтагмы (6) и (7), входящие в составвыделенного протяженного отрезка (5)-(7) из уже известного нам фрагменталекции профессора Д.