Лингвокогнитивные и прагматические основы использования метафоры и иронии в английском политическом дискурсе

На правах рукописиПРАЗЯН НАРИНЕ ОВИКОВНАЛИНГВОКОГНИТИВНЫЕ И ПРАГМАТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТАФОРЫ И ИРОНИИВ АНГЛИЙСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕСпециальность 10.02.04 – германские языкиАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукМосква, 2011Работа выполнена на кафедре английского языкознания филологическогофакультета ФГОУ ВПО «Московский государственный университет им.

М.В.Ломоносова».НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:Баранова Людмила Львовнадоктор филологических наук профессорОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: Заботкина Вера Ивановнадоктор филологических наукпрофессор кафедры английской филологииРоссийского государственногогуманитарного университета, директорЦентра когнитивных программ и технологийЛевенкова Елена Романовнакандидат филологических наук доцент,старший научный сотрудник кафедрыанглийского языка Поволжскойгосударственной социально-гуманитарнойакадемииВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:ГОУ ВПО «Московский государственныйобластной университет»Защита состоится « 12 » мая 2011 г.

на заседании диссертационного советаД 501.001.80 при ФГОУ ВПО «Московский государственный университет им.М.В. Ломоносова» по адресу: 119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы,МГУ им. М.В. Ломоносова, 1-ый учебный корпус, филологический факультет.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке 1-го учебного корпусаФГОУ ВПО «Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова».Автореферат разослан « 31 » марта 2011 г.Ученый секретарьдиссертационного советапрофессорТ.А.

КомоваОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫРеферируемоелингвокогнитивныхдиссертационноеиисследованиепрагматическихпосвященоособенностейанализуфункционированияметафоры и иронии в английском политическом дискурсе.К началу XXI века политический дискурс стал одной из ключевых формсуществованиясовременногоанглийскогоязыка.Неудивительно,чторазличные его аспекты в последние годы привлекают столь пристальноевнимание исследователей, причем не только лингвистов, но и политологов,социологов, психологов. Ведь именно язык играет ключевую роль в публичныхвыступленияхполитическихлидеров,впарламентскихдебатах,вдипломатических переговорах, в газетных и журнальных аналитическихстатьяхполитическогохарактера.Современныетехнологииречевоговоздействия позволяют оказывать реальное влияние на сознание и поведениецелевой аудитории, влиять на результаты выборов, создавать определенныйимидж тех или иных политических деятелей или партий.Конечная цель любого оратора или автора статьи, его коммуникативноенамерение заключается в том, чтобы убедить адресата в своей правоте,побудить его к каким-либо действиям.

Очевидно, что достижение этой целиосуществимо в значительной степени за счет использования эмоциональнонасыщеннойречи,которая,безусловно,обладаетнаибольшейсилойвоздействия на аудиторию. Именно поэтому в политическом дискурсе такшироко используются разнообразные языковые средства, особое место средикоторых занимают метафора и ирония.Актуальность работы определяется следующими обстоятельствами. Какуже было отмечено выше, политический дискурс на современном этаперазвития общества играет огромную роль в формировании общественногосознания.Следует отметить, что в современной политической коммуникациинаблюдается отчетливая тенденция к использованию более эмоционального и1экспрессивногоязыка.Этатенденцияобусловленаключевойзадачейучастников политической коммуникации (в данном случае – политическихлидеров и авторов аналитических статей), которая заключается не просто впередаче определенного объема фактической информации, а в выражениисобственноймоделивосприятияполитическихреалийивоказаниимаксимального воздействия на сознание адресата.

Из этого, в свою очередь,вытекает особая роль в современных политических текстах таких языковыхсредств, как метафора и ирония. Эффективное использование этих приемовспособствуетпреобразованиюполитическихвзглядоваудитории,формированию соответствующего эмоционального фона и определенногоотношения к какому-либо явлению, событию, политическому деятелю.Несмотря на то, что политический дискурс в настоящее времяисследуется многими учеными, некоторые его аспекты все же остаютсямалоизученными1.Кроме того, в последние годы появилось достаточно большое количестворабот, посвященных различным аспектам использования метафоры не только вполитическом дискурсе, но и в других видах речевой деятельности человека2.Количество работ, посвященных анализу иронии, значительно уступаетколичествуисследованийпометафоре,чтопредставляетсявполнеестественным, поскольку ирония, во-первых, используется в различных видахдискурса не столь широко, как метафора, а во-вторых, примеры ееупотребления не всегда очевидны и допускают множество вариантов трактовкисмысла, что значительно усложняет исследование этого языкового явления.3В настоящей работе впервые на уровне диссертационного исследованияпредпринята попытка показать, насколько тесно связаны между собой такиеязыковые явления, как метафора и ирония, и какую значительную роль они1См.

труды А.Н. Баранова, Э.В. Будаева, В.З. Демьянкова, Ю.Н. Караулова, И.М. Кобозевой,А.П. Чудинова, Е.И. Шейгал и др.2См. работы Буйновой О.Ю., Бурмистровой М.А., Темновой Е.В., Клименовой Ю.И. и др.3Филиппова М.М. Ирония и сарказм в английском языке и культуре. М., 2005; Давыдов М.В. Звуковыепарадоксы английского языка и их функциональная специфика. М., 1984; Усманова А.И. Синтагматическиесредства выражения иронии в английской литературе 19 и 20 вв.

Дисс. …канд. филол. наук. М., 1995;Арутюнова И.С. Контрастивный анализ выражения иронии в британском и американском вариантаханглийского языка (в аспекте филологической фонетики). Дисс. …канд. филол. наук. М., 2002.2играют именно в английском политическом дискурсе. Кроме того, научнаяновизна диссертации обусловлена обращением к случаям объединенияметафоры и иронии в текстах английского политического дискурса.При этом исследование проводится в рамках комплексного подхода,сочетающеголингвокогнитивныйипрагматическийаспектыфункционирования метафоры и иронии в политической коммуникации.Цель настоящего исследования можно определить как выявлениелингвокогнитивных и прагматических особенностей использования метафоры ииронии в английском политическом дискурсе.Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующиезадачи:- показать многообразие случаев, когда значение, которое стремитсяпередать автор или говорящий, обусловлено не только буквальным значениемвысказывания, но и рядом других факторов;- выявить линвокогнитивные особенности использования метафоры ииронии в английском политическом дискурсе;- определить прагматическую составляющую этих языковых явлений;- определить, какова их роль в формировании политических взглядовцелевой аудитории;- изучить, насколько широко представлены различные типы метафор ванглийском политическом дискурсе;-показать,чтопроблемаирониинесводитсяквыражениюпротивоположного значения, хотя это и является основной характеристикойиронии во многих случаях.- изучить, насколько метафора и ирония связаны между собой;- показать, что в ряде случаев метафора и ирония могут сочетаться втекстах политического дискурса в целях усиления их прагматическогопотенциала и придания речи еще большей экспрессивности и убедительности.Теоретическую основу исследования составили труды российских изарубежных ученых в области когнитивной лингвистики, лингвистической3прагматики,О.В.лингвостилистики,Александрова,И.В.семиотики,Арнольд,Н.Д.лингвострановедения:Арутюнова,О.С.Ахманова,А.Н.

Баранов, Л.Л. Баранова, Э.В. Будаев, А. Вежбицкая, О.Д. Вишнякова,Н.Б.Гвишиани,В.Я.Задорнова,Е.С.Кубрякова,О.С.Миндрул,М.В.Давыдов,Ю.Н.А.А.Т.Б.В.З.Караулов,Демьянков,И.М.В.И.Заботкина,Кобозева,Т.А.Комова,А.С.Микоян,Липгарт,Е.О.Менджерицкая,Назарова,М.В.Никитин,А.И.Полторацкий,С.Г. Тер-Минасова, М.М. Филиппова, А.П. Чудинов; Г.П. Грайс, А. Гоатли,Т.А. ван Дейк, М. Джонсон, Дж.

Лакофф, Р. Лангакер, С. Левинсон, Дж. Лич,Д. Мюкке, А. Ричардс, Дж. Серль, К. Фокс.Объектом анализа в диссертации послужили случаи использованияметафоры и иронии, представленные в газетных и журнальных статьяхполитической направленности в британской и американской качественнойпрессе, тексты выступлений известных политических деятелей, а такжематериалы Международного корпуса английского языка (ICE-GB).Предметом исследования стали лингвокогнитивные и прагматическиеособенности использования метафоры и иронии, обусловленные природойполитического дискурса.Теоретическая значимость настоящей работы заключается в развитиитеории когнитивной лингвистики в той ее части, которая посвященахарактеристике различных видов дискурса, и в определении функциональнойнагрузки таких комплексных явлений, как метафора и ирония.Кроме того, данная работа является еще одним исследованием,принадлежащим к более общему научному направлению, нацеленному навсестороннее понимание различных произведений речи, т.е.

к филологическойгерменевтике.Практическая значимость работы обусловлена тем, что ее результатымогут быть использованы как в практике преподавания английского языка, таки в лекционных курсах по прагматике, когнитивной лингвистике, стилистике,4лексикологии,медиалингвистике,дискурсивномуанализуисмежнымдисциплинам.На защиту выносятся следующие положения:1.

Метафора и ирония представляют собой эффективные средства воздействияна сознание адресата, что, в свою очередь, является конечной цельюполитической коммуникации.2.Классификация метафорических выражений, используемых в английскомполитическом дискурсе, в соответствии с прагматическими компонентамизначения (интенсионал, импликационал, эмоционал) позволяет наиболее полнораскрыть их прагматический потенциал.3.Метафора играет важную роль в политическом дискурсе с точки зренияструктурирования текста, обеспечивая его смысловое и эмоциональноеединство.4.илиИспользование иронии позволяет автору выразить свою позицию по томуиномувопросу,избегаяприэтомизлишнейкатегоричностиипрямолинейности, что особенно актуально для представителей англоязычнойкультуры.5.