Отзыв научного руководителя (авт. Криницын А. Б.) (Антропонимика романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» как художественная система)
Описание файла
Файл "Отзыв научного руководителя (авт. Криницын А. Б.)" внутри архива находится в следующих папках: Антропонимика романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» как художественная система, документы. PDF-файл из архива "Антропонимика романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» как художественная система", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
Отзыв научного руководителя на диссертацию на соискание ученой степени кандидата филологических наук аспиранта кафедры истории русской литературы МГУ Ма Вэньин «Антропонимика романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» как художественная система». Работа Ма Вэньин посвящена одной из важнейших проблем современного достоевско ведения: функционированию в произведениях Достоевского евангельских текстов, мотивов и реминисценций, нашедших свое отражение в антропонимике романа «Преступление и наказание». Уже сам тот факт, что диссертант выбрал подобную тему, говорит о серьезности его филологической подготовленности, и огромном трудолюбии.
Достаточно сказать, что введение к диссертации, где Ма Вэньин перечисляет, анализирует и классифицирует лишь важнейшие работы его предшественников по данной теме, разрослось до масштабного обзора. Диссертация отличается тонким проникновением в художественную ткань Достоевского, способностью переходить от отдельных наблюдений к широким обобщениям, исчерпывающим знанием критической литературы по изучаемой проблеме, прекрасным владением корпусом текстов как Достоевского, так и Библии и богословской литературы. Все эти качества также в полной мере отразились в первой главе работы, где Ма Вэньин подробно разбирает сложную и многостороннюю символическую семантику имени Раскольникова, определяет принципы корреляции «евангельского текста» и произведений искусства и функционирования библейских реминисценций в текстах художественной литературы.
Наибольшей заслугой диссертанта мне представляется подробный анализ имен второстепенных и эпизодических персонажей романа «Преступление и наказание», до сих пор никем систематически не изучавшимися. Здесь автор умело выделяет сходные элементы и мотивы в различных антропонимах и сопоставляет их с текстами евангельских притч. Замечанием к диссертанту могло бы здесь Послужить только то что иногда приводимые им цитаты сильно разрастаются, равно как иногда она увлекается изложением сюжетных линий, относящихся к тому или иному герою, Эти замечания ни в коем случае не затрагивают достоинств работы, важнейшей по актуальности в современном достоеведении. Диссертация Ма Взньин несомненно может быть представлена к защите. Научный руководитель— кандидат филологических наук, доцент кафедры истории русской литературы филологического ф-та МГУ А.
Ь. Криницын 10.06,20! 5 1 Д .