2 (Представление об опасности и его трансформации под влиянием телевизионной коммуникации (на примере новостных сообщений)), страница 2

отзшчается у мужчин и женщин Полученные данные подчеркивакп значимость телевизионной коммуникации в совремеиьк>м информационном обществе как одно>х> пз факторов, формирующих мироощущение и представление об опасное~и в образе мира человека. Практическая шачимость исследования определяется разрабо>кой орипшальпых меп>дик для оценки трансформаций представления об опасности в образе мира человека под щшяиием >елеви>ионной коммуникации Данные, полученные в исследовании, могут быггь рекомендовань> для использования в учебном процессе при под>-отовке журналистов и психологов. социологов, социальных работников, педагогов и раб>оз ников детских учреждений Личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации.

Автором тиц>тельно проанализирована литература по проблеме влияния СМК. собран больцюй объем данных на основе которых выявлены эффекты воздействия новосгных сооб»иеной на представление оо опасности у аудип>рии Е В Лавровой разрой>от>>нь> новые орипшальные качественные и количес>.венные методики, которые позволили провесп> исследование в русле общей психолопш влияния СМК. Автор самостоятельно спланировала исследование. провела, обработала и проанышзировала полученные данные Апробация результатов исследования. Основные положения и резулыепы :шссертационного исследования обсуждались на заседании кафедры общей психоло>ии факулыета психо»опш М! У имени М.В '!омоносова По результатам выполненной рабспы авм>ром опубликованы статьи и сделаны доклады на конференциях. Полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соисказ.елем.

Основное содержание диссертационного исследования огра>кено в 20 публикациях авгора (общий объем !0,4 п.л., авторский вклад — !>,3 и л ). Автореферьп в полной мере о>ражает текст диссертации ее основные положения и выводы, Замечания. !) Замечание по методике В одной из серий авар предъявляет своим испьпуемым спец>голыш скоиструированнук> новостную ленту, содержащую в себе потенциально угнетакпцие сцены Они 1эп> сцены), если я правильно понял, идут одна за другой и пе «разбавлены» другими материалами. Согласимся, такая искусственная конструкция можез производить более силыюе влияние на аудиторию, чем обычная иовостная лента Мое гамечание ии в коей мере не ставить под сомнение результаты исследования и выводы диссертанта, но призывает автору к продолжению эмпирической работы в выбранном направлении 2) Причем за истину (а это истина и есть, — автор это обосновывает), что в целом отношение к опасным ситуациям на экране можно охарактеризовать как избегающее.

Если иметь в виду женщин, то для них характерна такая установка: лишь бы только им самим или их близким не попасть в подобные ситуации. Мужчины - холоднее, недоверчивее, подозрительнее, но положительными их реакции также не назовешь. В этом случае остается вопрос почему вопреки негативной установки и негативных последствий в виде возрастания тревожности и предчувствию большей вероятности встреч и интенсивности негативных последствий столь терпимое, а у некоторых индивидуумов заинтересованное (а уж у «совсем некоторых») даже жадное отношение к просмотру таких передач' > Да, мужчины чувствуют что они после этого лучше контролирук>т бьповые ситуации (но при этом беспомощны перед другими)., объясняет ли стимуляция чувства контроля стремление к экрану, или ссп какие-то другие факторы? А женщины — чья тревожность только растет' Автор ссылается на мои работы по влечению («порыву») к опасности По вопрос остается. В работе не рассм привакпся индивидуально-психологические детерминанты «влечения к опасному >крану» (хотя, возможно, анализ измеряемой по методике оценки тревожности Сиилбергера Ханина могли бы дать неожиданные результаты).

3) Достоин внимания чисто персонологическпй вопрос (в проекте обшей иерсоноло1 ии - тестирование характера влияния научных фактов на сознание людей) не измениться ли (и в какую сторону) парадоксальное влечение аудьпории к опасным новостям по«п пп>, о, как последующие поколения испытуемых Е.В. Лавровой (а я убежден, что автор не остановгпся на достигнутом) о>паке>лю»тся с сегодняшними результатами ее исследований' > С'мысл испь>тания, «Я знаю (было сообщено об этом), что прпсугцую мне тревогу подхлестнет просмотр передачи Е!асколько вероятно, что я буду смотре>ь >пу прг>грамму'> А если (хотя бы исподволь) измерить реакцию произволителей новостей (после предьявления им результатов сегодняшнего исследования) Что-нибудь изменится в их сознании и работе' Что теле-маги ответят (особенно в свете полученных автором данных об индифференпюсти журналистов в ситуации восприятия ужасов на новостной ле>г>е)« Думак>, если такие испытания произвести, записав комментарии производителей на предложение пп>холога, то это могло бы стать содержанием одной из будущих новостных лент Сделанные замечание и предложения не умаляют обшей высокой оценки диссертационного исследования, но лишь подчеркивают перспективность его продолжения Профессор кафедры психологии личности департамента психологии факультета социальных наук ФГАОУ 130 Нг!У ВШЭ, доктор психологических наук, член-корреспондент РАО В,А Р!етровский Почговый адрес: 101000, г.

Москва, ул. Мясницкая, д. 20 3 ел, ' 7 49б 771-32-32 --' 7 495 531-00-31 Эл почта: 1)ьс й'!!."с гц С'гнп ежа Ьве гц Заключение Диссергация Лавровой Елены Васильевны «Представление об опасности и его трансформации под влиянием телевизионной коммуникации !на примере новостных сообщений!» рекомендуется к защите на соискание ученой степени кандидата психолоьчщеских наук по специальности 19.00.0! — Общая психология, психология личности, история психологии. 13редставленная диссертационная работа по своей актуальности, объему проведенных исследований, научной новизне, теоретической и практической значимости полностью соответствует требованиям, предъявляемым Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки РФ к кандидатским диссертациям Она соответствует требованиям и 9 «Положения о порядке присуждения ученых степенеиа (Постановление Правительсгва!"оссийской Федерации от 24.09.2013, Х 842), предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата психологических наук по специальности !9.00.01 - Общая психология, психология лгншости, история психологии.

.