Влияние политических традиций на механизмы функционирования политических систем, страница 2
Описание файла
PDF-файл из архива "Влияние политических традиций на механизмы функционирования политических систем", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 2 страницы из PDF
Патнэма, Ч. Эндрейна, Р. М. Ховарда, Р. Инглхарта и др.7).5Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997; Меркель В.,Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях (II) // Полис. 2002. №2. См.также: Ротстайн Б. Политические институты: общие проблемы // Политическая наука: новые направления.М., 1999; Патрушев С.В.
Институционализм в политической науке // Институциональная политология:Современный институционализм и политическая трансформация России. М., 2006.6Истон Д. Категории системного анализа политики // Политология: хрестоматия. М., 1999; Алмонд Г.,Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. М., 2002. См.также: Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. М., 1996; Дегтярев А.А.Основы политической теории.
М., 1998; Федоркин Н.С. Методологический потенциал сравнительногоанализа политических систем // Пространство и время. 2013. №3.7Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. М., 1997; Патнэм Р.Чтобы демократия сработала: Гражданские традиции в современной Италии.
М., 1996; Эндрейн Ч.Ф.Сравнительный анализ политических систем: Эффективность осуществления политического курса исоциальные преобразования. М., 2000; Ховард М.М. Слабость гражданского общества впосткоммунистической Европе. М., 2009; Inglehart R., Baker W.E. Modernization, Cultural Change and thePersistence of Traditional Values // American Sociological Review. 2000. Vol. 65; Инглхарт Р., Вельцель К.Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М., 2011.7Весомый вклад в понимание процессов формирования российскихполитических традиций внесли представители государственной школы врусской историографии второй половины XIX в.
- Б.Н. Чичерин, К.Д.Кавелин, С.М. Соловьев, в работах которых государство утверждалось вкачестве главной движущей силы российской истории. Позднее в трудах В.О.Ключевского и П.Н. Милюкова также широко освещалось влияниеприродно-географических, демографических, экономических и социальныхфакторов на политическую историю России8.В современной литературе факторы и особенности формированияроссийскихполитическихтрадицийисследуютсявработахкакотечественных9, так и зарубежных10 историков и политологов.Проблема политической культуры в России стала разрабатываться втеоретико-методологическом и прикладном аспектах со второй половины1980-х гг. (Э.Я. Баталов, Ю.С.
Пивоваров, А.С. Ахиезер, К.С. Гаджиев, Д.В.Гудименко, О.Ю. Малинова и др.11). Среди этой литературы особо следуетвыделить те публикации, в которых анализируются тенденции и перспективы8Кавелин К.Д. Наш умственный строй: статьи по философии русской истории и культуры. М., 1989;Ключевский В.О. Курс русской истории: Ч.1 // Сочинения: в 9 т. Т.1. М., 1989; Милюков П.Н.
Очерки поистории русской культуры: в 3 т. Т.1. М., 1993; Чичерин Б.Н. О народном представительстве // Антологиямировой политической мысли: в 5 т. Т.4. М., 1997 и др. труды.9См.: История России. Народ и власть: из лекций, прочитанных в российских университетах / сост. Ю.А.Сандулов. СПб., 1997; Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская государственность: истоки, традиции,перспективы.
М., 1997; Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского историческогопроцесса. М., 1998; Белоновский В.Н., Белоновский А.В. Представительство и выборы в России с древнейшихвремен до XVII века. М., 1999; Омельченко Н.А. История государственного управления в России. М., 2010;Пивоваров Ю.С., Фурсов А.И. Русская Система как попытка понимания русской истории // Полис. 2001.
№4;Кузьмина А.В. Культурные традиции власти в России. М., 2000; Российская империя. От истоков до началаXIX века. Очерки социально-политической и экономической истории. М., 2011 и др.10См.: Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 2012; Симон Г. Мертвый хватает живого. Основыполитической культуры России // Общественные науки и современность. 1996. №6; Сервис Р. Российскиеправители: цари, комиссары и президенты // Отечественные записки. 2007.
№6; Андерсон П. Родословнаяабсолютистского государства. М., 2010 и др.11Баталов Э.Я. Политическая культура современного американского общества. М., 1990; Баталов Э.Я.Советская политическая культура (к исследованию распадающейся парадигмы) // Общественные науки исовременность. 1994. №6. 1995. №3; Пивоваров Ю.С. Политическая культура: Методологический очерк. М.,1995; Пивоваров Ю.С. Русская политическая культура и political culture (Общество, власть, Ленин) // Pro etContra.
2002. №3; Пивоваров Ю.С. Русская политика в ее историческом и культурном отношениях. М., 2006;Политическая культура: теория и национальные модели / отв. ред. К.С. Гаджиев. М., 1994; Ахиезер А.С.Специфика российской политической культуры и предмета политологии (Историко-культурноеисследование) // Pro et Contra. 2002. №3; Гудименко Д.В. Политическая культура России: преемственностьэпох // Полис. 1994. №2; Шатилов А.Б. Постсоветские подходы к изучению политической культуры // Pro etContra.
2002. №3; Малинова О.Ю. Исследования политической культуры. М., 2002; Ирхин Ю.В. Социологиякультуры. М., 2006; Орлов И.Б. Политическая культура России XX века. М., 2008; Сергеев В.М.Исторические истоки русской политической культуры // Полис. 2012. №4 и др.8изменения российского политико-культурного «генотипа» в процесседемократического транзита12.
В них политическая система рассматриваетсяне только как зависимая от сложившихся традиций переменная, но и какфактор, оказывающий ответное влияние на их функционирование и развитие.Обширный круг источников освещает отдельные аспекты влиянияустойчивых ориентаций и поведенческих установок граждан, историческисформировавшихся особенностей взаимодействия общества и власти нафункционирование институтов политической системы современной России13.Для анализа социально-психологических механизмов передачи ивоспроизводства традиций методологическое значение имеют работы пополитической психологии (Г.Г. Дилигенский, Е.Б.
Шестопал, П.С. Гуревич,Д.В. Ольшанский14), а также по проблемам менталитета и национальногохарактера (К. Касьянова, И.Г. Дубов, А.В. Сергеева и др.15).12См.: Баталов Э.Я. Политическая культура России сквозь призму civic culture // Pro et Contra. 2002. №3;Заславская Т.И. Современное российское общество: социальный механизм трансформации. М., 2004;Карпова Н.В.
Особенности формирования политической культуры в условиях российских трансформаций //Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2007. №4; Политическая культурасовременной России: состояние, проблемы, пути трансформации: Материалы «круглого стола» / под ред.Н.С. Федоркина, Н.В.
Карповой. М., 2009; Карпова Н.В. Социология политической культуры современнойРоссии. М., 2012; Петухов В.В. Демократия участия и политическая трансформация России. М., 2007;Петухов В.В. Поколение «нулевых»: социальные настроения, идеологические установки и политическоеучастие // Полис. 2012. №4; Лёзина Е. Трансформация политической культуры в посттоталитарныхобществах: постсоветская Россия и послевоенная ФРГ в сравнительной перспективе // Вестникобщественного мнения.
2012. №1 и др.13См.: Лапкин В.В., Пантин В.И. Политические ориентации и политические институты в современнойРоссии: проблемы коэволюции // Полис. 1999. №6; Панов П.В. Трансформация политических институтов вРоссии: кросстемпоральный сравнительный анализ // Полис. 2002. №6; Бляхер Л.Е. «Презумпциявиновности». Метаморфозы политических институтов в России // Pro et Contra.
2002. №3; Иванов А.Ф.,Устименко С.В. Самодержавная демократия: дуалистический характер российского государственногоустройства // Полис. 2007. №5; Краснов М.А. Конституционная модель «отеческого попечения» //Отечественные записки. 2007. №6; Баранов Н.А. Современные трансформации демократии: выбор России //Политическая экспертиза. 2006. №1; Гельман В.Я. «Подрывные» институты и неформальное управление всовременной России // Полития. 2010.
№2; Олейник А.Н. Преемственность и изменчивость превалирующеймодели власти: «эффект колеи» в российской истории // Общественные науки и современность. 2011. №1;Гаман-Голутвина О.В. Метафизика элитных трансформаций в России // Полис. 2012. №4; Липкин А.И.Россия между несовременными «приказными» институтами и современной демократической культурой //Мир России. 2012. №4 и др.14Дилигенский Г.Г.