Участие государства в акционерных обществах правовые проблемы, страница 41

2009. № 259.МакароваО.А.акционерныхНормативно-правовоеобществсрегулированиегосударственнымучастием:деятельностисостояниеиперспективы развития // Известия вузов. Правоведение. 2011. № 160. Мальгинов Г.Н. Государственное участие в российском корпоративномсекторе. // Общество и экономика. 2005. № 719961.Молотников А.Е.

Контролирующие, крупные и миноритарные акционеры:проблемы взаимодействия и правового регулирования // «Акционерноеобщество: вопросы корпоративного управления». 2008. № 11 (54)62.Молотников А.Е. Особенностиреализациигосударством права науправление акционерным обществом // Предпринимательское право. 2009.№363.МолотниковА.Е.Особенностиучастиягосударствавуправленииакционерным обществом // Слияния и поглощения.

2009. № 4.64.Молотников А.Е. Участие государства в акционерных обществах //Наследие юридической науки и современность: Материалы заседаний VМеждународной школы-практикума молодых ученых-юристов (Москва, 2628 мая 2010 г.). М.: Юриспруденция, 201165.Муравьев А. Государственные пакеты акций в российских компаниях //Вопросы экономики.

2003. № 566.Оверченко М. TotalFinaElf лишилась «золотой акции» // Ведомости. 15июня 2002 г.67.Пепеляева Л.В. К вопросу о развитии законодательства о государственныхкорпорациях // Юридический мир. 2011. № 568.Пилецкий А.Е. Государственное регулирование экономикой: правовыепроблемы // Проблемы развития предприятий: экономика, организация,менеджмент:Материалымеждународнойнаучно-практическойконференции (г.

Самара, 24-25 апреля 2001 г.). Ч. I. Самара, 200169.Плотников А. Когда интерес государственный // ЭЖ-Юрист. 2007. № 3470.Похило Е. Зачем компаниям независимый директор? // Акционерныйвестник. 2011. №9 (87), http://www.vestnikao.ru/articles/2152/71.ПышкинИ.И.Представительствоинтересовпублично-правовыхобразований в акционерных обществах // Законодательство.

2003. № 1072.Пышкин И.И. Юридическая природа «золотой акции» // Законодательство,2003, № 1220073.Резвый В., Бороздина С. Кому мешают «золотые акции» // Газета.ру. 20 мая2003 года74. Савченко В., Шулус А. Феномен государственного предпринимательства //Российский экономический журнал, 1997, № 175.Семенов А.С. Как подобрать кандидатуру в состав нового советадиректоров // Журнал «Акционерное общество: вопросы корпоративногоуправления». Февраль 2008. № 2 (45).76.Слыщенков В.А. Участие государства в отношениях, регулируемыхгражданским правом: к вопросу о правовом положении государственныхорганов.

// Вестник гражданского права. 2010. № 677.Смородинов М.В. О виде гражданской правоспособности публичноправовыхобразований//Актуальныевопросычастногоправа.Межвузовский сборник научных трудов. Самара, 200478.Степанов П.В. Корпоративные отношения в гражданском праве //Законодательство. 2002. № 679.Суханов Е.А. Акционерные общества и другие юридические лица в новомгражданском законодательстве // Хозяйство и право. 1997. № 2.80.Суханов Е.А. Перспективы корпоративного законодательства и другиепроблемы отечественного права // Закон.

2006. № 981.Тихомиров Ю.А. Участие государства в создании и деятельностиакционерных обществ // Законодательство и экономика. 1996. № 3/482.Торкановский Е.А. Организационно-правовые формы государственногопредпринимательства // Хозяйство и право. 1994. № 983.Торкановский Е.А. Особенности управления акционерными обществами сгосударственным капиталом // Хозяйство и право.1997. № 884.Торкановский Е.А. Приватизация и управление // Хозяйство и право.

1993.№ 1085.Усков О.Ю. Проблемы гражданской правосубъектности государственныхорганов и органов местного самоуправления // Журнал российского права.2003. № 520186.Усков О.Ю. Юридические лица публичного права: понятие и виды //Журнал российского права. 2010. № 687.Файзутдинов И. Виды акций в российском законодательстве и акционернойпрактике. // Российская юстиция. 1996. № 888.ФилатовА.долгосрочныеСоветыдиректоровинтересыбизнесавгоскомпаниях:игосударства?как//совместитьЖурналъдляакционеровъ. 2010. № 1/2.89.Фролова Н.В.

Институт управления находящимися в государственнойсобственности акциями открытых акционерных обществ в рамках правовойреформы // Законодательство и экономика. 2006. № 390.Целовальников А.Б. Особенности управления в акционерных обществах,созданных в процессе приватизации государственного и муниципальногоимущества // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 791.Цепов Г.В. Совершенствование правового регулирования деятельностинаблюдательных советов публичных акционерных обществ в светемодернизации акционерного законодательства // Журнал «Закон».

2010. №5.92.Чантурия Л. Государство как акционер // Корпоративный юрист. 2008. № 1093.Шабунова И.Н. Корпоративные отношения как предмет гражданского права// Журнал российского права. 2004. № 294.Шапкина Г.С. Что требовать, а что исполнять // Экономика и жизнь. 1997. №1095. Шиткина И.С. Правовое регулирование корпоративных прав и обязанностей. //Хозяйство и право, 2011, № 1 (Приложение)96.Шувалов В. Финансовый холдинг: структура и функции // VIP Консультант.Аналитический бюллетень «Финансовый холдинг: структура и функции».2003. № 1197.Щербакова Н. Учреждение хозяйственных обществ с участием публичноправовых образований // Хозяйство и право.

2002. № 620298.Энтони Э. Боардмэн и Эйдан Р. Вининг. Собственность и эффективность вконкурентной среде: сравнительная эффективность частных, смешанных игосударственных предприятий // Journal of Law and Economics. № 32(апрель1989 г.)Литература на иностранном языке1. Arthur R. Pinto «THE EUROPEAN UNION’S SHAREHOLDER VOTINGRIGHTS DIRECTIVE FROM AN AMERICAN PERSPECTIVE: SOMECOMPARISONS AND OBSERVATIONS» Brooklyn Law School Legal StudiesResearch Papers Accepted Paper Series Research Paper No. 117 September 20082. Black, B. (2001). The Legal and Institutional Preconditions for Strong SecuritiesMarkets, 48 UCLA L.

Rev3. Byrd, J. and K. Hickman (1992). Do Outside Directors Monitor Managers?Evidence from Tender Offer Bids, Journal of Financial Economics, vol. 324. Case C-483/99: Commission of the European Communities v French Republic //http://curia.eu.int.5. Donald C. Clarke. Setting the record straight: three concepts of the independentdirector. Public law and legal theory working paper. Vol. 199. 2006(http://ssrn.com/abstract=892037)6. Donald C.

Clarke. The independent director in Chinese corporate governanceDelaware.Journalofcorporatelaw.Vol.31.2006.(http://ssrn.com/abstract=895588)7. ECJ, case C-55/94, Gebhard v. Consiglio dell’Ordinedegli Avvocati e Procuratoridi Milano, (1995) ECR I-4165, para 378.

EUR-LexAccesstoEuropeanUnion//www.eur-lex.europa.eu/en/treaties/index.htm9.Guido Stein, Salvador Plaza. The Role of The Independent Director in CEOSupervision and Turnover. 2011. (http://ssrn.com/abstract=1782707)20310.Joined Cases C-282/04 & C-283/04, 28 September 2006: Commission of theEuropean Communities v Kingdom of Netherlands // http://curia.eu.int.11.Luca Enriques and Paolo Volpin Corporate Governance Reforms in ContinentalEuropeJournal of Economic Perspectives—Volume 21, Number 1—Winter200712.Millstein, I. M. (1993).

The Evolution of the Certifying Board, 48 Bus. Law.13.Paolo Santella, Carlo Drago, Giulia Paone. Who Cares About DirectorIndependence? (http://ssrn.com/abstract=971189)14.Randall Morck. Behavioral Finance in Corporate Governance – IndependentDirectors and Non-Executive Chairs. Harvard Institute of Economic Research.Discussion Paper Number 2037 (http://ssrn.com/abstract=527723)15.Roberts D. Confusion reign in EU over golden shares // Corporate Finance.

July200216.Stefano Caselli, Stefano Gatti. Corporate governance and independent directors:much ado about nothing? The evidence behind private equity investmentperformance. (http://ssrn.com/abstract=968465)17.Stephan Bitter. Loyalty in the European Union. A review. // German LawJournal, 2002 //www.germanlawjournal.com/index.php?pageID=11&artID=14018.Vikramaditya S. Khanna, Shaun J. Mathew. The Role of Independent Directors inControlled Firms in India: Preliminary Interview Evidence. Empirical LegalStudies Center. Working Paper № 10-025 (http://ssrn.com/abstract=1690581).